74b95ae6-3882-486c-bdd7-55e9bc29d5fd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2795-854/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-41495-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 3.2.6.1(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Čėsnienė,sekretoriaujant Vitai Burneikaitei,dalyvaujant ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus atstovui Viktorui Kaveckiui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui AB „Swedbank“ dėl pensijos permokos grÄ Å¾inimo.

Teismas n u s t a t ė :              ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas įpareigoti atsakovÄ nuraÅ¡yti nuo mirusios Z. G. sÄ skaitos 405,36 Eur sumÄ ir pervesti jÄ Ä¯ ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ .             IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymu (toliau – Pensijų įstatymas) nuostatomis, mokėjo Z. G., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaravusiai gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), senatvės pensijÄ , pervesdamas kas mėnesį į jos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ 202,68 Eur senatvės pensijos sumÄ . 2015 m. spalio 21 d.

Z. G. mirė užsienyje – Maskvoje, Rusijoje. Apie galimÄ Z. G. mirtį užsienyje sužinota iÅ¡ jos kaimynų 2016 metų sausio mėnesį. Senatvės pensijos mokėjimas į Z. G. sÄ skaitÄ buvo nutrauktas. 2016 m. birželio 7 d. Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius iÅ¡davė Z. G. mirties liudijimÄ ir įregistravo į Lietuvos Respublikos gyventojų registrÄ Ä¯raÅ¡Ä apie jos mirtį.Laikotarpiu nuo 2015-10-01 iki 2015-12-31, t. y. du mėnesius, į Z.

G. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ , esančiÄ AB „Swedbank“ nepagrįstai buvo pervedamos Valstybinio socialinio draudimo fondo (toliau – VSDFV) biudžeto lėšos, dėl to susidarė 405,36 Eur (202,68 Eur x 2 mėn.) Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto lėšų permoka.IeÅ¡kovas pažymėjo, kad pensijos gavėjui mirus, pasibaigia jo teisinis subjektiÅ¡kumas, po asmenų mirties jų vardu iÅ¡mokėtos sumos (už laikotarpius po jų mirties) netampa Å¡ių asmenų nuosavybe, jų palikimo dalimi, jos negali bÅ«ti laikomos ir nepagrįstai gautu Å¡ių asmenų turtu.

Pareiga grÄ Å¾inti minėtas sumas, kaip be pagrindo gautÄ turtÄ , yra tiesioginė palikimÄ priėmusių paveldėtojų, kitų teisę disponuoti mirusio asmens sÄ skaitoje esančiomis lėšomis įgijusių ar faktiÅ¡kai tas sumas gavusių asmenų pareiga. Be to, nustatyta, kad Z. G. neturi paveldėtojų. VSDFV Utenos skyrius 2016-10-14 raÅ¡tu Nr. (1.25) R3-43681 „Dėl nepagrįstai pervestų 405,36 Eur Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto lėšų grÄ Å¾inimo“, pridėdamas aukščiau nurodytų dokumentų patvirtintas kopijas, kreipėsi į AB „Swedbank“ su praÅ¡ymu nepagrįstai pervestas 405,36 Eur Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto lėšas, esančias mirusiosios Z.

G. sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti VSDFV Utenos skyriui, pervedant jas į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB banke, gavėjo pavadinimas - Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie SADM, gavėjo kodas – 191630223, įmokos kodas – 282. Atsakydamas į šį ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ , atsakovas informavo, kad neturi teisės iÅ¡mokėti lėšų iÅ¡ mirusio Banko kliento sÄ skaitos, nes pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.922 straipsnio 1 dalį lėšos iÅ¡ banko sÄ skaitos gali bÅ«ti nuraÅ¡omos kliento nurodymu.

To paties straipsnio 2 dalis numato, kad be kliento nurodymo lėšos gali bÅ«ti nuraÅ¡omos teismo sprendimu, įstatymo ar banko sÄ skaitos sutartyje numatytais atvejais. Bankas taip pat pranešė, kad klientės sÄ skaitoje yra visa VSDFV Utenos skyriaus nurodyta nuo 2015-10-01 iki 2015-12-31 nepagrįstai pervestos 405,36 Eur pensijos suma. Gavus praneÅ¡imÄ apie Z. G. mirtį, lėšų judėjimas Å¡ioje sÄ skaitoje buvo užblokuotas. Iki Å¡iol niekas nesikreipė dėl Å¡ių lėšų iÅ¡mokėjimo.Atsiliepime į ieÅ¡kinį atsakovas AB „Swedbank“ nurodė neprieÅ¡taraujantis jo patenkinimui ir sutinka 406,36 eurų pervesti ieÅ¡kovui, tačiau nurodo negalintis to padaryti ieÅ¡kovo reikalavimu, nesant teismo sprendimo.

Vadovaujantis banko sÄ skaitÄ reglamentuojančiomis įstatymo nuostatomis (CK 6.913, 6.914, 6.916, 6.919, 6.920, 6.925, 6.926, 6.927 straipsniai) akivaizdu, kad AB „Swedbank“ nėra kliento sÄ skaitoje esančių lėšų savininkė. CK 6.922 straipsnis numato, kad lėšos iÅ¡ sÄ skaitos nuraÅ¡omos kliento nurodymu, teismo sprendimo pagrindu, taip pat kitais įstatymo ar banko sÄ skaitos sutarties numatytais atvejais. Å ioje konkrečioje situacijoje nesant kitų įstatyme įtvirtintų pagrindų AB „Swedbank“ įgytų pareigÄ nuraÅ¡yti lėšas iÅ¡ mirusiosios Z.

G. sÄ skaitos 405,36 eurus ir pervesti juos į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ tik tokiu atveju, jeigu bÅ«tų atitinkamas teismo sprendimas. PraÅ¡o teismo vadovautis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 93 straipsnio 4 dalimi bei 96 straipsnio 5 dalimi ir iÅ¡ atsakovo nepriteisti jokių bylinėjimosi iÅ¡laidų, jeigu tokių ir atsirastų.Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovo atstovas palaikė ieÅ¡kinį jame iÅ¡dėstytais argumentais. Atsakovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant.

Vadovaujantis CPK 246 straipsnio 2 dalimi, byla iÅ¡nagrinėta atsakovo atstovui teismo posėdyje nedalyvaujant.             IeÅ¡kinys tenkintinas.              Byloje nustatyta, kad už laikotarpį nuo 2015-11-01 iki 2015-12-31 (už du mėnesius) Z. G., a. k. (duomenys neskelbtini) priskaičiuota ir sumokėta (pervesta į banko sÄ skaitÄ AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), 405,36 Eur (po 202, 68 Eur už mėnesį) senatvės pensija (el. b. l. 8).Z.

G. mirė 2015-10-21, Rusijoje, Maskvoje (el. b. l. 6-7).Viešų registrų duomenimis mirusioji vaikų neturėjo, nėra įregistruota jos sudarytų testamentų ar palikimo priėmimo faktų (el. b. l. 10-13).2016-06-09 VSDFV Utenos skyriaus sprendimu Nr. PE_SP4-22 nustatyta, kad yra susidariusi Z. G. priskaičiuotos pensijos 405,36 Eur dydžio permoka (el. b. l. 9).2016-10-14 raÅ¡tu VSDFV Utenos skyrius kreipėsi į AB „Swedbank“, praÅ¡ydamas pervesti ieÅ¡kovui Z. G. vardu atidarytoje sÄ skaitoje esančius jai permokėtus 405,36 Eur (el. b. l. 14-15).AB „Swedbank“ 2016-11-07 atsakydamas į VSDFV Utenos skyriaus raÅ¡tÄ patvirtino, kad nurodyta suma Z.

G. sÄ skaitoje, sÄ skaita paaiÅ¡kėjus apie jos mirtį blokuota, atsakymo datai niekas dėl paveldėtų lėšų iÅ¡mokėjimo į bankÄ nesikreipė. Pažymėjo, kad patenkinti VSDFV Utenos skyriaus praÅ¡ymo negali, nes bankas neturi teisės iÅ¡mokėti lėšų iÅ¡ kliento sÄ skaitos nesant įstatyme nustatytų pagrindų (el. b. l. 16). Dėl ieÅ¡kinio reikalavimo Pagal Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 41 straipsnio 3 dalį, valstybinės socialinio draudimo pensijos yra skiriamos iki gyvos galvos arba laikotarpiui, kuriam pensijos gavėjui pagal įstatymÄ iÅ¡lieka teisė gauti paskirtÄ pensijÄ .

Taigi 2015-10-21 Z. G. mirus, pensija jai negalėjo bÅ«ti mokama. Darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovas pagrindÄ reikalauti grÄ Å¾inti be teisinio pagrindo į Z. G. banko sÄ skaitÄ po jos mirties pervestas sumas.Nagrinėjamos bylos aspektu atkreiptinas dėmesys į tai, kad Testamentų registre nėra įregistruotų palikėjos Z. G. sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo faktų, todėl kreiptis į galimus palikėjos įpėdinius dėl nepagrįstai iÅ¡mokėtų iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovas galimybių neturi.Teismas sutinka su atsakovo pozicija, jog Bankas nėra įgijęs nuosavybės teisės į mirusiosios lėšas, todėl pagrįstai atsisakė ieÅ¡kovo praÅ¡ymu nuraÅ¡yti lėšas iÅ¡ Z.

G. sÄ skaitos ir grÄ Å¾inti jas ieÅ¡kovui. Dėl Å¡ios priežasties atmeta ieÅ¡kovo argumentus apie tai, kad atsakovas jo reikalavimus turėjo patenkinti CK 6.237 straipsnio 1 dalies pagrindu. Pagal CK 6.922 straipsnio 1 dalį lėšos iÅ¡ kliento sÄ skaitos nuraÅ¡omos kliento nurodymu. Tačiau, be kliento nurodymo, lėšos dar gali bÅ«ti nuraÅ¡omos teismo sprendimu, taip pat kitais įstatymo ar banko sÄ skaitos sutarties numatytais atvejais (CK 6.922 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgdamas į Å¡ioje konkrečioje byloje nustatytas faktines aplinkybes, kurių Å¡alys iÅ¡ esmės neginčija, į tai, kad teismas nėra saistomas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodyto teisinio ieÅ¡kinio pagrindo, teismas sprendžia, kad, vadovaujantis CK 6.922 straipsnio 2 dalimi, yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ir įpareigoti atsakovÄ pervesti ieÅ¡kovui mirusiosios sÄ skaitoje esančiÄ pensijos permokÄ .

Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų             Vadovaujantis CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktu, ieÅ¡kovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo. Pagal CPK 96 straipsnio 1 dalį bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai. Tačiau CPK 96 straipsnio 5 dalyje nustatyta, jog teismas gali nukrypti nuo bendrųjų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo valstybei taisyklių, atsižvelgdamas į tai, ar Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi iÅ¡laidos.Nagrinėjamu atveju teismas, atsižvelgdamas į bylos aplinkybes ir įvertinęs tai, kad bylinėjimosi iÅ¡laidas lėmė ne atsakovo AB „Swedbank“ veiksmai, bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ nepriteisia.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Ä®pareigoti atsakovÄ AB „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, nuraÅ¡yti nuo mirusiosios Z. G., a. k. (duomenys neskelbtini) sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, 405,36 Eur sumÄ ir pervesti jÄ ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriui, juridinio asmens kodas 193322893, į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB banke.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Giedrė Čėsnienė