74b910bd-281b-499f-83b2-9fbd66e923ea · Trakų rajono apylinkės teismas

Byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-2092-239/2017                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01305-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. gegužės 19 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo - antstolės M.

G. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t ė:             antstolė M. G. praÅ¡o pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „mogo LT“ jo reikalavimo teisės perėmėju AS „PlusPlus Capital“, Lietuvoje atstovaujamu „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo. PraÅ¡ymas tenkintinas.Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, kaip tai numato Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalis. Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimÄ procese (CPK 48 straipsnio 3 dalis). Pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ . Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalį kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui.Antstolės M. G. kontoroje yra vykdomas notarės J. S. iÅ¡duotas 2015-02-06 Vykdomasis įraÅ¡as Nr. JS-965 dėl 1688,78 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „mogo LT“ (vykdomoji byla Nr. 0007/15/00383).Pradinis kreditorius UAB „mogo LT“ 2017-02-28 Skolų perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisę OU „Risk Management Services“, kuris 2017-03-01 Reikalavimų perleidimo sutartimi Nr. 2017/03/01-1 naujajam kreditoriui „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamam Lietuvoje „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, perleido teisę gauti reikalavimo patenkinimÄ iÅ¡ skolininko V.

J. tokia suma ir apimtimi, kiek tokiÄ teisę suteikia įstatymai bei reikalavimus pagrindžiantys dokumentai. Perleidus reikalavimo teisę, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „mogo LT“ keistinas naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju, tai yra pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo teisių perėmėju AS „PlusPlus Capital“, Lietuvoje atstovaujamu „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 596 straipsniais, n u t a r i a :             praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „mogo LT“, įmonės kodas 302943102, iÅ¡ieÅ¡kotoju AS „PlusPlus Capital“, Lietuvoje atstovaujamu „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, įmonės kodas 303012217, vykdomojoje byloje Nr. 0007/15/00383.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Nijolė Zaleckienė