74b7ce0d-705d-468a-b089-e65a6df2ea4f · Utenos apylinkės teismas

Byla dėl skundo dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. II-24-373/2019

Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00018-2019-3

Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. sausio 22 d.

Utena

Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė gavusi administracinėn atsakomybėn traukiamo G. B. skundÄ dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2018 m. rugsėjo 29 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo,

n u s t a t ė:

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose gautas administracinėn atsakomybėn traukiamo G. B. skundas dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2018 m. rugsėjo 29 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje panaikinimo.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 623 straipsnis numato, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

G. B. skundas dėl 2018 m. rugsėjo 29 d. nutarimo panaikinimo Utenos apskrities vyriausiajame policijos komisariate gautas 2019 m. sausio 17 d., t. y. praleidus nustatytÄ terminÄ apeliaciniam skundui paduoti ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti.

ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodyta, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje, jeigu skundas paduotas praleidus nustatytÄ skundo padavimo terminÄ ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti.

Taip pat pažymėtina, kad G. B. skundas neatitinka jo turiniui keliamų reikalavimų, numatytų ANK 624 straipsnio 2 dalyje, t. y. skunde dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi bÅ«ti nurodyta skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundÄ paduodančio asmens praÅ¡ymai, kurie turi atitikti ANK 642 straipsnio 1 dalyje numatytus galimus teismo priimamus sprendimus. ANK 642 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, priima vienÄ iÅ¡ Å¡ių sprendimų: 1) palikti nutarimÄ nepakeistÄ ir skundo netenkinti; 2) panaikinti nutarimÄ ir administracinio nusižengimo teisenÄ nutraukti; 3) panaikinti nutarimÄ ir paskirti administracinę nuobaudÄ remiantis teisės aktu, nustatančiu atsakomybę už padarytÄ nusižengimÄ ; 4) panaikinti nutarimÄ ir grÄ Å¾inti bylÄ institucijai, kurios pareigÅ«nai įgalioti atlikti administracinio nusižengimo tyrimÄ ; 5) panaikinti nutarimÄ ir pripažinti administracinį nurodymÄ Ä¯vykdytu; 6) pakeisti nutarimÄ ir paskirti Å¡velnesnę nuobaudÄ arba neskirti administracinės nuobaudos.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, G. B. skundÄ atsisakytina priimti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracnių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 5 dalimi

n u t a r i a:

atsisakyti priimti administracinėn atsakomybėn traukiamo G. B. skundÄ dėl 2018 m. rugsėjo 29 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

IÅ¡aiÅ¡kinti G. B., kad atsisakymas priimti skundÄ nekliudo pakartotinai kreiptis į teismÄ su skundu bei praÅ¡ymu atnaujinti praleistÄ skundo padavimo terminÄ , nurodant bei pagrindžiant svarbias termino praleidimo priežastis.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Teisėja Laima Dumskienė