2020-08-31 Nr. CB-9540-2-68-3-03063-2018-2 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Nr. DOK-4138

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-03063-2018-2 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. rugpjūčio 31 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Andžej Maciejevski, Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė) ir Gedimino Sagačio,

susipažinusi su 2020 m. rugpjūčio 20 d. gautu atsakovės UAB „Mabilta“ kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gegužės 26 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Atrankos kolegijos, nagrinėjusios atsakovės kasacinio skundo priimtinumo klausimą, nenustatė pagrindų kasacijai, todėl du kartus atsisakė kasacinį skundą priimti. Atsakovei UAB „Mabilta“ išaiškinta kasacijos esmė ir išsamiai atsakyta, kodėl byloje negalima kasacija.

Atrankos kolegija, susipažinusi su trečią kartą paduodamu kasaciniu skundu, pažymi tai, kad kasacinis skundas grindžiamas iš esmės tapačiais kaip ir ankstesniuose skunduose išdėstytais argumentais, kuriais, atrankos kolegijos vertinimu, nepatvirtinama kasacijos byloje galimumo CPK 346 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose nustatytais pagrindais.

Kasacinį skundą atsisakytina priimti kaip neatitinkantį CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų. Dėl žyminio mokesčio grąžinimo išspręsta atrankos kolegijos 2020 m. liepos 15 d. nutartimi Nr. DOK-3399 (CPK 350 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi, atrankos kolegija

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Andžej Maciejevski

Sigita Rudėnaitė

Gediminas Sagatys