Legislator Case Law & Legislation
74b77e41-cc75-467f-9ff7-bbd5350fec90 AI generated

74b77e41-cc75-467f-9ff7-bbd5350fec90 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 74b77e41-cc75-467f-9ff7-bbd5350fec90
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl Šilutės rajono apylinkės teismo 2010 m. liepos 15 d. nuosprendžio, kuriuo A. D. nuteistas pagal BK 259 str. 1 d. 10 mėnesių 2010-05-19 iki 2010-07-14 išbūtas laikas. Bausmę skirta atlikti pataisos

Legislator headnote

AI generated

74b77e41-cc75-467f-9ff7-bbd5350fec90 · Klaipėdos apygardos teismas: liepos 15 d. nuosprendžio, kuriuo A. D. nuteistas pagal BK 259 str. 1 d. 10 mėnesių 2010-05-19 iki 2010-07-14 iÅ¡bÅ«tas laikas. Bausmę skirta atlikti pataisos

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėjas Linas Pauliukėnas

Pranešėjas L.

Pauliukėnas                                                  Baudž. byla Nr.

1A-552-557/2010

Teisėja

D. Jazbutienė                                                                                                                             Â

Â

 (S)

                                                                                                                                                              Â

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         Â

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010

m. rugsėjo 30 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų

bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš

kolegijos pirmininko Lino Pauliukėno, teisėjų Violetos Miliuvienės ir Eduardo

Maškevičiaus,

sekretoriaujant

JÅ«ratei Dužinskienei, Â

dalyvaujant

prokurorui Remigijui Bėtkiui,Â

nuteistajam A. D. ir jo gynėjai Danguolei Žilinskienei,

teismo posėdyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ

bylÄ pagal nuteistojo A.

D. apeliacinį skundÄ

dėl Šilutės rajono apylinkės teismo 2010 m. liepos 15 d. nuosprendžio, kuriuo A. D. nuteistas pagal BK 259 str. 1 d. 10 mėnesių

laisvės atėmimo bausme. Į bausmės

laikÄ Ä¯skaitytas sulaikyme nuo 2009-11-24 iki 2009-11-26 ir suėmime nuo

2010-05-19 iki 2010-07-14 išbūtas laikas. Bausmę skirta atlikti pataisos

namuose, bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo 2010-07-15.

IÅ¡nagrinėjusi bylÄ ,

teisėjų kolegija

n u s t a

t ė :

A. D. nuteistas

už tai, kad neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2009 m. lapkričio

23 d. apie 15 val. Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto asmens už

200 litų neteisėtai įgijo 0,244 g narkotinės medžiagos heroino, supakuoto į 20

vienetų juodos spalvos plastikinės plėvelės paketų ir už 100 litų neteisėtai

įgijo 0,153 g narkotinės medžiagos heroino, supakuoto į 12 vienetų pilkos

spalvos plastikinių paketų bei už 20 Lt 1,066 g narkotinės medžiagos kanapių

dervos, ir šias narkotines medžiagas ,,VW Golf“ markės automobiliu nuo 15 val.

iki 16 val. neteisėtai gabeno į savo namus (duomenys neskelbtini), kur jas

neteisėtai laikė iki 2009-11-24 11 val., kol kratos metu narkotines medžiagas

surado ir paėmė policijos pareigūnai.

Apeliaciniu

skundu nuteistasis A. D. prašo sušvelninti

jam paskirtÄ bausmę. Nurodo, jog visiÅ¡kai pripažino savo kaltę, nuoÅ¡irdžiai

gailisi, jo sugyventinė laukiasi ir turi dar du nepilnamečius vaikus, kuriems

reikalinga jo pagalba. Taip pat praÅ¡o jo bausmės laikÄ skaičiuoti nuo 2010 m.

balandžio 10 d., kada jis buvo sulaikytas.

Teismo

posėdyje nuteistasis ir jo gynėja prašė apeliacinį skundÄ tenkinti. Prokuroras

prašė apeliacinį skundÄ atmesti.

Apeliacinis

skundas atmestinas.

Pirmosios instancijos teismo nuosprendis teisėtas ir pagrįstas, bausmė

atitinka Baudžiamojo kodekso 54 straipsnio nuostatų turinį.

 Skirdamas A. D. bausmę už tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , teismas pakankamai

atsižvelgė į nusikaltimo pavojingumo laipsnį ir pobūdį, į tai, jog nuteistasis

eilę kartų teistas už tyčinius nusikaltimus, yra recidyvistas BK 27 str. 1 d.

prasme, ir pagrįstai paskyrė jam sankcijoje numatytÄ laisvės atėmimo bausmę,

nepažeisdamas BK 56 str. nuostatų. Teismas taip pat atsižvelgė ir į nuteistojo

atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažinimÄ padarius nusikalstamÄ veikÄ

ir nuoÅ¡irdų gailėjimÄ si, todėl paskyrė A. D. bausmę,

mažesnę už BK 259 str. 1

d. sankcijoje numatytÄ bausmės vidurkį.

Nuteistasis

apeliaciniame skunde nurodo, jog buvo sulaikytas 2010 m. balandžio 10 d., todėl

nuo Å¡ios dienos praÅ¡o skaičiuoti jam paskirtos bausmės laikÄ . Tačiau iÅ¡ byloje

esančių duomenų matyti, jog A. D. 2009-11-24

buvo laikinai sulaikytas, o 2009-11-26 paleistas (b. l. 49). Šilutės rajono

apylinkės teismo 2010-05-19 nutartimi jam paskirta kardomoji priemonė –

suėmimas dviems mėnesiams (b. l. 57). Duomenų, patvirtinančių, jog nuteistasis

buvo šioje byloje sulaikytas ar suimtas anksčiau, byloje nėra, apeliacinės

instancijos teisme nuteistasis paaiškino, kad iki suimant šioje byloje, jis

buvo suimtas kitame ikiteisminiame tyrime, kuriame, jo teigimu, byla jo

atžvilgiu vėliau buvo nutraukta. Taigi įskaityti kitame ikiteisminiame tyrime

taikyto suėmimo laikÄ Ä¯ skundžiamu nuosprendžiu paskirtÄ bausmę nėra jokio

teisinio pagrindo.

Tuo būdu teismas, skirdamas nuteistajam bausmę, tinkamai vadovavosi

bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, tinkamai parinko tiek bausmės rūšį,

tiek jos trukmę, ir paskyrė nuteistajam teisingÄ bausmę, todėl Å¡velninti jÄ apeliaciniame skunde nurodytais motyvais

pagrindo nėra.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 1 d.

1 p.,                                                                                                                                                                                        Â

n u t a r i a :

nuteistojo A. D. apeliacinį skundÄ atmesti.

Kolegijos

pirmininkas                                                                     Linas

Pauliukėnas

Teisėjai                                                                                   Â

        Violeta Miliuvienė

                                                                                 Â

                    Â

                                                                                                         Eduardas

MaÅ¡kevičius Â

Â