Legislator Case Law & Legislation
74b59e12-7faa-403e-8b80-589b3cc3391c AI generated

74b59e12-7faa-403e-8b80-589b3cc3391c · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 74b59e12-7faa-403e-8b80-589b3cc3391c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1820-768/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01500-2014-8         Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.; 52.3.;   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 20 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Donatas Jatužis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

74b59e12-7faa-403e-8b80-589b3cc3391c · Panevėžio miesto apylinkės teismas:   R. Č., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3, 56 % promilių girtumas) savo namuose (duomenys neskelbtini), 2014-05-23 apie 05.30 val. skambino bendruoju pagalbos telefonu, nesant pagalbos poreikio. Tokiu bÅ«du R. Č. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 18820 str.R. Č. pripažino padaręs administracinės teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, paaiÅ¡kino, kad kvietė policijÄ per girtumÄ , pats nežino kodėl.  Administracinėn atsakomybėn traukiamo R.

Keywords

AI generated
breathalyzer test drug screening test qualified narcotics offenses alcohol abuse aggravated drunk driving evasion of a blood test
AI generated
c1a62745-9032-4a6b-95bd-0238ff84c9f2
M., iÅ¡nagrinėjo R. M., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, nevedusio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. M., bÅ«damas daugiau kaip du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, pakartotinai 2013m. rugpjūčio 23d., apie 14 val. 20 min. (duomenys neskelbtini), įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, girtas negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti( nustatytas 3,64 promilių girtumas), tuo pažeidė Lietuvos ATPK 178str. 3d.Pažeidėjo kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu, byloje surinkta medžiaga( tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais, administracinių teisės pažeidimų pažyma.)Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama, kad pažeidėjas pripažino kaltu ir gailisi, yra bedarbis.Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėja n u t a r ė :
10e97691-4f5c-4da8-8a31-3dcf9ff13479
Administracinio teisės pažeidimo byla                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9-504-958/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00428-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3.(S)UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                       NUTARIMAS2014 m. gegužės 28 d. Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R.
9aa538bc-987e-4853-93d5-a85eef4aa83c
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.
17e15705-9262-43c6-beb5-f981a8a54fa4
Administracinė byla Nr                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-2514-607/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02275-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.; (S) ROIK: 15053555866 TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 21 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.
2254d7c2-b8c0-47d2-8e04-3958490ad6be
Administracinė byla Nr. A2.9.-102-784/2014Proceso Nr. 4-68-3-13907-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. R., bÅ«dama bausta už girto asmens pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje ir gėrimÄ alkoholinių gėrimų vieÅ¡ose vietose, 2013-12-08 apie 03.50 val. vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini), pasirodė girta (nustatytos 1.39 promilės girtumas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1820-768/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01500-2014-8         Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.; 52.3.;   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 20 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Donatas Jatužis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

  R. Č., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3, 56 % promilių girtumas) savo namuose (duomenys neskelbtini), 2014-05-23 apie 05.30 val. skambino bendruoju pagalbos telefonu, nesant pagalbos poreikio. Tokiu bÅ«du R. Č. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 18820 str.R. Č. pripažino padaręs administracinės teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, paaiÅ¡kino, kad kvietė policijÄ per girtumÄ , pats nežino kodėl.  Administracinėn atsakomybėn traukiamo R.

Č. kaltė įrodyta byloje esančiais įrodymais: policijos pareigÅ«nių tarnybiniais praneÅ¡imais, R. Č. paaiÅ¡kinimu, asmens blaivumo testu, bei kitais duomenimis. Nesant prieÅ¡taravimų tarp įrodymų bei pripažįstant kaltę visiÅ¡kai, įrodymai plačiau nebeaptariami.R. Č. atsakomybę lengvina tai, kad pripažino ir gailisi padaręs administracinės teisės pažeidimÄ . Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, kas turėjo įtakos pažeidimo padarymui.Skirdamas administracinę nuobaudÄ R.

Č., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , į asmenybę neteistas, nebaustas, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, į konkrečias bylos aplinkybes, ir daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti R. Č. paskiriant LR ATPK 18820 str. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“Â Ä¯spėjimÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 18820 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302 2 str., 302 4 str. n u t a r i a :

R. Č. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188²? straipsnio pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Donatas Jatužis