74b5056a-9c94-43bb-9ef0-cdcd23d5b71e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                  Nr. A2.6.-93-754/2015                                                                                                       Proceso Nr. 4-68-3-12161-2014-0                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 45.4., 45.4.7., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. vasario 6 d.Vilnius             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

B., institucijos, suraÅ¡iusios ATP protokolÄ , atstovui Renatui Ivanauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dek. gyv. v. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., n u s t a t ė : J. B., 2014-10-15, apie 15.15 val., J. Jasinskio g.-A. Rotundo g., Vilniuje, vairavo automobilį Mitsubishi Colt, v. n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių ir bÅ«damas neblaivus, nustatytas 2,31 (po paklaidos) promilių girtumas, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, automobiliui neatlikta techninė apžiÅ«ra.

Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 226 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. B. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino ir gailėjosi, paaiÅ¡kino, kad vairavo savo automobilį, kurį nusipirko už 400 Lt. Prašė baudÄ pakeisti į areÅ¡tÄ ar vieÅ¡uosius darbus. SuraÅ¡iusios ATP protokolÄ institucijos atstovas Renatas Ivanauskas palaikė ATP protokolÄ ir prašė J.

B. bausti pagal ATP protokole nurodytas veikas, papildomai paaiškino, kad tai jau penktas kartas, kai J. B. padaro tokius administracinius teisės pažeidimus. Pažeidėjo kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu; policijos pareigūno A. S. tarnybiniu pranešimu; alkotesterio duomenimis (nustatytas 2,36 promilių girtumas); patikros sertifikatu; O. G. paaiškinimu; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu; bei kita bylos medžiaga.

Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad J. B. padarė LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus.Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad J. B. baustas administracine tvarka (baustumai iÅ¡nykę). Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtinos nuobaudos –straipsnių sankcijose numatytos baudos, taikant transporto priemonės konfiskavimÄ .

Pažeidėjas sutinka, kad jam paskirta bauda bÅ«tų pakeista į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todėl yra pagrindas taikyti LR ATPK 21 str. 4 d. nuostatas, pakeisti paskirtÄ baudÄ nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamÄ viešųjų darbų valandÄ už 6 (Å¡eÅ¡is) eurus baudos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 33 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas n u t a r ė : pripažinti J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu:padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1158 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ su transporto priemonės Mitsubishi Colt, v. n. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ ;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 23 (dvideÅ¡imt trijų) eurų baudÄ ;Vadovaujantis LR ATPK 33 str., subendrinti paskirtas nuobaudas ir galutinę nuobaudÄ J.

B. nustatyti 1158 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ su transporto priemonės Mitsubishi Colt, v. n. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Vadovaujantis LR ATPK 21 str., paskirtÄ 1158 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ pakeisti į 193 valandas nemokamų viešųjų darbų, juos paskiriant atlikti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                         Alberta BaltuÅ¡ytė                          Â