74b4fc72-477e-4530-83f3-05b528463237 · Kauno apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2-931-736/2017Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00509-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.1.3.6; 2.6.2.1; 2.6.29.3(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 27 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui D. A. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Nordecum“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D.

A. 550,00 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 440,05 Eur palÅ«kanas, 90,09 Eur delspinigius, 11,00 Eur sutarties sudarymo mokestį, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ Â akių.  Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2017-03-06 CPK 130 str. numatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Per nustatytÄ 14 dienų nuo praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje terminÄ ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ Vartojimo kredito sutarties bendrųjų ir specialiųjų sÄ lygų, UAB „Nordecum“ kliento/kredito duomenų nustatyta, kad 2015-09-18 ieÅ¡kovė ir atsakovas sudarė Vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 550,00 Eur vartojimo kreditÄ 720 d. terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ nustatytu terminu ir sumokėti 11,00 Eur sutarties sudarymo mokestį bei 495,00 Eur palÅ«kanas (104,20 proc. bendra vartojimo kredito kainos metinė norma).

IeÅ¡kovės teigimu, atsakovas prievolės neįvykdė, kredito negrÄ Å¾ino, palÅ«kanų nesumokėjo, todėl jis ieÅ¡kovei yra skolingas 550,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 11,00 Eur sutarties mokesčio ir 440,05 Eur palÅ«kanų. Pagal Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d., pavėluoto įmokų mokėjimo atvejais vartojimo kredito gavėjui taikomos netesybos negali bÅ«ti didesnės kaip 0,05 procento pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , ieÅ¡kovė atsižvelgdama į tai, atsakovui nuo negrÄ Å¾intos sumos, paskaičiavo 90,09 Eur dydžio delspinigius.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).

Pagal CK 6.870 str. 1 d. paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui gautÄ sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita. Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.).

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). CK 6.256 str. 2 d. numato, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Atsižvelgiant į tai, kad kredito grÄ Å¾inimo terminas yra pasibaigęs, byloje nesant įrodymų, kad atsakovas įvykdė savo sutartinius įsipareigojimus ir grÄ Å¾ino ieÅ¡kovei gautÄ kreditÄ ar bent jo dalį, sumokėjo palÅ«kanas ir sutarties sudarymo mokestį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 550,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 440,05 Eur palÅ«kanų, 11,00 Eur sutarties sudarymo mokesčio ir 90,09 Eur delspinigių (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.213 str. 1 d., 6.870 str., 6.874 str.).Remiantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-02-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinas 25,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteisiamos, kadangi jos yra mažesnės už minimaliÄ valstybei priteistinų bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D.

A., a. k. (duomenys neskelbtini), 550,00 Eur (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų 31 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 440,05 Eur (keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties eurų 05 ct) palÅ«kanas, 11,00 Eur (vienuolikos eurų 00 ct) sutarties sudarymo mokestį, 90,09 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų 09 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017-02-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 25,00 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų) žyminį mokestį ieÅ¡kovei UAB „Nordecum“, į. k. 302535232.Atsakovui apie priimtÄ sprendimÄ už akių praneÅ¡ti ir vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant tokio turinio praneÅ¡imÄ :

„Kėdainių rajono apylinkės teismas 2017 m. kovo 27 d. civilinėje byloje Nr. e2-931-736/2017 priėmė sprendimÄ už akių, kuriuo nusprendė priteisti iÅ¡ atsakovo D. A., gim. (duomenys neskelbtini), 550,00 Eur (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų 31 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 440,05 Eur (keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties eurų 05 ct) palÅ«kanas, 11,00 Eur (vienuolikos eurų 00 ct) sutarties sudarymo mokestį, 90,09 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų 09 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017-02-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 25,00 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų) žyminį mokestį ieÅ¡kovei UAB „Nordecum“, į. k. 302535232.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo“. Atsakovas negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                /pasirašyta elektroniniu parašu/                         Algimantas Brigadierius