Legislator Case Law & Legislation
74b44185-6dfc-4bf8-a7c8-8a8e562bd809 AI generated

74b44185-6dfc-4bf8-a7c8-8a8e562bd809 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 74b44185-6dfc-4bf8-a7c8-8a8e562bd809
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A17.-399-409/2018Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00138-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; (S) 18.13; 21.9.9; 21.9.10 Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S             N U T A R I M A S 2018 m. vasario 21 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Astra Karpytė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo J. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

74b44185-6dfc-4bf8-a7c8-8a8e562bd809 · Å iaulių apylinkės teismas: Ž. pasiaiÅ¡kinimu (b. l. 37-38).Ä®vertinęs Å¡iuos įrodymus, teismas laiko, jog J. Ž. kaltė įrodyta. J. Ž. iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas – greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ , žinodamas, kad jų pagalba jam nereikalinga, todėl jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, požymius. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, jog J. Ž. atsakomybę lengvina tai, kad, kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A17.-399-409/2018Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00138-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; (S) 18.13; 21.9.9; 21.9.10 Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S             N U T A R I M A S 2018 m. vasario 21 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Astra Karpytė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo J. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė :

J. Ž. 2017 m. gruodžio 16 d., 2017 m. gruodžio 17 d., 2017 m. gruodžio 27 d. (2 kartus), 2017 m. gruodžio 28 d. (2 kartus), 2017 m. gruodžio 29 d., 2018 m. sausio 1 d., 2018 m. sausio 4 d. iÅ¡ įvairių telefono numerių: (duomenys neskelbtini), kvietė greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ Å¾inant, kad pagalba nereikalinga.    J. Ž. į teismo posėdį neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. J. Ž. kaltė įrodoma byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais:

VšĮ Å iaulių greitosios medicinos pagalbos stoties raÅ¡tu dėl greitosios medicinos pagalbos iÅ¡kvietimų pas J. Ž., kuriame nurodyta, kad J. Ž. iÅ¡ įvairių telefono numerių paskutiniu metu greitÄ jÄ kvietėsi 2017 m. gruodžio 16 d., gruodžio 17 d., gruodžio 27 d. (2 kartus), gruodžio 28 d. (2 kartus), gruodžio 29 d., 2018 m. sausio 1 d., 2018 m. sausio 4 d.; kvietimus registruoja pats per BendrÄ jį pagalbos centrÄ ; gruodžio 16 d. rastas neblaivus prie (duomenys neskelbtini)namo (parvežtas į nakvynės namus), gruodžio 17 d. gulėjo girtas spindulio gatvėje prie „Tau“ Parduotuvės, gruodžio 25 d. neblaivus iÅ¡sikvietė greitÄ jÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini)butÄ ; kvietimų priežastys - skauda kojÄ ; iÅ¡sikvietęs agresyviai reikalauja leisti nuskausminamuosius ir raminamuosius vaistus; deÅ¡inės kojos sumuÅ¡imo žymių nestebima; kartais aiÅ¡kina, kad prieÅ¡ mėnesį patyrė kojos traumÄ , kartais bet kokiÄ traumÄ neigia, po patalpas vaikÅ¡to laisvai, į ligoninę vykti atsisako, pas Å¡eimos gydytojÄ eiti atsisako (b. l. 2), administracinio nusižengimo protokole esančiu J.

Ž. pasiaiÅ¡kinimu (b. l. 37-38).Ä®vertinęs Å¡iuos įrodymus, teismas laiko, jog J. Ž. kaltė įrodyta. J. Ž. iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas – greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ , žinodamas, kad jų pagalba jam nereikalinga, todėl jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, požymius. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, jog J. Ž. atsakomybę lengvina tai, kad, kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgus į Å¡ias aplinkybes, J. Ž. skirtina nuobauda – bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 636, 646 straipsniais, n u t a r i a : J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti 200 EUR (dviejų Å¡imtų eurų) bauda.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                     Astra Karpytė