74b2c41a-e099-43ca-b69a-a680c9495d4a · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-3406-272/2017Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02465-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.4.; 3.2.6.6.2.; 3.2.3.2 TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2017 m. lapkričio 24 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovei N. A., dalyvaujant trečiajam asmeniui UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, dėl įpareigojimo atlikti veiksmus ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas AB „Energijos skirstymo operatorius“ praÅ¡o įpareigoti atsakovę N. A.

įsileisti ieÅ¡kovo darbuotojus į patalpas, esančias (duomenys neskelbtini) bei sudaryti sÄ lygas nutraukti gamtinių dujų tiekimÄ ; nurodyti, kad įpareigojimas turi bÅ«ti įvykdytas per 1 mėnesį nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos bei nustatyti 100,00 Eur baudÄ atsakovei ieÅ¡kovo naudai, jeigu atsakovė per nustatytÄ terminÄ sprendimo neįvykdys, ir priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės 75,00 eurų bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovė neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.

Trečiasis asmuo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Byloje nustatyta, kad 2014-10-15 AB „Lietuvos dujos“ sudarė Ä®monės dalies pirkimo-pardavimo sutartį UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, kuriai perleido AB „Lietuvos dujos“ gamtinių dujų tiekimo veiklÄ su jai priskirtu turtu, teisėmis ir pareigomis, todėl nuo 2014-11-01 į atsakovei priklausančias patalpas, esančias (duomenys neskelbtini) (b. l. 18-19), gamtines dujas tiekia trečiasis asmuo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“.

AB „Lietuvos dujos“ teises ir pareigas, jÄ reorganizavus, nuo 2016-01-01 perėmė ieÅ¡kovas AB „Energijos skirstymo operatorius“, kuris vykdo gamtinių dujų skirstymo sistemos operatoriaus funkcijas (b. l. 8-10), t. y. atsako už gamtinių dujų skirstymo sistemos valdymÄ , eksploatavimÄ , paskirsto dujų kiekio nustatymÄ , todėl vartotojas privalo sudaryti sÄ lygas ir netrukdyti skirstymo sistemos operatoriui vykdyti savo pareigas. Atsakovė neatsiskaitė už suvartotas gamtines dujas, todėl susidarė 722,31 Eur skola, dėl to trečiasis asmuo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ 2017-03-09 raÅ¡tu dėl skolos už gamtines dujas įspėjo atsakovę apie skolos nesumokėjimo pasekmes – gamtinių dujų tiekimo nutraukimÄ (b. l. 15). Pagal Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2014-10-10 įsakymu Nr. 1-248 patvirtintų Gamtinių dujų perdavimo, paskirstymo, laikymo ir teikimo taisyklių (toliau – Taisyklės) 55 p., vartotojas privalo sudaryti sÄ lygas ir įsileisti skirstymo sistemos operatoriaus ir (ar) tiekimo įmonės darbuotojus ar kitus įgaliotus asmenis į savo valdas ar patalpas dujų kiekio matavimo priemonių tikrinimui.

Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2012-03-22 įsakymu Nr. 1-54 patvirtinto Sutarčių su buitiniais vartotojais dėl gamtinių dujų tiekimo, perdavimo ir skirstymo standartinių sÄ lygų apraÅ¡o 29.13 p. nurodoma, kad buitinis vartotojas privalo užtikrinti, kad skirstymo sistemos operatoriaus darbuotojai ar kiti operatoriaus įgalioti asmenys, pateikę tarnybinius pažymėjimus, nuo 8 iki 21 valandos galėtų tikrinti dujotiekių ir jų įrenginių, matavimo priemonių techninę priežiÅ«rÄ , keitimÄ , perkėlimÄ , matavimo priemonių rodmenų ir plombų tikrinimÄ bei tikrinti, ar buitinis vartotojas laiku ir teisingai pagal matavimo priemonės rodmenis deklaruoja suvartotų dujų kiekį.

Lietuvos Respublikos gamtinių dujų įstatymo 57 str. 6 d. 3 p. nustato, kad gamtinių dujų įmonė, raÅ¡tu įspėjusi vartotojÄ prieÅ¡ 5 dienas, turi teisę nutraukti gamtinių dujų perdavimÄ , skirstymÄ ar tiekimÄ tuo atveju, kai vartotojas nesutinka įleisti perdavimų sistemos ar skirstomųjų sistemų operatoriaus į vartotojo teritorijÄ ir (ar) patalpas įrengti, prižiÅ«rėti arba pakeisti gamtinių dujų apskaitos prietaisų ar fiksuoti jų rodmenis. Gamtinių dujų įstatymo 57 str. 7 d. numato, kad gamtinių dujų įmonė turi teisę nutraukti gamtinių dujų perdavimÄ skirstymÄ ar tiekimÄ tiems vartotojams, kurie gavę raÅ¡ytinį įspėjimÄ , neapmokėjo sÄ skaitų už suvartotas gamtines dujas arba jų persiuntimÄ ir su tuo susijusias paslaugas.

Nustatyta, kad 2017-04-19 ir 2017-04-26 ieÅ¡kovo darbuotojai vyko pas atsakovę, tačiau patekti į minėtÄ butÄ jiems nepavyko, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovė nesudaro sÄ lygų ieÅ¡kovo darbuotojams nutraukti gamtinių dujų tiekimÄ (b. l. 16).Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, konstatuotina, kad ieÅ¡kovo reikalavimas įpareigoti atsakovę įleisti ieÅ¡kovo darbuotojus į patalpas, adresu (duomenys neskelbtini)., bei sudaryti sÄ lygas nutraukti gamtinių dujų tiekimÄ , yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 1.137, 6.2, 6.38 straipsniai).CPK 273 str. 3 d. numatyta, kad jeigu veiksmus, nesusijusius su piniginių lėšų perdavimu, gali atlikti arba nutraukti tik atsakovas, tai teismas sprendime nustato terminÄ , per kurį sprendimas turi bÅ«ti įvykdytas, ir nurodo, kokio dydžio bauda atsakovui yra skiriama, jeigu jis per nustatytÄ terminÄ neįvykdys sprendimo ar nenutrauks nurodytų veiksmų.

Vadovaujantis nurodyta teisės norma bei atsižvelgiant į ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ , teismo nustatytam įpareigojimui įvykdyti atsakovei nustatytinas 1 mėnesio terminas nuo Å¡io sprendimo už akių įsiteisėjimo dienos. Atsakovei per teismo nustatytÄ terminÄ Ä¯pareigojimo neįvykdžius, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu ir jo naudai skirtina 100,00 Eur dydžio bauda fiksuota pinigine iÅ¡raiÅ¡ka, taip neapsunkinant proceso dalyvių papildomais teismo sprendimo nevykdymo dienų skaičiavimais (CPK 273 str. 3 d., 771 str. 6 d.).

Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 75,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. žyminis mokestis (b. l. 5) (CPK 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 80, 88, 93, 96 str., 142 str. 4 d., 246 str. 2 d., 262, 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Ä®pareigoti N. A. įleisti AB „Energijos skirstymo operatorius“ darbuotojus į patalpas, adresu (duomenys neskelbtini) ir sudaryti sÄ lygas nutrauki gamtinių dujų tiekimÄ , nustatant, kad Å¡is įpareigojimas turi bÅ«ti įvykdytas per 1 mėnesį nuo Å¡io sprendimo įsiteisėjimo dienos.N. A. per nustatytÄ terminÄ neįvykdžius įpareigojimo, skirti jai 100,00 Eur baudÄ AB „Energijos skirstymo operatorius“ naudai.Priteisti AB „Energijos skirstymo operatorius“ iÅ¡ N. A. 75,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             Irena Stefanovič