74b19e31-e3ad-4738-8fcc-034a74bb9020 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. A20.-518-503/2018Teisminio proceso Nr. 4-53-3-01436-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 21.14.2 (S)                                                         MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. balandžio 19 d.VilkaviÅ¡kis MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisÄjas Valdas Petraitis teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo MarijampolÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus teikimÄ dÄl administracinÄs nuobaudos â viešųjų darbų, pakeitimo bauda R.
Legislator headnote
AI generated74b19e31-e3ad-4738-8fcc-034a74bb9020 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: A20.-518-503/2018Teisminio proceso Nr. 4-53-3-01436-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 21.14.2 (S)                                                         MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. balandžio 19 d.VilkaviÅ¡kis MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisÄjas Valdas Petraitis teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo MarijampolÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus teikimÄ dÄl administracinÄs nuobaudos â viešųjų darbų, pakeitimo bauda R.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-518-503/2018Teisminio proceso Nr. 4-53-3-01436-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 21.14.2 (S)                                                         MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. balandžio 19 d.VilkaviÅ¡kis MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisÄjas Valdas Petraitis teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo MarijampolÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus teikimÄ dÄl administracinÄs nuobaudos â viešųjų darbų, pakeitimo bauda R.
B. Teismas n u s t a t Ä: R. B. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2012 m. gruodžio 27 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.11.-1898-594/2012 už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 210 straipsnio 1 dalyje, buvo nubaustas administracine nuobauda â11 100,00 Lt (3 214,78 Eur) bauda su gabentų cigareÄių ir automobilio konfiskavimu. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2016 m. rugsÄjo 5 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.13.-703-503/2016 administracinÄs nuobaudos â 11 100,00 Lt (3 214,78 Eur) baudos, nesumokÄta dalis â 3 035,01 Eur pakeista 400 valandų trukmÄs nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant R.
B. juos atlikti iki 2017 m. rugsÄjo 1 d.2018 m. balandžio 11 d. teisme gautas MarijampolÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus teikimas dÄl R. B. paskirtos viešųjų darbų nuobaudos pakeitimo bauda. Teikime nurodoma, kad 2016 m. rugsÄjo 13 d. R. B. buvo iÅ¡duotas siuntimas Nr. (duomenys neskelbtini) nemokamiems vieÅ¡iesiems darbams atlikti, taÄiau jis per nustatytÄ terminÄ atlikti viešųjų darbų neatvyko ir nurodÄ, kad viešųjų darbų nedirbs.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 37 straipsnio         4 dalyje nustatyta kad, jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas ar administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka iÅ¡nagrinÄjusi institucija (pareigÅ«nas) savo nutarimu neatliktus vieÅ¡uosius darbus pakeiÄia bauda, skaiÄiuojant vienÄ viešųjų darbų valandÄ už penkis eurus baudos. Pakartotinai bauda vieÅ¡aisiais darbais nekeiÄiama. Kadangi nubaustas asmuo vengia atlikti jam paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, atsisakydamas juos atlikti be pagrįstų argumentų, atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas faktines aplinkybes ir nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ , VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2016 m. rugsÄjo 5 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.13.-703-503/2016 R.
B. paskirta administracinÄ nuobauda â 400 valandų viešųjų darbų keistina atgal į 3 035,01 Eur baudÄ , t. y. į tÄ baudos dalį, kurios R. B. buvo nesumokÄjÄs iki pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso     37 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjo 2016 m. rugsÄjo 5 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.13.-703-503/2016 paskirtus keitimo bÅ«du ir neatliktus 400 (keturis Å¡imtus) valandų viešųjų darbų pakeisti atgal į administracinÄ nuobaudÄ â 3 035,01 Eur (trijų tÅ«kstanÄių trisdeÅ¡imt penkių eurų 1 cento) baudÄ .Nutarimo vykdymo kontrolÄ pavesti Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad baudÄ jis privalo sumokÄti per 40 dienų nuo nutarimo paskelbimo (priÄmimo) į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įstaigos kodas â 188659752, surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos paskirtis â bauda administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-518-503/2018, įmokos kodas â 1001.Å is nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo (priÄmimo) gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mus.
TeisÄjas                                                                              Valdas Petraitis