74aece34-70ec-4e8a-b445-606d84835cbd · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A 2.9.-909-333/2016Proceso Nr. 4-13-3-00786-2016-1Procesinio sprendimo kategorija : 2.1.2.; 2.10.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R I M A S 2016 m. birželio 14 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja VaidutÄ StangvilienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi             V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, nuobaudos galioja, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a tÂ Ä :
Legislator headnote
AI generated74aece34-70ec-4e8a-b445-606d84835cbd · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: S. 2016-05-02 13.58 val. savo buvusios sutuoktinÄs namuose, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,64 promilių girtumas) neprižiÅ«rÄjo savo nepilnameÄių vaikų: V. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. S., gim. (duomenys neskelbtini), jų akivaizdoje gÄrÄ alkoholinius, negalÄjo tinkamai pasirÅ«pinti savo nepilnameÄiais vaikais, nesudarÄ tinkamos, saugios aplinkos ir tÄvų valdžiÄ panaudodamas prieÅ¡ingai vaikų interesams, tuo jis pažeidÄ Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 d. 1 p. ir LR CK 3.155 str. nuostatas.Tokiais veiksmais V.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A 2.9.-909-333/2016Proceso Nr. 4-13-3-00786-2016-1Procesinio sprendimo kategorija : 2.1.2.; 2.10.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R I M A S 2016 m. birželio 14 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja VaidutÄ StangvilienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi             V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, nuobaudos galioja, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a tÂ Ä :
V. S. 2016-05-02 13.58 val. savo buvusios sutuoktinÄs namuose, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,64 promilių girtumas) neprižiÅ«rÄjo savo nepilnameÄių vaikų: V. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. S., gim. (duomenys neskelbtini), jų akivaizdoje gÄrÄ alkoholinius, negalÄjo tinkamai pasirÅ«pinti savo nepilnameÄiais vaikais, nesudarÄ tinkamos, saugios aplinkos ir tÄvų valdžiÄ panaudodamas prieÅ¡ingai vaikų interesams, tuo jis pažeidÄ Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 d. 1 p. ir LR CK 3.155 str. nuostatas.Tokiais veiksmais V.
S., bÅ«damas baustas pagal LR ATPK 181 str. 1 d., padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d. V. S., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo teisme laikÄ , neatvyko į bylos nagrinÄjimÄ bei nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti. Laikytina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinÄs bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).PažeidÄjas suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ savo kaltÄs dÄl padaryto pažeidimo nepripažino.
Jo kaltÄ Ä¯rodoma: pakartotinio Å¡eimos aplankymo aktu, alkotesterio kvito Å¡aknelÄs kopija, vaikų gimimo liudijimų kopijomis, pažyma apie galiojanÄias nuobaudas, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu. Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui atsižvelgtina į tai, kad jo atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Turi galiojanÄių nuobaudų. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda. Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str., teisÄja n u t a rÂ Ä :
Nubausti V. S. pagal LR ATPK 181 str. 2 d. ir skirti 20 Eur baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                     VaidutÄ StangvilienÄ