74ae6554-75d2-4dba-aade-d2b934665f7d · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Baudžiamoji byla Nr.1-113-474-2015                                                                                                                          Proceso Nr.1-01-1-51219-2015-9                                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                                               2.3.6.; 2.3.6.4.6.; 1.2.4.;1.2.4.8.2.;

                                                                                                                                               KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I S             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015-09-28Kretinga             Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,             sekretoriaujant Rimai Å iaulienei,dalyvaujant prokurorui SvajÅ«nui Petravičiui, gynėjui Stefanijai Taluntienei,nukentėjusiajam P. R.,          vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje P. R., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, iÅ¡situokęs, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2d..

Teismas, iÅ¡nagrinėjÄ s bylÄ n u s t a t ė:            P. R. muÅ¡damas nežymiai sužalojo savo Å¡eimos narį-artimÄ giminaitį(tėvÄ ), o bÅ«tent:          P. R., 2015-09-13 d. laikotarpiu nuo 16:00 val. iki 18:30 val., namuose, esančiuose(duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, smurtavo Å¡eimos nario – tėvo P. R. atžvilgiu, konflikto metu rankomis bei tyrimo metu nenustatytu daiktu ar įrankiu smogė ne mažiau kaip keturis kartus tėvui į galvÄ ir kairę rankÄ , tokiais savo veiksmais padarydamas nukentėjusiajam P. R. nežymų sveikatos sutrikdymÄ atitinkančius sužalojimus – muÅ¡tinę – plėštinę žaizdÄ kairėje rankoje, odos nubrozdinimus kairėje ausyje, veide, kairėje plaÅ¡takoje, pogleivines kraujosruvas abiejose lÅ«pose, poodines kraujosruvas veide ir abiejose rankose.          P. R. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2015-09-13, laikotarpiu tarp 16 val. ir 18 val., tėvams priklausančiame name, kuriame jis kartu su savo tėvais gyvena, tarp jo ir tėvo įvyko žodinis konfliktas, kurio metu jis tėvui sudavė ranka į kairį žandÄ .

Kiek smÅ«gių ir kur sudavė, jis dėl girtumo neatsimena, tačiau pripažįsta, kad smÅ«gis galėjo suduoti.  SmÅ«gius sudavė dėl girtumo, gailisi padaręs nusikaltimÄ , tėvo dėl tokio elgesio atsiprašė, tėvas jam atleido ir su juo susitaikė. PraÅ¡o atleisti nuo atsakomybės, nes susitaikė su nukentėjusiuoju.              Be paties kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė yra įrodyta nukentėjusio parodymais, įvykio vietos apžiÅ«ra, foto lentelėmis, teismo specialisto iÅ¡vada Nr. G 1686/15(03), alkotesterio parodymais bei kita byloje surinkta medžiaga.           Kaltinamojo P. R. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. d. teisingai, nes kaltinamasis P. R. muÅ¡damas Å¡eimos narį-artimÄ giminaitį(tėvÄ ) nežymiai jį sužalojo.          Kaltinamasis P. R. padarė nesunkų nusikaltimÄ , kaltu prisipažino visiÅ¡kai, ankščiau nėra teistas, nedirba, nukentėjusio atsiprašė ir su juo susitaikė, nukentėjęs praÅ¡o bylÄ nutraukti, kadangi su kaltinamuoju susitaikė, yra pagrindo manyti, kad kaltinamasis nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl teismas mano, kad yra pagrindas kaltinamÄ jį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės(BK 38 str. 1d.).

Kaltinamajam P. R. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė-dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose(BK 722 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303-305 str. ir 307 str. 5d. teismasn u s p r e n d ė:BaudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje P. R. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. nutraukti ir P. R. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, kadangi jis susitaikė su nukentėjusiuoju.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 str. 2d. 9 p. ir 722 str., P. R. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimÄ smurtinį elgesį keičiančiose programose ir atlikti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

KardomÄ jÄ priemonę-raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti P. R. panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Kretingos rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                              Valdas AlÅ¡ka  Â