74adfa2b-da62-48c2-9222-019f1d0c3dbc · Å iaulių apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-660-476/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42933-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16. (S)                                                                                                                      ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. birželio 11 d.Raseiniai Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Irena Narbutienė, sekretoriaujant Linai Indilienei, dalyvaujant prokurorui Eividui Chmieliauskiui,Viešosios įstaigos Raseinių psichikos sveikatos centro atstovei V.

M.,O. G. gynėjui advokatui Stanislovui Jankauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės, taikomos O. G. pratęsimo. Teismas n u s t a t ė :              2018-01-10 Å iaulių apylinkės teismo nutartimi pripažinta, kad O. G. bÅ«dama nepakaltinama, padarė baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., ir jai taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas ir gydymas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros centre pagal gyvenamÄ vietÄ . 4             VieÅ¡osios įstaigos Raseinių psichikos sveikatos centras teikimu praÅ¡o pratęsti O.

G. taikytÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę.             Teismo posėdžio metu VieÅ¡osios įstaigos Raseinių psichikos sveikatos centro atstovė V. M. teikimÄ palaikė ir nurodė, kad O. G. centre lankėsi tik du kartus 2018-04-04 ir 2018-04-16. Jai iÅ¡aiÅ¡kinta, kad centre turi lankytis vienÄ kartÄ per mėnesį ir vartoti paskirtus vaistus.             Prokuroras Eividas Chmieliauskis teikimÄ prašė tenkinti, teikimas motyvuotas, Å¡iuo metu O. G. vis dar reikalingas medicininis stebėjimas.             Gynėjas advokatas Stanislovas Jankauskas prašė teikimÄ tenkinti.

O. G. sveikata dar neparegėjo tiek, kad bÅ«tų pagrindas nutraukti ambulatorinį stebėjimÄ . 10             Teikimas tenkintinas.11             Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra taikant medicinos priemones bei stebint asmens elgesį neleisti jam padaryti pavojingos nusikalstamos veikos. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 str. 1 d. numato, kad teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laiko, jos taikomos kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas.

Teismas ne rečiau kaip kartÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius pagal sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ privalo spręsti klausimÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (BK 98 str. 6 d.). Teismas sprendimÄ dėl taikomų priemonių rÅ«Å¡ies pakeitimo ar nutraukimo priima atsižvelgęs į sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ , iÅ¡klausęs sveikatos priežiÅ«ros įstaigos atstovo dėl asmens esamos sveikatos bÅ«klės, jam taikyto gydymo ir rezultatų, siekiant nustatyti, ar asmens sveikatos bÅ«klė pagerėjo, dėl ko jam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė turėtų bÅ«ti pakeista į Å¡velnesnę ar griežtesnę, ar nutraukta.

Teismas pratęsdamas, pakeisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ turi įvertinti du kriterijus: asmens psichinę sveikatÄ ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumÄ .             VieÅ¡osios įstaigos Raseinių psichikos sveikatos centro raÅ¡te nurodyta, kad O. G. Raseinių psichikos centre lankėsi 2018-04-04 ir 2018-04-16, todėl rekomenduotina taikomÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį gydymÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratęsti.13             Įvertinus minėtus duomenis, taip pat teismo posėdyje dalyvavusios VÅ¡Ä® Raseinių psichikos sveikatos centro atstovo paaiÅ¡kinimus, darytina iÅ¡vada, kad O.

G. psichinė sveikatos bÅ«klė jos ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis per Å¡ios priemonės taikymo laikotarpį esmingai nepasikeitė, ji iÅ¡liko stabili. Atsižvelgus į Å¡ias aplinkybes bei tai, kad ji nekelia pavojaus nei sau, nei kitiems, O. G. gali bÅ«ti toliau stebima ir gydoma ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 str. 3 d. 1 p., 6 d., 440 str., teismas n u t a r i a : 15             teikimÄ tenkinti.             Pratęsti O.

G. a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, taikymÄ .             Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mus. Teisėja                                                                                                 Irena Narbutienė