Legislator Case Law & Legislation
74ad2eb6-e242-4f7f-b32f-7954f484c650 AI generated

74ad2eb6-e242-4f7f-b32f-7954f484c650 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 74ad2eb6-e242-4f7f-b32f-7954f484c650
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Gyvenamasis namas 2A1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir ūkio pastatas 8I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), pripažįstami ieškovės R. B. ir jos sutuoktinio V. B., mirusio (duomenys neskelbtini), jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Legislator headnote

AI generated

74ad2eb6-e242-4f7f-b32f-7954f484c650 · Prienų rajono apylinkės teismas: (duomenys neskelbtini), ir Å«kio pastatas 8I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), pripažįstami ieÅ¡kovės R. B. ir jos sutuoktinio V. B., mirusio (duomenys neskelbtini), jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. e2-942-950/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04144-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.3; 3.2.6.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 3 d.Prienai                           Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civ. byloje Nr. e2-942-950/2016 gavęs ieÅ¡kovės R. B. ir atsakovės R. S. sudarytÄ taikos sutartį, n u s t a t ė :                           Civ. byloje Nr. e2-942-950/2016 ieÅ¡kovė R.

B. pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovei R. S., tretiesiems asmenims be savarankiÅ¡kų reikalavimų - Kauno miesto 17-ojo notarų biuro notarei R. I. ir Kauno miesto 18-ojo notarų biuro notarei B. G., dėl turto pripažinimo bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe, sandorių pripažinimo negaliojančiais, paveldėjimo teisės liudijimo pripažinimo iÅ¡ dalies negaliojančiu, restitucijos taikymo, nuosavybės teisių pripažinimo.              Prienų rajono apylinkės teisme 2016-08-02 buvo gauta ieÅ¡kovės R.

B. ir atsakovės R. S. sudaryta taikos sutartis bei ginčo Å¡alių atstovų – adv. R. M. ir adv. V. D. praÅ¡ymas patvirtinti sudarytÄ taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka.                           Taikos sutartis tvirtintina.                           Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje civilinio proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.                           Įvertinus ieÅ¡kovės R.

B. ir atsakovės R. S. sudarytos bei Prienų rajono apylinkės teismui pateiktos tvirtinti taikos sutarties turinį, taip pat civ. byloje Nr. e2-942-950/2016 esančius raÅ¡ytinius dokumentus, darytina iÅ¡vada, kad taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia (Lietuvos Respublikos CPK 42 str.). Sudaryta taikos sutartimi ieÅ¡kovė R. B. ir atsakovė R. S. gera valia iÅ¡sprendė visus ginčytinus klausimus, dėl kurių buvo pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys dėl turto pripažinimo bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe, sandorių pripažinimo negaliojančiais, paveldėjimo teisės liudijimo pripažinimo iÅ¡ dalies negaliojančiu, restitucijos taikymo, nuosavybės teisių pripažinimo.

Å alys sudarytoje taikos sutartyje patvirtino, kad taikos sutarties sudarymo ir civ. bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 d., 294 str. 2 d.). Remiantis tuo, ieÅ¡kovės R. B. ir atsakovės R. S. sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o civ. byla Nr. e2-942-950/2016 nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p.).                          Patvirtinus civ. byloje sudarytÄ taikos sutartį, remiantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., ieÅ¡kovei R.

B. grÄ Å¾intini 75 % sumokėto žyminio mokesčio - 75,00 EUR.                           Nutraukus civ. bylÄ Nr. e2-942-950/2016, valstybės naudai, iÅ¡ atsakovės R. S. priteistinos teismo procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos - 17,79 EUR (Lietuvos Respublikos CPK 92 str.).              Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys susitarė, jog kiekviena pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, todėl Å¡alių patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (atstovavimo ir kt.), patvirtinus taikos sutartį, nepaskirstomos (Lietuvos Respublikos CPK 94 str. 2 d.).                               Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 87 str., 140 str. 1 d. ir 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 4 p. ir 5 p., 294 str., n u t a r i a :

             Patvirtinti ieÅ¡kovės R. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės R. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) civ. byloje Nr. e2-942-950/2016 sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

1.              Gyvenamasis namas 2A1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir ūkio pastatas 8I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), pripažįstami ieškovės R. B. ir jos sutuoktinio V. B., mirusio (duomenys neskelbtini), jungtine sutuoktinių nuosavybe.

2.              Pripažįstamas negaliojančiu (duomenys neskelbtini) Kauno 18-ajame notarų biure pasiraÅ¡ytas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas reg. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo ji atsisakė privalomosios pagal įstatymÄ V. B., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimo dalies.3.              IÅ¡ dalies pripažįstamas negaliojančiu (duomenys neskelbtini) Kauno 18-ajame notarų biure iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas, reg. Nr. (duomenys neskelbtini), dėl (duomenys neskelbtini) esančių:-             9/16 dalių gyvenamojo namo 2A1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);-             9/16 dalių Å«kio pastato 8I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).4.

             IeÅ¡kovei R. B. pripažįstamos nuosavybės teisės į (duomenys neskelbtini) esančius:-             9/16 dalis gyvenamojo namo 2A1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);-             9/16 dalis Å«kio pastato 8I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).5.              Pripažįstama negaliojančia (duomenys neskelbtini) Kauno 17-ajame notarų biure sudaryta Dovanojimo sutartis, reg. Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė padovanojo V.

B. 38/100 dalis ūkinio pastato 5I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 276/824 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių adresu (duomenys neskelbtini).

6.              IÅ¡ dalies pripažįstamas negaliojančiu atsakovei R. S. Kauno 18-ajame notarų biure iÅ¡duotas (duomenys neskelbtini) paveldėjimo teisės liudijimas, reg. Nr. (duomenys neskelbtini), dėl (duomenys neskelbtini) esančių:-             38/100 dalių Å«kinio pastato 5I1m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);-             276/824 dalių žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).7.              Taikant restitucijÄ , ieÅ¡kovės R. B. nuosavybėn grÄ Å¾inamos 38/100 dalys Å«kinio pastato 5I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 276/824 dalys žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini).

8.              Kiekviena Å¡alis padengia savo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.                           9.              Kauno apylinkės teismo 2016-03-04 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės - įraÅ¡as Nekilnojamo turto registre dėl nuosavybės teisės perleidimo draudimo, kuriuo draudžiama atsakovei R. S. perleisti nuosavybės teises į gyvenamÄ jį namÄ 2A1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 38/100 dalis Å«kinio pastato 5I1m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinį pastatÄ 8I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), ir draudimas atsakovei R.

S., įkeisti ar kitaip apsunkinti gyvenamÄ jį namÄ 2Alp, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0,38 dalis Å«kimo pastato 5I1m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinį pastatÄ 8I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), galioja iki paminėtų nekilnojamųjų daiktų (jų dalių) įregistravimo ieÅ¡kovei R. B. nuosavybės teise Nekilnojamojo turto registre pagal teismo nutartį, kuria patvirtinta Taikos sutartis.10.              Šalys pareiÅ¡kia, jog pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį iÅ¡sprendžia visus tarp jų esančius nesutarimus ir daugiau neturės pretenzijų viena kitai, iÅ¡skyrus galimas pretenzijas dėl Å¡ios Taikos sutarties vykdymo.11.

             Šalys pareiÅ¡kia, kad Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos bei visiÅ¡kai suvokiamos Å¡ios Taikos sutarties sudarymo ir civ. bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. ir 294 str., t.y. kad nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.12.              Šalys, pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį, patvirtina, kad visas Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygų turinys Å¡alims yra suprantamas, aiÅ¡kus ir atitinka jų tikrÄ jÄ valiÄ .

Taikos sutarties Å¡alys taip pat konstatuoja, pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad (i) visos Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygos yra priimtos abipusių derybų bÅ«du, dalyvaujant Å¡alių, ir visos iki Å¡ios Taikos sutarties sudarymo dienos tarp Å¡alių vykusios derybos buvo sÄ Å¾iningos, Å¡alims nebuvo jokio psichologinio, fizinio ir/ar ekonominio spaudimo, jokių grasinimų ar kitokios neleistinos įtakos darymo, kuriam esant Taikos sutartis nebÅ«tų buvusi sudaryta, (ii) su visomis Taikos sutarties sÄ lygomis kiekviena iÅ¡ Å¡alių aiÅ¡kiai sutinka ir Å¡alių santykiuose Taikos sutarties sÄ lygos Å¡alių geranoriÅ¡ku ir laisvu susitarimu nebus traktuojamos kaip netikėtos (siurprizinės), (iii) Å¡alys dės maksimalias pastangas Taikos sutarčiai visiÅ¡kai įvykdyti, t.y. kiekviena Å¡alis, esant reikalui privalės imtis tokių pastangų, kokių bÅ«tų ėmęsis tokiomis pat aplinkybėmis protingas asmuo, (iv) Taikos sutarties sudarymo metu, jos sÄ lygos nepagrįstai nesuteikė nė vienai iÅ¡ Å¡alių perdėto teisinio, ekonominio ar kitokio panaÅ¡aus pobÅ«džio pranaÅ¡umo ir jos visiÅ¡kai atitinka Å¡alių interesus, Å¡alių sÄ Å¾iningos verslo praktikos principus bei laisvai iÅ¡reikÅ¡tÄ jų valiÄ , taip pat Taikos sutarties Å¡alys nėra neinformuotos ar nepatyrusios ir Taikos sutarties sudarymo metu jos neveikia neapdairiai ir turi reikiamÄ derybinę patirtį.13.

             Taikos sutarties turinys ir susijusi informacija yra konfidenciali ir neatskleistina tretiesiems asmenims, iÅ¡skyrus įstatymuose numatytus atvejus.              Civ. bylÄ Nr. e2-942-950/2016 nutraukti.              Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei R. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) 75 proc. civ. byloje Nr. e2-942-950/2016 sumokėto (2016-03-03 mokėjimo nurodymu Nr. 476660 ir 2016-03-17 mokėjimo nurodymu Nr. 487222) žyminio mokesčio - 75,00 EUR (septyniasdeÅ¡imt penkis eurus).

                          Priteisti valstybei, iÅ¡ atsakovės R. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas - 17,79 EUR (septyniolika eurų ir 79 ct).                          Nutarčiai įsiteisėjus, Nekilnojamojo turto kadastro ir registro dokumentų bylas (2vnt.) grÄ Å¾inti VÄ® „Registrų centras“ Kauno filialui.                          Nutarčiai įsiteisėjus, V.

B., mirusio (duomenys neskelbtini), paveldėjimo bylÄ Nr. 51/2006 grÄ Å¾inti Kauno miesto 18-ojo notarų biuro notarei B. G..                            Nutartis atskiruoju skundu per 7 d. (septynias dienas) nuo jos patvirtinto nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                 Tomas Ridikas