74ac8d57-bc48-452e-9cab-3bab8a2bf28d · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. eI-563-386/2015Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01585-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 24; 74(S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 20 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Renatai Å arkauskienei,2015 m. sausio 8 d. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ atsakovei O.

P. dėl 120 Lt antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimo. Teismas nustatė: PareiÅ¡kėjas Lietuvos valstybė (toliau – ir pareiÅ¡kėjas), atstovaujama Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – ir Tarnyba), praÅ¡ymu praÅ¡o priteisti iÅ¡Â atsakovės O. P. 120 Lt antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, įpareigojant įmokÄ Â pervesti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5630, įmokos pavadinimas „Įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ â€œ.PareiÅ¡kėjas nurodo, kad iÅ¡nagrinėjus atsakovės praÅ¡ymÄ , Tarnyba 2011-03-29 sprendimu Nr. (1.31.)-TPA-547-11 suteikė atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ pagal antrÄ jį turto ir pajamų lygį, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

Teikti antrinę teisinę pagalbÄ buvo paskirtas advokatas V.KelpÅ¡as. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (toliau – ir VGTPÄ®) 19 straipsnio 3 dalis įpareigoja atsakovÄ 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų sumokėti per valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos nurodytÄ terminÄ , bet ne vėliau kaip per 30 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos. Atsakovė Å¡ių iÅ¡laidų nėra sumokėjusi. Atsakovė atsiliepimo į pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ nepateikė.PareiÅ¡kėjo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, atstovas ir atsakovė į teismo posėdį neatvyko.

PareiÅ¡kėjas praÅ¡yme nurodė, kad jo atstovas teismo posėdyje nedalyvaus.Atsakovei apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta teismo Å¡aukimu, ji neatvykimo priežasčių nenurodė, iÅ¡ atsakovės negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ .Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 78 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad bylos Å¡alių ar jų atstovų neatvykimas į teismo posėdį, jeigu jiems apie posėdį buvo tinkamai praneÅ¡ta, nėra kliÅ«tis bylai nagrinėti ir sprendimui priimti, todėl byla nagrinėta Å¡alims nedalyvaujant.

Teismas konstatuoja: Dėl faktinių aplinkybių            Atsakovė O. P. praÅ¡ymu kreipėsi į Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybÄ (praÅ¡ymas Tarnyboje gautas 2011-03-25) suteikti antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, rengiant procesinius dokumentus ir atstovaujant jÄ pirmos instancijos teisme.            Tarnyba 2011-03-29 sprendimu Nr. (1.31.)-TPA-547-11 suteikė atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ pagal antrÄ jį turto ir pajamų lygį, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

Teikti antrinę teisinę pagalbÄ buvo paskirtas advokatas V.KelpÅ¡as.            Dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimo pagrįstumo            Teisinės pagalbos instituto paskirtis yra ginti teisėtus interesus, suteikiant teisinę pagalbÄ tiems asmenims, kuriems tokia pagalba yra reikalingiausia ir bÅ«tiniausia. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktikoje dėl valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos ne kartÄ iÅ¡aiÅ¡kinta, kad teisė gauti valstybės garantuojamÄ antrinę teisinę pagalbÄ nėra absoliuti, ji realizuojama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo numatytomis sÄ lygomis ir tvarka.

Valstybės garantuojamÄ antrinę teisinę pagalbÄ suteikia pati valstybė tik tokia apimtimi, kokia ji yra pajėgi Å¡iÄ teisę garantuoti (bylos Nr. A822-1042/2009, A662~1207/2009, A$75-2966/2011, A62-3036/2011).           Tarnybos 2011-03-29 sprendimu Nr. (1.3l.)-TPA-547-II pareiÅ¡kėjai O. P. suteikta antrinė teisinė pagalba, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Tarnyboje 2012-05-25 gautas antrinę teisinę pagalbÄ teikti paskirto advokato Vytauto KelpÅ¡o praneÅ¡imas, reg.

Nr. 1.7.-732-611/11, kad antrinės teisinės pagalbos teikimas yra baigtas. Pagal advokato pateiktÄ informacijÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. sausio 22 d. nutarimu Nr. 69 patvirtintų Advokatams už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ ir koordinavimÄ mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklėmis (Žiu., 2005, Nr. 54-1857; 2006, Nr. 50-1817; 2008, Nr. 150-6103), apskaičiuota, kad suteiktos antrinės teisinės pagalbos 50 procentų iÅ¡laidų dalis, kai teisės aktų nustatyta tvarka Å¡ios iÅ¡laidos turi bÅ«ti grÄ Å¾inamos ir iÅ¡ieÅ¡komos į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetÄ , yra 120 Lt, t. y. iÅ¡laidos už procesinių dokumentų pirmosios instancijos teismui parengimÄ (Taisyklių 23.3.6.1. p.) (240 Lt x 50 proc. = 120 Lt).

Kitų iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos teikimu, nepatirta, todėl iÅ¡ viso valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos, kurias O. P. turi apmokėti, sudaro 120 Lt (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt Lt).            Tarnyba 2012-05-30 kartu su raÅ¡tu Nr. (4.27.)SR-2118 iÅ¡siuntė pareiÅ¡kėjai Tarnybos paruoÅ¡tÄ 2012-05-30 pažymÄ Nr. 4.27.-2L-96, kuria ji buvo informuota apie mokėtinÄ antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų sumÄ ir mokėjimo tvarkÄ .

           Byloje nėra duomenų, kad atsakovė butų sumokėjusi praÅ¡omas priteisti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas ar jų dalį, todėl Å¡ios teisinės pagalbos iÅ¡laidos įstatymų nustatyta tvarka iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ asmens, kuriam ji buvo teikiama. PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas pagristas ir tenkintinas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 88 straipsnio 4 punktu. Dėl nustatomos prievolės piniginės iÅ¡raiÅ¡kos           Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 7 straipsnio 4 dalyje nurodyta taisyklė numato, kad Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo ir kitų įstatymų nustatyta tvarka paskirtos piniginės baudos ar nustatytos piniginės prievolės po litų perskaičiavimo į eurus apvalinamos vieno euro tikslumu, visais atvejais paliekant perskaičiuotÄ skaičių eurais nepakitusį.

Pagal Å¡io įstatymo 20 straipsnio 4 dalį teismai ir iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijos, nuo euro įvedimo dienos nagrinėdami skundus ir apeliacinius bei kasacinius skundus dėl iki euro įvedimo dienos priimtų sprendimų skirti baudÄ ar nustatyti piniginę prievolę, savo sprendime nurodo paskirtos piniginės baudos ar nustatytos piniginės prievolės piniginės iÅ¡raiÅ¡kos dydį eurais, taikydami perskaičiavimo kursÄ ir Å¡io įstatymo 7 straipsnio 4 dalyje nustatytÄ apvalinimo taisyklę.Ä®vertinus cituojamÄ teisinį reglamentavimÄ , teismas po euro įvedimo dienos iÅ¡nagrinėjęs ginÄÄ dėl piniginės prievolės nustatytos iki euro įvedimo dienos bei Å¡iuo sprendimu nustatydamas piniginę prievolę, nustatomos prievolės piniginės iÅ¡raiÅ¡kos dydį nurodo eurais, taikant perskaičiavimo kursÄ ir Lietuvos Respublikos euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 7 straipsnio 4 dalyje nustatytÄ apvalinimo taisyklę.Atsižvelgiant į nurodytas įstatymų nuostatas, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl priteistinų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų 120 Lt yra 34 eurai.

           Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 86-87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, nusprendžia: tenkinti pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, priteisti iÅ¡ atsakovės O. P. 34 (trisdeÅ¡imt keturis) eurus antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų pagal 2011-03-29 sprendimÄ Nr. (1.31)-TPA-547-11, įpareigojant įmokÄ Â pervesti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5630, įmokos pavadinimas „Įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ â€œ.

Sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ arba tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja                                                                  Laimutė Jokubauskaitė