74ac0d4e-7dfe-406d-8d74-b5e616c3bc46 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-600-91/2013 Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00475-2013-9 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;41.1.;52.3.                                                                                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. balandžio 15 d.

Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Å vetkauskas, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs Z. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1965-10-04, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Z. S. 2013-03-23, apie 12 val. 50 min., iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios Bažyčios g. 38, Marijampolės m., pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , t.y. kremÄ â€žLoeral“, kurio vertė yra 48,99 Lt.

Tokiais savo veiksmais Z. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. Z. S. kaltė padarius LR ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 64P-2441864-13 (b.l.1), UAB „Maxima“ pareiÅ¡kimu (b.l.2), daiktų (prekių) paėmimo protokolu (b.l.3), apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu (b.l.4), Z. S. paaiÅ¡kinimu (b.l.5),  pažyma apie baustumÄ (b.l.6). Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. požymius.

Z. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (nebausta administracine tvarka), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str. teismas sprendžia, jog Z.

S. skirtina minimali LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a : Z. S. už LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ ; Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į sÄ skaitÄ pasirinktinai – (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK.

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Nutarimo kopijas siųsti Marijampolės AVPK.  Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                Vytautas Å vetkauskas Nutarimo kopijÄ gavau 2013-04-15 Z.

S.