74a817f8-4b39-45e5-bc12-ebdbde643ada · Kauno miesto apylinkės teismas

                                                                                                                Baudž. byla Nr. 1-2120-311/ 20111-20-1-00116-2011-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1.; 1.2.23.2; 2.3.6.4.5. (S)                                                                                                                                                                                                            KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                            NUOSPRENDIS                          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                       2011 m. rugsėjo 21 d.                                                                 Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas,sekretoriaujant Astai Šliužaitei, Birutei Čyžaitei, dalyvaujant:prokurorei Gabijai Večerinskienei,gynėjui advokatui Alvidui Tamulioniui, kaltinamajai V.

A.,                          vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V.A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), VilkaviÅ¡kyje, iÅ¡tekėjusi, Lietuvos Respublikos pilietė, pradinio iÅ¡silavinimo, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), dekl. gyv. vieta (duomenys neskelbtini), teista 2007-11-29 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 260 str. l d. ( 9 veikos)-laisvės apribojimu 2 metams, įpareigojant neatlygintinai dirbti 200 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, senais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, dirbant iki 2008-10-01, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje iki 2008-03-01, kaltinama padariusi keturis nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d.,n u s t a t ė :             V.

A. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, turėdama tikslÄ jas parduoti ir pardavė narkotines medžiagas, o bÅ«tent:2011-02-22 savo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai, turėdama tikslÄ platinti, laikė ir apie 9.45 val. tame pačiame bute liudytojui Nr. 1, veikusiam pagal Kauno m. apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartį, už 100 litų neteisėtai pardavė 0,382 g. Å¡viesiai pilkos sp. miltelių, kurių sudėtyje yra 0,065 g. narkotinės medžiagos - heroino.

Å iais veiksmais V. A. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 260 str. 1 d.Be to, ji 2011-02-24 savo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai, turėdama tikslÄ platinti, laikė ir apie 10.25 val., tame pačiame bute liudytojui Nr. 1, veikusiam pagal Kauno m. apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartį, už 100 litų neteisėtai pardavė 0,363 g. rusvos sp. miltelių, kurių sudėtyje yra 0,054 g. narkotinės medžiagos -heroino. Å iais veiksmais V. A. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 260 str. 1 d.Be to, ji 2011-02-25 savo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai, turėdama tikslÄ platinti, laikė ir apie 9.45 val., tame pačiame bute liudytojui Nr. 1, veikusiam pagal Kauno m. apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartį, už 100 litų neteisėtai pardavė 0,342 g. gelsvos sp. miltelių, kurių sudėtyje yra 0,073 g. narkotinės medžiagos - heroino.

Å iais veiksmais V. A. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 260 str. 1 d.Be to, ji iki 2011-03-29 13.00 val., bÅ«dama savo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), turėdama tikslÄ platinti, prie savęs, chalato kiÅ¡enėje neteisėtai laikė 10 vnt. lankstinukų, kuriuose įvairiais kiekais buvo supakuota 2,9680 g. rusvos sp. miltelių, kurių sudėtyje yra 0,4749 g. narkotinės medžiagos - heroino, bei liemenėlėje neteisėtai, turėdama tikslÄ platinti, laikė 20 vnt. lankstinukų, kuriuose įvairiais kiekiais buvo supakuota 5,8218 g. narkotinės medžiagos - kanapių dalių, kai asmens kratos metu Å¡ios medžiagos buvo rastos ir paimtos.

Å iais veiksmais V. A. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 260 str. 1 d.Kaltinamoji V. A. kalta prisipažino ir parodė, kad 2011-03-29 pas jÄ asmens kratos metu rastas narkotines medžiagas ji įsigijo 2011-03-28 apie 17.00 val. Kaune, prie Autobusų stoties iÅ¡ nepažįstamo vyro. Jos materialinė padėtis yra sunki, jai sunku vienai iÅ¡laikyti vaikus, todėl norėjo užsidirbti pinigų. Nusipirktus narkotikus tikėjosi parduoti, klientų nebuvo numačiusi. Visus narkotikus įsigijo už 140 litų.

Turguje įsigijus narkotikų, vyriškis, kuris pamatė, kad ji nešasi narkotikus, pasakė, kad nori jų pirkti. Ji pripažįsta visus inkriminuojamus narkotinių medžiagų pardavimo faktus, prisimena, kad kelis kartus pardavė heroino, tačiau tikslių pardavimo ir to heroino įsigijimo aplinkybių paaiškinti negali, nes neprisimena. Ji buvo nusipirkusi 10 pakuočių. Klientui parduoti ji norėjo už 30 Lt. Kliento paklausė, kiek jis gali pasiūlyti už narkotikus. Jis pasakė, kad 30-40 Lt.

Ji sutiko parduoti už 30 Lt. Tas klientas atėjo pas jÄ Ä¯ namus ir ji pardavė jam narkotikų. Kiek kartų jis buvo pas jÄ atėjęs, ji nepamena, gal 2-3. Narkotikus ji pastoviai neÅ¡iojosi su savimi, pamačiusi pareigÅ«nus, jų neslėpė, iÅ¡ karto parodė, kad turi. Dėl padarytų nusikaltimų labai gailisi.Liudytoja G. G. parodė, kad ji atlikinėjo kratÄ kaltinamosios V. A. namuose. Moters chalato kiÅ¡enėje buvo rastas maiÅ¡elis, kuriame buvo sudėta 10 lankstinukų su narkotinėmis medžiagomis.

Liemenėlėje buvo maiÅ¡elis, kuriame buvo apie 20 lankstinukų su augalinės kilmės medžiaga. Kaltinamoji buvo sulaikyta ir pristatyta į komisariatÄ . Kratos metu kaltinamoji nesiprieÅ¡ino, tik vengė parodyti liemenėlę. Kai pareigÅ«nė kiÅ¡o rakÄ Ä¯ jos chalato kiÅ¡enę, V. A. nesiprieÅ¡ino. Jai nebuvo galimybės pabėgti. Be V. A. bute dar buvo romų tautybės jos vyras, mažametis vaikas ir dar du suaugę žmonės. Liudytojas „Nr.1“, kuriam taikomas anonimiÅ¡kumas, apklaustas nevieÅ¡ame teismo posėdyje, parodė, kad 2011 m. vasario mėnesį prie Kauno geležinkelio stoties turgavietės susipažino su romų tautybės moterimi, vardu V., kuri pardavinėjo heroinÄ .

Su ja pradėjus pokalbį dėl narkotinių medžiagų įsigijimo, pastaroji paaiÅ¡kino, kad gali jų parduoti, tik telefonu nieko nekalba, todėl jei jis nori nusipirkti narkotinės medžiagos, reikia tiesiog be perspėjimo važiuoti pas jÄ Ä¯ namus (duomenys neskelbtini).2011-02-22 apie 10 val. jis nuvyko pas V. į namus. Å i įsileido liudytojÄ â€žNr. 1“ į butÄ , užrakino duris. Tuo metu bute buvo daug romų tautybės asmenų. Liudytojas „Nr.l“ padavė V. 100 litų, kuriuos jam narkotinių medžiagų pirkimui buvo davęs pareigÅ«nas K.

O.. V. suprato, kad už Å¡iÄ sumÄ reikia pusės gramo, t.y. vienos dozės heroino. Ji nuėjo su pinigais į kitÄ kambarį ir po minutės atėjusi padavė jam melsvos spalvos ryÅ¡ulėlį, kuriame pagal susitarimÄ turėjo bÅ«ti heroinas. Padavus Å¡iÄ medžiagÄ , V. pažiÅ«rėjo per savo buto durų akutę, ar nieko nėra laiptinėje ir iÅ¡leido liudytojÄ â€žNr.l“. Susitikimo su V. metu buvo naudojamos garso ir vaizdo įraÅ¡ymo priemonės. Ä®gytas medžiagas, liudytojas „Nr.l“ iÅ¡ karto perdavė policijos pareigÅ«nui K.

O.. 2011-02-24, apie 10 val. liudytojas „Nr.1“ vėl nuvyko pas V. į namus. Kaip įprastai, V. jį įleido į butÄ , užrakino duris. Liudytojas „Nr.l“ V. padavė 100 litų, kuriuos jam narkotinių medžiagų pirkimui buvo davęs pareigÅ«nas K. O.. Vilma suprato, kad už Å¡iÄ sumÄ reikia pusės gramo, t.y. vienos dozės heroino. Ji iÅ¡ už liemenėlės iÅ¡sitraukė melsvos spalvos plastikinį ryÅ¡ulėlį, kuriame pagal susitarimÄ turėjo bÅ«ti heroinas ir jį padavė liudytojui „Nr.l“.

Po to dar kiek pasikalbėjo nereikÅ¡mingom temom ir jis išėjo. Susitikimo su V. metu buvo naudojamos garso ir vaizdo įraÅ¡ymo priemonės. Ä®gytas medžiagas liudytojas „Nr.l“ iÅ¡ karto perdavė pareigÅ«nui K. O.. 2011-02-25 liudytojas „Nr.1“ tokiu pačiu bÅ«du iÅ¡ V. įgijo ryÅ¡ulėlį, kuriame pagal susitarimÄ turi bÅ«ti narkotinė medžiaga ir Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ taip pat perdavė pareigÅ«nui K. O..Liudytojas K. O. parodė, kad 2011 metų pradžioje buvo gauta informacija, kad (duomenys neskelbtini), gyvenantys asmenys, tame tarpe ir kaltinamoji V.

A., prekiauja narkotikais. Tiksliai buvo žinoma, kad V. A. prekiauja narkotikais. Pradėjus tyrimÄ , buvo klausomasi pokalbių, atliekami kiti veiksmai. Liudytojas „Nr.1“ 2011 m. vasario 22, 24, 25 iÅ¡ V. A. nupirko narkotikų. Liudytojas Nr.1 neskambinęs nueidavo pas V. A., o jis laukdavo netoliese. K. O. liudytojui Nr. 1 duodavo pinigų pirkimams. Jis nupirkdavo 0,5 g narkotikų už 100 Lt. Liudytojas Nr. 1 nupirkęs narkotikus ateidavo pas K. O., K. O. suraÅ¡ydavo protokolÄ . Atliekant kratÄ pas V. A. pas jÄ už liemenuko ir chalato kiÅ¡enėje buvo rasta narkotikų – heroino.

V. A. sakė, kad ji pati vartoja narkotikus. Kratos metu namuose buvo jos vytas R. S.. 1.    2011-02-22 neteisėtas disponavimas narkotinėmis medžiagomis ir jų pardavimas IÅ¡ asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolo matyti, kad jame užfiksuota, kad liudytojas Nr. 1, kuriam taikomas anonimiÅ¡kumas, atpažino V. A., kaip jo apklausoje nurodytÄ moterį, kuri pardavinėja narkotines medžiagas (t. 1, b.l. 38-39).IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2011-02-22, apie 9.45 val., (duomenys neskelbtini), liudytojas Nr. 1 už 100 litų iÅ¡ V.

A. įgijo melsvos spalvos ryÅ¡ulėlį su milteliais, kur pagal susitarimÄ turėjo bÅ«ti narkotinė medžiaga - heroinas. RyÅ¡ulėlis buvo įvyniotas į popierinės servetėlės skiautę (t. 1, b.l. 50). IÅ¡ daiktų pateikimo protokolo matyti, kad liudytojas Nr.1, kuriam taikomas anonimiÅ¡kumas, pareigÅ«nui K. O. perdavė iÅ¡ V. A. įgytÄ popierinės servetėlės skiautę, kurioje įvyniotas melsvos spalvos polietileninis ryÅ¡ulėlis su jame esančia medžiaga (t. 1, b.l. 51).IÅ¡ tyrimo veiksmų fiksavimo atliekant NVIV protokolo ir prie jo pridėtų stenogramų matyti, kad užfiksuotas 2011-02-22 liudytojo Nr. 1 susitikimas su V.

A. jos gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini) kurio metu įgytos narkotinės medžiagos bei jo metu vykęs pokalbis (t. 1, b.l. 52- 53. Iš specialisto išvados Nr. 140-(1309)-IS1-1477 matyti, kad 2011-02-22 iš V. A. buvo įgyta 0,382 g. šviesiai pilkos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra 0,065 g narkotinės medžiagos – heroino (t. 1, b.l. 57-58). 2011-02-24 neteisėtas disponavimas narkotinėmis medžiagomis ir jų pardavimas Iš tarnybinio pranešimo matyti, kad 2011-02-24, apie 10.25 val., (duomenys neskelbtini), liudytojas Nr. 1 už 100 litų iš V.

A. įgijo melsvos spalvos ryÅ¡ulėlį su milteliais, kur pagal susitarimÄ turėjo bÅ«ti narkotinė medžiaga – heroinas (t. 1, b.l. 60).IÅ¡ daiktų pateikimo protokolo matyti, kad liudytojas Nr. 1 pareigÅ«nui K. O. perdavė iÅ¡ V. A. įgytÄ melsvos spalvos polietileninį ryÅ¡ulėlį su jame esančia medžiaga (t. 1, b.l. 61).IÅ¡ tyrimo veiksmų fiksavimo atliekant NVIV protokolo ir prie jo pridėtų stenogramų matyti, kad užfiksuotas 2011-02-24 liudytojo Nr. 1 susitikimas su V. A. pastarosios gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), kurio metu įgytos narkotinės medžiagos (t. 1, b.l. 62-63).IÅ¡ specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(1302)-ISl-1520 matyti, kad 2011-02-24 iÅ¡ V.

A. liudytojas Nr. 1 įgijo 0,363 g. rusvos sp. miltelių, kurių sudėtyje yra 0,054 g. narkotinės medžiagos – heroino (t. 1, b.l. 66-69). 3.  2011-02-25 neteisėtas disponavimas narkotinėmis medžiagomis ir jų pardavimas IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2011-02-25, apie 9.25 val., (duomenys neskelbtini), liudytojas Nr. 1 už 100 litų iÅ¡ V. A. įgijo melsvos spalvos ryÅ¡ulėlį su milteliais, kur pagal susitarimÄ turėjo bÅ«ti narkotinė medžiaga – heroinas (t. 1, b.l. 70).IÅ¡ daiktų pateikimo protokolo matyti, kad liudytojas Nr. 1 pareigÅ«nui K.

O. perdavė iÅ¡ V. A. įgytÄ melsvos spalvos polietileninį ryÅ¡ulėlį su jame esančia medžiaga (t. 1, b.l. 71).IÅ¡ tyrimo veiksmų fiksavimo atliekant NVIV protokolu ir prie jo pridėtomis stenogramomis nustatyta, kad užfiksuotas 2011-02-25 liudytojo Nr. 1 susitikimas su V. A. jos gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), kurio metu įgytos narkotinės medžiagos (t. 1, b.l. 72-73).IÅ¡ specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(1294)-ISl-1320 matyti, kad 2011-02-25 iÅ¡ V. A. liudytojas Nr. 1 įgijo 0,342 g. gelsvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra 0.073 g. narkotinės medžiagos – heroino (t. 1, b.l. 76-79). 4. 2011-03-29 neteisėtas disponavimas narkotinėmis medžiagomis, turint tikslÄ jas platinti IÅ¡ 2011-03-29 V.

A. asmens kratos protokolo matyti, kad V.A. dėvimame chalate ir liemenėlėje buvo rasti iš viso 30 vnt. ryšulėlių su kaip įtariama narkotinėmis medžiagomis (t. 1, b.l. 126).Iš specialisto išvados Nr. 11-967 (11), 11-1412 (11) matytyti, kad V. A. asmens kratos metu rastuose 20 vnt. folijos lankstinukų yra narkotinė medžiaga -kanapių dalys, kurių bendras svoris - 5,8218 g., o 10 vnt. plastiko lankstinukų su rusvos spalvos medžiaga, kurios bendras svoris yra 2,9680 g. yra narkotinė medžiaga - heroinas, kurio svoris medžiagoje - 0,4749 g. ( b.l. 133-136, t. 1).

Iš kratos protokolo matyti, kad V. A. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), kratos metu rastos svarstyklės, mobilaus ryšio telefonai su SIM kortelėm, kiti objektai (t. 1, b.l. 82-83). Iš specialisto išvados Nr. 140-(2211)-ISl-3321 matyti, kad ant svarstyklių, rastų kratos metu V. A. gyvenamojoje vietoje, paviršių rasti narkotinių medžiagų -heroino pėdsakai bei kanapių (ir jų dalių) ar kanapių dervos sudėtyje esančių kanabinoidų pėdsakai (t. 1, b.l. 114-115).Iš objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti kratos metu V.

A. gyvenamojoje vietoje rasti mobilaus ryšio telefonai. Nustatyta, kad mobilaus ryšio telefone SONY Ericcson, įdėta operatoriaus „Tele2“ išankstinio apmokėjimo paslaugos „Pildyk“ SIM kortelė, ant kurios numeris nenurodytas (t. 1, b.l. 88). Iš 2011-04-08 Kauno apskrities OVV rašto matyti, kad SIM kortelės, ant kurios nenurodytas numeris, abonentinis Nr. 8-646-83185 (t. 1, b.l. 110).Iš telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolų bei prie jų pridėtų stenogramų matyti, kad užfiksuoti V.

A. pokalbiai iÅ¡ abonento Nr. (duomenys neskelbtini) su įvairiais asmenimis kaip įtariama apie narkotines medžiagas, kurios pokalbiuose įvardinamos „batais“, „klubais“ (t. 1, b.l. 10-24).Surinktų ir teisminio bylos nagrinėjimo metu iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad keturių nusikaltimų, numatytų LR BK 260 str. 1 d., sudėtys, esančios kaltinamosios V. A. veikose, visiÅ¡kai įrodytos, jos nusikalstamos veikos kvalifikuotos teisingai. LR BK 260 str. 1 d. baudžiamÄ jÄ atsakomybę nustato už neteisėtÄ narkotinių ar psichotropinių medžiagų gaminimÄ , įgijimÄ , laikymÄ , gabenimÄ ar siuntimÄ , turint tikslÄ jas parduoti ar kitaip platinti arba už Å¡ių narkotinių ar psichotropinių medžiagų pardavimÄ ar kitokį platinimÄ .

Neteisėtomis laikomos Å¡iame straipsnyje nurodytos veikos, daromos nesilaikant įstatymų ir kitų teisės aktų nustatytos tvarkos, neturint licencijos ir panaÅ¡iai. Ä®gijimas - tai veiksmai, kuriuos atlikęs asmuo gauna psichotropines ar narkotines medžiagas. Tokie veiksmai yra pirkimas, mainai, radinio pasisavinimas, skolos atsiėmimas ar dovanos gavimas. Psichotropinės ir narkotinės medžiagos taip pat neteisėtai įgyjamos, kai jos nuperkamos vaistinėje pagal suklastotÄ receptÄ ir panaÅ¡iai. Laikymas yra psichotropinių ar narkotinių medžiagų buvimas kaltininko žinioje, nepriklausomai  nuo jų turėjimo laiko trukmės ar buvimo vietos (su savimi, patalpoje slėptuvėje ar kitose vietose).

BÅ«tent tokiais veiksmais ir pasireiÅ¡kė kaltinamosios V. A. veikos, nes ji, žinodama, kad įstatymas draudžia įgyti, laikyti, gabenti narkotines ar psichotropines medžiagas, turint tikslÄ jas parduoti ar kitaip platinti, jas neteisėtai įgydavo, laikydavo savo namuose ir jas pardavinėdavo.              Kaltinamoji V. A. kalta ir baustina. Kaltinamosios V. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino kalta dėl jai inkriminuojamų nusikalstamų veikų padarymo, paaiÅ¡kino jų padarymo aplinkybes ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              Kaltinamajai V. A. skirtina bausmė - laisvės atėmimas LR BK 260 str. 1 d. nustatytos sankcijos ribose.Teismas, spręsdamas bausmių klausimus, atsižvelgia į tai kad kaltinamoji V. A. padarė keturis sunkius nusikaltimus, kalta visiÅ¡kai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, niekur nedirba.Teismas taip pat atkreipia dėmesį į tai, kad V. A. augina mažamečius vaikus, ir ikiteisminio tyrimo, ir teisminio bylos nagrinėjimo metu kalta visiÅ¡kai prisipažino, nuosekliai nurodė visas nusikalstamų veikų aplinkybes, tuo padėdami ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nams iÅ¡aiÅ¡kinti nusikalstamas veikas, pažadėjo daugiau nenusikalsti. Viena iÅ¡ bausmės paskirčių, kaip numatyta Lietuvos Respublikos BK 41 str. 2 d. 5 p., yra užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ .

Šiuo klausimu yra pasisakęs ir Lietuvos Respublikos Konstitucinis teismas, 2003-06-10 nutarime “Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 45 straipsnio (1998 m. liepos 2 d. redakcija) ir 312 straipsnio 3 dalies (1998 m. vasario 3 d.. redakcija) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai” nurodęs, kad “Konstitucijoje įtvirtintas prigimtinio teisingumo principas suponuoja tai, baudžiamajame įstatyme nustatytos bausmės turi būti teisingos. Teisingumo ir teisinės valstybės principai inter alia reiškia, kad valstybės taikomos priemonės turi būti adekvačios siekiamam tikslui.

Taigi bausmės turi būti adekvačios nusikalstamoms veikoms, už kurias jos nustatytos; už nusikalstamas veikas negalima nustatyti tokių bausmių ir tokių jų dydžių, kurie būtų akivaizdžiai neadekvatūs nusikalstamai veikai ir bausmės paskirčiai”.Iš bylos medžiagos matyti, kad kaltinamoji V. A. viena augina mažamečius vaikus, nedirba, šiuo nuosprendžiu aptariamus nusikaltimus padarė, esant sunkiai materialinei padėčiai. Suprantama, kad šios aplinkybės nepašalina kaltinamosios V.

A. veikos pavojingumo, nesumažina jos kaltės, tačiau, teismo nuomone, bylos aplinkybės suponuoja iÅ¡vadÄ , kad galima pataisyti V. A., skiriant jai laisvės atėmimo bausmę, artimÄ minimaliai pagal LR BK 260 str. Daiktai, turintys reikÅ¡mės bylai nagrinėti teisme-kompaktinis diskas Nr. 20-7/2-(duomenys neskelbtini) su garso įraÅ¡ais, kompaktinis diskas Nr. 20-7/3-LOK-16 su sekimo vaizdo įraÅ¡u, kompaktinis diskas Nr. 20-7/2-(duomenys neskelbtini) su vaizdo ir garso įraÅ¡ais vykdant NVIV, kompaktinis diskas Nr. 20-7/2-(duomenys neskelbtini) su vaizdo ir garso įraÅ¡ais vykdant NVIV, kompaktinis diskas Nr. 20-7/2-(duomenys neskelbtini) su vaizdo ir garso įraÅ¡ais vykdant NVIV, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktini byloje.

             Daiktai, turintys reikšmės bylai nagrinėti teisme-3 (trys) vokai su pakuotėmis, kurios buvo įgytos iš V. A. vykdant NVIV, vokas su svarstyklėmis, rastomis pas V. A. gyvenamojoje vietoje kratos metu, operatoriaus „Tele 2“ išankstinio apmokėjimo paslaugos „Pildyk“ SIM kortelės rėmelis be SIM kortelės, ant rėmelio nurodytas telefono numeris (duomenys neskelbtini), operatoriaus „Tele 2“ išankstinio apmokėjimo paslaugos „Pildyk“ SIM kortelės rėmelis be SIM kortelės, ant rėmelio nurodytas telefono numeris (duomenys neskelbtini), operatoriaus „Tele 2“ išankstinio apmokėjimo paslaugos „Pildyk“ SIM kortelės rėmelis be SIM kortelės, ant rėmelio nurodytas telefono numeris (duomenys neskelbtini), 2011-02-22, 2011-02-24, 2011-02-25 iš V.

A. įgyta narkotinė medžiaga – heroinas, 2011-03-29 asmens kratos metu pas V. A. rastos narkotinės medžiagos, saugomos Lietuvos teismo ekspertizės centre, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini. Daiktai, turintys reikšmės bylai nagrinėti teisme-2011-03-29 kratos metu pas V. A. paimti: mobilaus ryšio telefonas „NOKIA“ IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas „NOKIA“ IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas „NOKIA“ IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas „LG“ IMEI (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas „SAMSUNG“ IMEI: (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas „SAMSUNG" IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas „S. E.“ IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele, ant kurio numeris nenurodytas, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuotini valstybės naudai.

             2011-03-29 iÅ¡ V. A. paimti pinigai-159 (vienas Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt devyni) Lt, saugomi Kauno apskrities VPK depozitinėje sÄ skaitoje, nuosprendžiui konfiskuotini valstybės naudai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298 str., 301-302 str., 303 str. 1 d., 2 d., 304 str., 305 str. 1 d., 307 str. 1 d., 308 str. 1 d., LR BK 72 str. 1 d., 2 d. 2 p.,                                                                     n u s p r e n d ž i a :

V. A. pripažinti kalta padarius keturis nusikaltimus, numatytus LR BK 260 str. 1 d. ir nuteisti jÄ :pagal LR BK 260 str. 1 d. (neteisėtas narkotinių medžiagų pardavimas 2010-02-22)-laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams;pagal LR BK 260 str. 1 d. (neteisėtas narkotinių medžiagų pardavimas 2010-02-24)- laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams;pagal LR BK 260 str. 1 d. (neteisėtas narkotinių medžiagų pardavimas 2010-02-25)-laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams;pagal LR BK 260 str. 1 d.- (neteisėtas disponavimas narkotinėmis medžiagomis 2010-03-29)-laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams.Å iuo nuosprendžiu paskirtÄ sias bausmes subendrinti LR BK 63 str. 1 d., 4 d. pagrindu, taikant bausmių dalinio sudėjimo principÄ ir paskirti galutinę bausmę-laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.Ä® paskirtos bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaityti laikotarpį, prabÅ«tÄ V.

A. sulaikius ir suėmus nuo 2011-03-29 iki 2011-10-21 bei iki nuosprendžio įsiteisėjimo.KardomÄ jÄ priemonę V. A.-suėmimÄ iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus vykdyti paskirtÄ jÄ bausmę..Daiktus, turinčius reikÅ¡mės bylai nagrinėti teisme-kompaktinį diskÄ Nr. 20-7/2-(duomenys neskelbtini) su garso įraÅ¡ais, kompaktinį diskÄ Nr. 20-7/3-LOK-16 su sekimo vaizdo įraÅ¡u, kompaktinį diskÄ Nr. 20-7/2-(duomenys neskelbtini) su vaizdo ir garso įraÅ¡ais vykdant NVIV, kompaktinį diskÄ Nr. 20-7/2-(duomenys neskelbtini) su vaizdo ir garso įraÅ¡ais vykdant NVIV, kompaktinį diskÄ Nr. 20-7/2-(duomenys neskelbtini) su vaizdo ir garso įraÅ¡ais vykdant NVIV, nuosprendžiui įsiteisėjus Kauno apskrities VPK ONTV.

             Daiktus, turinčius reikÅ¡mės bylai nagrinėti teisme-3 (tris) vokus su pakuotėmis, kurios buvo įgytos iÅ¡ V. A. vykdant NVIV, vokÄ su svarstyklėmis, rastomis pas V. A. gyvenamojoje vietoje kratos metu, operatoriaus „Tele 2“ iÅ¡ankstinio apmokėjimo paslaugos „Pildyk“ SIM kortelės rėmelį be SIM kortelės, ant rėmelio nurodytas telefono numeris (duomenys neskelbtini), operatoriaus „Tele 2“ iÅ¡ankstinio apmokėjimo paslaugos „Pildyk“ SIM kortelės rėmelį be SIM kortelės, ant rėmelio nurodytas telefono numeris (duomenys neskelbtini), operatoriaus „Tele 2“ iÅ¡ankstinio apmokėjimo paslaugos „Pildyk“ SIM kortelės rėmelį be SIM kortelės, ant rėmelio nurodytas telefono numeris (duomenys neskelbtini), 2011-02-22, 2011-02-24, 2011-02-25 iÅ¡ V.

A. įgytas narkotines medžiagas – heroinÄ , 2011-03-29 asmens kratos metu pas V. A. rastas narkotines medžiagas, saugomas Lietuvos teismo ekspertizės centre, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės bylai nagrinėti teisme-2011-03-29 kratos metu pas V. A. paimtus: mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žNOKIA“ IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žNOKIA“ IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žNOKIA“ IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žLG“ IMEI (duomenys neskelbtini), mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žSAMSUNG“ IMEI: (duomenys neskelbtini), mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žSAMSUNG" IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žS. E.“ IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele, ant kurio numeris nenurodytas, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuotini valstybės naudai.

             2011-03-29 iÅ¡ V. A. paimtus pinigus-159 (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt devynis) Lt, saugomus Kauno apskrities VPK depozitinėje sÄ skaitoje, nuosprendžiui konfiskuoti valstybės naudai. Byloje esantį V. A. LR piliečio pasÄ LC (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus, persiųsti į V. A. bausmės atlikimo įstaigÄ . Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                             Rimantas Grigas