74a72b4d-005f-433a-8017-d61a8b32fcd4 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. e2-11642-457/2019 Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00697-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.3; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 14 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vidmantas Gestautas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

B. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 268,54 Eur negrÄ Å¾into kredito, 346,16 Eur sutartinių palÅ«kanų už laikotarpį nuo kredito suteikimo atsakovei dienos iki ieÅ¡kinio parengimo teismui dienos, 39,39 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negražinto kredito sumos už laikotarpį nuo 2019 m. rugpjūčio 29 d. iki visiÅ¡ko kredito gražinimo dienos, 24,17 Eur delspinigių bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti 2019 m. spalio 24 d., praėjus 30 dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo atsakovės deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2019 m. lapkričio 13 d. Atsakovei buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovės reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovės pateiktus įrodymus, t. y.

įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kiniu, byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: 2016 m. gegužės 20 d. Vartojimo kredito sutarties Nr. PS958924 (toliau – Sutartis) kopija, mokėjimo nurodymu, 2017 m. birželio 1 d. Reikalavimų perleidimo sutarties kopija ir jos priedu, praneÅ¡imu apie kreditoriaus pasikeitimÄ â€“ nustatyta, kad 2016 m. gegužės 20 d. pradinė kreditorė UAB „Nordecum“ ir atsakovė sudarė Sutartį, pagal kuriÄ pradinė kreditorė suteikė atsakovei 600 Eur kreditÄ 48 mėnesių terminui, su 39,39 procentų metinių palÅ«kanų norma.

Atsakovė įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka, terminais ir sÄ lygomis grÄ Å¾inti Sutarties mokėjimo grafike iÅ¡dėstytÄ 600 Eur kredito sumÄ bei 600 Eur palÅ«kanas, iÅ¡ viso 1200 Eur. Atsakovė savo įsipareigojimų tinkamai neįvykdė, atliko dalį kredito įmokų mokėjimų pagal Sutartyje nustatytÄ mokėjimo grafikÄ . 2017 m. birželio 1 d. Reikalavimų perleidimo sutarties pagrindu pradinė kreditorė perleido reikalavimo teises į atsakovės skolÄ ieÅ¡kovei. IeÅ¡kovė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.109 straipsnyje nustatyta tvarka pranešė atsakovei apie reikalavimo perleidimÄ ir tuo pačiu pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus pagal minėtÄ sutartį.

IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovė įsiskolinimÄ ieÅ¡kovei Å¡iuo metu sudaro 268,54 Eur negrÄ Å¾into kredito, 346,16 Eur palÅ«kanų, 24,17 Eur delspinigių. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas visiÅ¡kai įvykdo prievolę (CK 6.1 straipsnis). Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, nesant duomenų, kad atsakovė skolÄ bÅ«tų sumokėjusi pradinei kreditorei ar jos teisių perėmėjai, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovei priteistina 268,54 Eur negrÄ Å¾into kredito, 346,16 Eur sutartinių palÅ«kanų. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis), todėl už prievolių nevykdymÄ laiku ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistini ir ieÅ¡kovės paskaičiuoti 24,17 Eur delspinigiai.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei taip pat priteistinos Sutartyje nustatytos 39,39 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo negražinto kredito sumos už laikotarpį nuo 2019 m. rugpjūčio 29 d. (kuomet buvo parengtas ieÅ¡kinys teismui) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai taip pat priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminio mokesčio, 0,84 Eur iÅ¡laidos už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 75 Eur iÅ¡laidos už advokato teisines konsultacijas ir pagalbÄ rengiant procesinius dokumentus, viso: 90,84 Eur.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 268,54 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 54 ct) negrÄ Å¾into kredito, 346,16 Eur (tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 16 ct) sutartinių palÅ«kanų, 24,17 Eur (dvideÅ¡imt keturis eurus 17 ct) delspinigių, 39,39 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos negražinto kredito sumos 268,54 Eur (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 54 ct) nuo 2019 m. rugpjūčio 29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 90,84 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų 84 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“, buveinės adresas A.

GoÅ¡tauto g. 8, Vilnius, įmonės kodas 300115639, atsiskaitomoji sÄ skaita LT95 7300 0100 8953 9434, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«muose.

Teisėjas Vidmantas Gestautas