74a6b11f-8816-49d0-bfe3-e1d7e8dcab58 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr      Civilinė byla Nr. 2–9658–568/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-05786-2011-0              Procesinio sprendimo kategorija:        35.4; 42.10; 63.3; 116.5.1; 116.5.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 16 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Odeta Ragauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovui A.

S. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 5377,54 Lt dydžio skolÄ ; 7,50 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 3540,45 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011 04 07 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo Bankui dienos; 12,50 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1003,90 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011 04 07 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo Bankui dienos; įstatymines 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas už priteistas sumas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo;

žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-5). IeÅ¡kinyje nurodė, kad „Swedbank", AB, kurio buvęs pavadinimas AB bankas „Hansabankas", (toliau -Bankas) ir A. S. (toliau - Atsakovas) 2007 01 30 pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. 07-009240-GV (toliau - GV1 Kredito sutartis), remiantis kuria Bankas Atsakovui suteikė 25000,00 Lt sumos kreditÄ . Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų GV1 Kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal GV1 Kredito sutartį.

Atsakovas buvo įspėtas apie GV1 Kredito sutarties nevykdymo pasekmes Banko raÅ¡tais, tačiau GV1 Kredito sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino. Atsakovo skola Bankui pagal GV1 Kredito sutartį nurodytai Skolos paskaičiavimo dienai yra 4265,42 Lt, iÅ¡ jų: 3540,45 Lt negrÄ Å¾into kredito; 137,38 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ; 565,45 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ; 22,14 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas. Bankas ir Atsakovas 2008 02 22 pasirašė kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. 08-012871-RK (toliau - RK Kredito sutartis), remiantis kuria Bankas Atsakovui suteikė 1000,00 Lt sumos kredito limitÄ RK Kredito sutartyje nurodytoje Atsakovui atidarytoje sÄ skaitoje, bei iÅ¡davė kreditinę mokėjimo kortelę.

Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų RK Kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal RK Kredito sutartį. Atsakovas buvo įspėtas apie RK Kredito sutarties nevykdymo pasekmes Banko raÅ¡tais, tačiau RK Kredito sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino. Atsakovo skola Bankui pagal RK Kredito sutartį Å¡io ieÅ¡kinio Skolos paskaičiavimo dienai yra 1112,12 Lt, iÅ¡ jų: 1003,90 Lt negrÄ Å¾into kredito; 92,40 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ; 5,25 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ; 10,57 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas.

LR CK 6.37 str., 6.210 str., 6.872 str., 6.874 str., 6.881 str., Lietuvos teismų praktika ir sutarčių teisės teorija iÅ¡skiria dvi palÅ«kanų funkcijas - mokėjimo funkcijÄ ir kompensavimo funkcijÄ . Mokėjimo funkcijÄ atlieka sutartinės palÅ«kanos mokamos už naudojimÄ si paskolos suma. Å iuo konkrečiu atveju, remiantis GV1 Kredito sutarties sÄ lygomis Atsakovas privalo mokėti Bankui 7,50 proc. (GV1 Kredito sutartyje Pagrindinėse kredito sÄ lygose nurodyta metinė palÅ«kanų norma) metines palÅ«kanas, ir remiantis RK Kredito sutarties sÄ lygomis Atsakovas privalo mokėti Bankui 12,50 proc. (RK Kredito sutartyje Kredito limito sÄ lygose nurodyta metinė palÅ«kanų norma) metines palÅ«kanas.

Minėtos mokėjimo funkcijÄ atliekančios palÅ«kanos skaičiuojamos nuo negrÄ Å¾intų praÅ¡omų priteisti kredito sumų ir toliau skaičiuojamos nuo kitos dienos, einančios po Å¡io ieÅ¡kinio nurodytos Skolos paskaičiavimo dienos, iki viso kredito grÄ Å¾inimo Bankui dienos (GV1 Kredito sutarties 5.1 punktas ir RK Kredito sutarties 11.4 punktas). Kompensavimo funkcijÄ atlieka procesinės LR įstatymuose nustatytos palÅ«kanos, kurios mokamos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir remiantis LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. 1 d. yra 5 proc. dydžio.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo civilinių bylų skyriaus 2002-06-24 konsultacijoje (A3-62, skelbta "Teismų praktika" 2002 m. Nr.

17) teisėjams iÅ¡aiÅ¡kinama, kad už įstatymų numatytas palÅ«kanas (procesines) už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo mokėti žyminio mokesčio nereikia, kadangi dar nežinoma, kada skolininkas įvykdys teismo sprendimÄ . Dėl tos pačios priežasties taip pat nereikia mokėti žyminio mokesčio už mokėjimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into kredito (paskolos) sumos, kurios skaičiuojamos iki visos kredito (paskolos) sumos grÄ Å¾inimo dienos.

Remiantis minėta konsultacija, ieÅ¡kinyje taip pat nereikia nurodyti praÅ¡omų priteisti mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų už negrÄ Å¾into kredito sumÄ , skaičiuojamų iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, ir kompensavimo funkcijÄ atliekančių (procesinių) palÅ«kanų už priteistÄ skolÄ , skaičiuojamų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, sumų. Banko argumentai dėl palÅ«kanų teisinės prigimties ir skaičiavimo patvirtinami Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2003 m. rugsėjo 18 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-7-751/2003 m., bylų kategorija 27.5.4, 31.5, 57.1, 2003 m. rugsėjo 22 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-830/2003 m., bylų kategorija 27.5.4, 31.4, 38.2, 2006 m. rugsėjo 12 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. 3K-7-367/2006, bylų kategorija 36.1 (S).

Atsakovo veiksmais yra pažeisti teisėti Banko interesai, todėl Bankas kreipiasi į teismÄ . Atsakovas pažeidė sutarčių vykdymo principus, GV1 Kredito sutarties, RK Kredito sutarties ir LR CK 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. reikalavimus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, Atsakovas privalo grÄ Å¾inti Bankui tokiÄ pat pinigų sumÄ , kokiÄ iÅ¡ jo gavo, bei mokėti palÅ«kanas. Atsakovui A.

S. ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti nepažeidžiant CPK 130 str. reikalavimų, t. y. įteikti 2011-05-26 vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, ir atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2003-04-02 konsultacijÄ â€œDėl kai kurių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso normų taikymo”, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia: 2011-04-12 mokėjimo nurodymu Nr. 1137b (b.l. 6), 2007-01-30 Vartojimo kredito sutartimi (b.l. 7-8), 2007-01-30 kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafiku (b.l. 9), 2008-02-22 kreditinės mokėjimo kortelės sutartimi (b.l. 10-11), 2010-11-08 raÅ¡tu „Dėl skolos „Swedbank“, AB (b.l. 12, 13), skolos paskaičiavimo dokumentu (b.l. 14), informacijos apie asmenį paieÅ¡ka (b.l. 15), ir kita medžiaga.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimtinas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (CK 1.71 str., 1.136 str., 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str. 3 d., 6.154 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.258 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.886 str. - 6.889 str., 6.918 str.).

Pagal CK 6.38 str. 1 d. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Atsakovas, žinodamas apie savo pareigÄ laiku atsiskaityti su ieÅ¡kovu, to nepadarė, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 5377,54 Lt skola, 7,50 proc. dydžio sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 3540,45 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-04-07 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 12,50 proc. dydžio sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 1003,90 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-04-07 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas už priteistas sumas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo.

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 161,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio ir 172,18 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 93 str. 1 d., 265 str. 2 d.). IÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 7,51 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 92 str., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovui „Swedbank“, AB, į. k. 112029651, Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, iÅ¡ atsakovo A. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000) - 5377,54 Lt (penkis tÅ«kstančius tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis litus 54 ct) skolos, 7,50 proc. dydžio sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 3540,45 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-04-07 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 12,50 proc. dydžio sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 1003,90 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-04-07 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 proc. dydžio palÅ«kanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-04-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 161,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 00 ct) žyminio mokesčio ir 172,18 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt du litus 18 ct) iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo A. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000) - 7,51 Lt (septynis litus 51 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660. Nepateikusi atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Teisėja                                                                                  Odeta Ragauskienė