74a618da-cdb9-4fab-a606-9efc41de28aa · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-1433-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01067-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 18 d.                                                                        Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, registruota darbo biržoje, administracine tvarka nebausta, administracinėn atsakomybėn traukiama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., nustatė: 2014 m. vasario 6 d. apie 15.25 val. (duomenys neskelbtini), D. K. laikė 44 įvairių rÅ«Å¡ių cigarečių pakelius su Baltarusijos Respublikos banderolėmis: 20 pakelių cigarečių „NZ Gold“, 6 pakelius cigarečių „Fest“, 10 pakelių cigarečių „Queen Supers lims“, 7 pakelius cigarečių „NL Now Line“, 1 pakelį cigarečių „Premjer 7“ bei pardavė 1 pakelį cigarečių „NLNow Line“ su Baltarusijos Respublikos banderole V.

K.. Visų 45 pakelių cigarečių vertė, įskaitant sumokėti privalomus mokesčius, 349,35 Lt. Tokiais veiksmais D. K. pažeidė akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ar realizavimo tvarkÄ , nustatytÄ 2010-06-11 d. Nr. 4-443 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymo „Dėl Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo reikalavimuose.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D.

K. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailisi ir paaiÅ¡kino, kad kaimynas jai parveža pigesnių cigarečių, nes jos vyras yra rÅ«kantis. Ji neturi jokių pajamų, todėl jai sunku pragyventi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3-5), paaiÅ¡kinimu (b. l. 7), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais (b. l. 8; 10), V.

K. paaiÅ¡kinimu (b. l. 9), informacija apie cigarečių vertę (b. l. 11-18), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 29).Å ių įrodymų visuma pilnai įrodyta, kad D. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., todėl yra baustina.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.D. K. administracine tvarka nebausta.

Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, ir vadovaujantis ATPK 30 str., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d. sankcijoje numatyta bauda su cigarečių konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., teismas, nutaria: D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. ir skirti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų 00 ct) baudÄ su 20 pakelių cigarečių „NZ Gold“, 6 pakelių cigarečių „Fest“, 10 pakelių cigarečių „Queen Supers lims“, 7 pakelių cigarečių „NL Now Line“, 1 pakelio cigarečių „Premjer 7“ , 1 pakelio cigarečių „NLNow Line“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.

NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Panemunės PK VPS PetraÅ¡iÅ«nų PN (Kaunas, R.

Kalantos g. 42).Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Violeta Miceikienė