74a4d581-9d4e-4403-b487-9f4350f13b89 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2815-736/2014Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02495-2014-6Procesinio sprendimo kategorija:42.10; 63.3; 99.7; 113.2; 116.5.1; 116.5.2(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 9 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB Bobutės paskola ieÅ¡kinį atsakovei A. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovė UAB Bobutės paskola ieÅ¡kiniu (b. l. 1- 2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A.

K. 600,00 Lt kreditÄ , 300,00 Lt kredito mokestį, 61,48 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt žyminį mokestį bei 363,00 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ . Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinio kopija kartu su priedais ir teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo atsakovei įteikti 2014-11-19 CPK 130 str. numatyta tvarka, tačiau atsakovė per nustatytÄ 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2014-01-26 tarp ieÅ¡kovės UAB Bobutės paskola ir atsakovės A.

K. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. m7vktbxd, kurios pagrindu atsakovei buvo suteiktas ir pervestas 600,00 Lt kreditas (b. l. 8- 16, 17, 18). Å ia sutartimi atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti 300,00 Lt vartojimo kredito mokestį iki 2014-10-26 (sutarties 2.1 p.; b. l. 15- 16). Byloje duomenų apie tai, kad atsakovė bÅ«tų įvykdžiusi savo sutartinius įsipareigojimus ir ieÅ¡kovei grÄ Å¾inusi suteiktÄ vartojimo kreditÄ bei sumokėjusi vartojimo kredito mokestį, nėra - iÅ¡ ieÅ¡kovės ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių ir pateiktos 2014-10-09 palÅ«kanų paskaičiavimo lentelės matyti, kad atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovei 600,00 Lt kredito ir 300,00 Lt kredito mokesčio, už laiku neįvykdytÄ prievolę jai paskaičiuotos 61,48 Lt palÅ«kanos (b. l. 1- 2, 23).

IeÅ¡kovė 2014-04-28 paragino atsakovę sumokėti susidariusį įsiskolinimÄ per 14 kalendorinių dienų (b. l. 19), o nepaÅ¡alinus sutarties pažeidimų, 2014-05-19 pranešė apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ (b. l. 20).Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.870 str. 1 d. paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui gautÄ sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita.

Pagal CK 6.38 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra,- vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), ieÅ¡kovas turi reikalavimo teisę tol, kol atsakovas pilnai įvykdo prievolę.

Atsakovė tinkamai ir nustatytais terminais vartojimo kredito sutarties sÄ lygų nevykdė, suteikto vartojimo kredito ir vartojimo kredito mokesčio sutartyje nurodytais terminais negrÄ Å¾ino, todėl laikytina, jog ji pažeidė sutartį. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovės reikalavimas dėl 600,00 Lt negrÄ Å¾into vartojimo kredito ir 300,00 Lt vartojimo kredito mokesčio priteisimo iÅ¡ atsakovės laikytinas pagrįstu, įrodytu ir tenkintinas pilnai- CK 6.38 str., 6.123 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.870 str. 1 d., 6.872 str. 2 d., 6.873 str. 1 d.PalÅ«kanas pagal prievoles numato įstatymai arba Å¡alių susitarimai- CK 6.37 str. 1 d.

Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais- CK 6.261 str. Å alių sudarytos sutarties 6.1. p. taip pat nurodyta, kad kredito gavėjas, neįvykęs prievolės grÄ Å¾inti vartojimo kreditÄ ir/ar sumokėti vartojimo kredito mokestį, įsipareigoja mokėti palÅ«kanas. Atsakovė nustatytais terminais piniginių prievolių tinkamai neįvykdė, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos sutartinės palÅ«kanos, kurios, pagal ieÅ¡kovės paskaičiavimÄ , sudaro 61,48 Lt (b. l. 23).Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-10-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos- 72,00 Lt žyminis mokestis (b. l.

3) ir 363,00 Lt iÅ¡laidos už ieÅ¡kinio parengimÄ (b. l. 6, 7)- Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 8 p., 93 str. 1 d.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), 600,0 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus litų 00 ct) kredito, 300,00 Lt (tris Å¡imtus litų 00 ct) kredito mokesčio, 61,48 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 48 ct) palÅ«kanų, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-10-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 435,00 Lt (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB Bobutės paskola, į. k. 302447985.Atsakovė A.

K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB Bobutės paskola per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                          Algimantas Brigadierius