74a36f0a-bf68-4e00-b77d-a6c3f231e87c · Panevėžio apygardos teismas

                                                    Civilinė byla Nr.B2-878-212/2013Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00443-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 117.1 (S)                                 PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS                                           N U T A R T I S                                        2013 m. spalio 14 d.                                                Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Zina MickevičiÅ«tė, priėmusi UAB „Duanona“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Livensta“, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinių bylų sujungimo klausimÄ ir n u s t a t ė:

Panevėžio apygardos teisme 2013-10-07 gautas UAB „Amalva“ pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Livensta“ ir užvesta civilinė bylÄ Nr. B2-859-212/2013. PareiÅ¡kimas priimtas, nustatytas terminas atsiliepimui pateikti.Panevėžio apygardos teisme 2013-10-14 gautas UAB „Duanona“ pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Livensta“. Pagal šį praÅ¡ymÄ užvesta civilinė bylÄ Nr. B2-878-212/2013. PaaiÅ¡kėjus, kad teismo žinioje yra dvi vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios Å¡alys, o reikalavimas yra tas pats, Å¡ias bylas tikslinga sujungti ir nagrinėti kartu.

Civilinės bylos Nr. B2-859-212/2013 ir Nr. B2-878-212/2013 sujungiamos, suteikiant civilinei bylai Nr. B2-859-212/2013 (teisminio proceso Nr. 2-59-3-00428-2013-9). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 136 straipsnio 4 dalimi teismas n u t a r i a: Civilinę bylÄ Nr. B2-859-212/2013 pagal UAB „Amalva“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Livensta“ ir civilinę bylÄ Nr. B2-878-212/2013 pagal UAB „Duanona“ pareiÅ¡kimÄ , sujungti.Civilinei bylai suteikti Nr. B2-859-212/2013 (teisminio proceso Nr. 2-59-3-00428-2013-9).

Nutartis neskundžiama. Teisėja                                       Zina Mickevičiūtė