74a0f976-e67f-434b-8bd0-fa402707619b · Alytaus apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-445-393/2021 Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00471-2012-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.5; 21.15 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. balandžio 2 d. Lazdijai Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėja Irma Blekaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl Lazdijų rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 30 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-588-393/2012, vykdymo nutraukimo.

Teismas n u s t a t ė : Lazdijų rajono apylinkės teismo (dabar Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mai) 2012 m. lapkričio 30 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-588-393/2012 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00471-2012-3), D. G. pripažintas kaltu padarius admi­nistracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 180 straipsnyje, ir jam paskirta administracinė nuobauda – 72,41 Eur (250 Lt) bauda.

Nutarimas įsiteisėjęs ir pateiktas vykdyti, antstolės Angelės Kvaraciejienės kontoroje gautas 2013 m. vasario 14 d. (b. l. 4). Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«muose 2021 m. balandžio 1 d. gauti antstolės Angelės Kvaraciejienės patvarkymai dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo bei vykdomosios bylos nutraukimo, iÅ¡ kurių matyti, jog 2021 m. kovo 19 d. antstolė nutraukė D. G. atžvilgiu iÅ¡duoto vykdomojo dokumento – Lazdijų rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 30 d. nutarimo, priverstinio vykdymo veiksmus, kadangi suėjo Å¡io nutarimo vyk­dymo senaties terminas, ir grÄ Å¾ino teismui minėtÄ nutarimÄ su žyma apie jo neįvykdymÄ (b. l. 2, 3, 4).

Nutarimo vykdymas nutraukiamas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos admi­nistracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų proto­kolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Ä®statymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvali­fikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK.

Todėl Å¡iuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas. Nutarimų skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo senatį reglamentuoja ATPK 308 straipsnis, kurio 1 dalis numato, jog <...> nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, jog 2012 m. lapkričio 30 d. nutarimu, priimtu admi­nistracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-588-393/2012 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00471-2012-3), D.

G. buvo paskirta administracinė nuobauda – 72,41 Eur (250 Lt) bauda. D. G. savanoriÅ¡kai nesumokėjo jam paskirtos baudos, todėl jo atžvilgiu priim­tas nutarimas buvo pateiktas antstolei vykdyti priverstine tvarka. Priverstinio nutarimo vykdymo metu bauda nebuvo iÅ¡ieÅ¡kota, ir Å¡iuo metu jau yra praėję daugiau kaip penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto nutarimo skirti baudÄ Ä¯vykdymo termino pabaigos. Tuo pagrindu ants­tolė Angelė Kvaraciejienė priėmė patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo bei patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo, vykdomasis dokumentas – Lazdijų rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 30 d. nutarimas, grÄ Å¾intas teismui neįvykdytas, su antstolės žyma apie vykdomosios bylos nutraukimÄ dėl senaties (b. l. 2, 3, 4).

Esant tokioms aplinkybėms, D. G. atžvilgiu priimto Lazdijų rajono apylinkės 2012 m. lapkričio 30 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas suėjus jo vykdymo senaties terminui (ATPK 308 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respub­likos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : Nutraukti Lazdijų rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 30 d. nutarimo, priimto admi­nistracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-588-393/2012 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00471-2012-3), D.

G., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, vykdymÄ suėjus Å¡io nuta­rimo vykdymo senaties terminui. Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajo­no policijos komisariatui ir D. G.. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mus. Teisėja Irma Blekaitienė