749e4bbf-33bd-4497-8dff-7e76510fc4de · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6-221-606/2012Procesinio sprendimo kategorija 45.;45.4.3.;60. (S) ROIK:07-11-6550486KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS             2012 m. sausio 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, sekretoriaujant Erikai PalepÅ¡ienei, dalyvaujant vertėjai Danutei Kontarienei,administracinėn atsakomybėn traukiamam A. G., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. G., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Rusijos pilietis, rusas, dirbantis AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroÅ¡altkalviu, vedęs, nebaustas administracine tvarka, kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, ir n u s t a t ė :

A. G., 2011 m. gruodžio 22 d., apie 11 val., (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas - 1,04 promilės - girtumas) vairavo automobilį „M. G.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje.Teismo posėdyje A. G. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, nurodė, kad 2011 m. gruodžio 21 d. jam buvo padaryta rankos operacija.

Jis vakare susileido skausmÄ mažinančius vaistus, bei iÅ¡gėrė apie 250 g degtinės. Kitos dienos ryte, t.y. 2011 m. gruodžio 22 d., jį iÅ¡kvietė į darbÄ . Jam bevažiuojant į darbÄ , jį sustabdė pareigÅ«nai ir nustatė jo girtumÄ . Papildomai nurodė, jog jo žmona yra neįgali, jos galvoje yra auglys, todėl jÄ reikia periodiÅ¡kai vežioti į Kauno klininkas chemoterapijai. Vaikų neturi, jo tėvai yra mirę, giminės iÅ¡važiavę į užsienį, o žmona dėl savo blogos sveikatos negalinti vairuoti automobilio.

Atsižvelgiant į tai, praÅ¡o neatimti teisės vairuoti transporto priemones, sutinka, praÅ¡o paskirti tik baudÄ . Liudytoja T. G. parodė, kad ji serga nuo 1991 m., yra neįgali, turėjo dvi galvos operacijas, dabar jai atrastas trečias auglys galvoje. Esant Å¡ioms aplinkybėms, jai bÅ«tina periodiÅ¡kai važiuoti į Kauno klinikas chemoterapijai. Ä® klinikas jÄ nuveža jos vyras, nes daugiau nėra kam-jos mama gyvena Vilniuje, yra senyvo amžiaus, o vaikų ji neturinti.A. G. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , taipogi įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3, 4), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 8), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 9-10), alkotesterio parodymais (b. l. 11 ), patikros sertifikatu (b. l.

12) bei kita administracinės bylos medžiaga. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Administracinės teisės teorijoje ir praktikoje mažesnės, nei sankcijoje numatyta minimali, nuobaudos skyrimas yra sietinas su tam tikrų iÅ¡skirtinių aplinkybių, kurios gali bÅ«ti vertinamos pažeidėjo naudai kaip ypatingai Å¡velninančios jo atsakomybę konstatavimu. Turi bÅ«ti nustatomas kompleksas faktinių duomenų bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio pveikio priemonės, naudai.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. G. padarė tyčinio pobÅ«džio teisės pažeidimÄ .

A. G. už tokio pobÅ«džio pažeidimÄ traukiamas atsakomybėn pirmÄ kartÄ , galiojančių administracinių nuobaudų neturi, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, savo elgesį vertina itin kritiÅ¡kai, turi nuolatinį darbÄ . Be to, teismas negali neatsižvelgti į tai, jog A. G. sutuoktinei dėl sunkios ligos reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra - ji yra neįgali, netekusi 75-100 proc. darbingumo (b. l. 16, 17), todėl jÄ bÅ«tina periodiÅ¡kai vežioti į medicinos įstaigas, o nesant artimųjų, galinčių padėti tai padaryti, yra sudėtinga, ir į tai, kad A.

G. yra vienintelis asmuo, galintis padėti savo sunkiai sergančiai sutuoktinei. Teismas taip pat atsižvelgia ir į pažeidėjo atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .Esant Å¡ioms aplinkybėms, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, daroma iÅ¡vada, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti A. G. už padarytÄ pažeidimÄ paskiriant minimaliÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ , netaikant teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 126 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas, n u t a r ė :

A.G., pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straispnio 1 dalyje, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsniu, paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Edita Lapinskienė