Legislator Case Law & Legislation
749b1401-fbf2-4d52-bb2b-e1a98c46b797 AI generated

749b1401-fbf2-4d52-bb2b-e1a98c46b797 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 749b1401-fbf2-4d52-bb2b-e1a98c46b797
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I STeikimas Nr. T-124-655/2012Procesinio sprendimao kategorija: 1.1.10.1.;2.5.12.(S)                                                                 VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. kovo 21 d.Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė,sekretoriaujant Ligitai Kunigėlytei,dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei,Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei Simonai Balkutei,nuteistajam D.

Legislator headnote

AI generated

749b1401-fbf2-4d52-bb2b-e1a98c46b797 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: N U T A R T I STeikimas Nr. T-124-655/2012Procesinio sprendimao kategorija: 1.1.10.1.;2.5.12.(S)                                                                 VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. kovo 21 d.Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė,sekretoriaujant Ligitai Kunigėlytei,dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei,Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei Simonai Balkutei,nuteistajam D.

Keywords

AI generated
improvement in medical condition reinstatement of insured status claim for insurance benefits reapplication for disability benefits health insurance exemption cessation of insurance benefits
AI generated
c93236bf-ce00-4e54-8d33-c24506650d7b
Teikimas NrTeikimas Nr. T-1885-738/2012baudžiamojoje byloje Nr. 1-26-321-2011Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00759-2010-0Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.10.1.; 2.1.10.1.; 2.5.12. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 6 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant prokurorei Daliai Sabaliauskaitei, pataisos inspekcijos atstovei Galinai Leontjevai, nedalyvaujant nuteistajam D. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo D.
8a4ab299-7990-46db-beff-5289d3ae222c
                                                                                                         Teikimas Nr. T-367-487/2011Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.1.; 2.5.12. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. rugsėjo 7 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė,sekretoriaujant Živilei VoloÅ¡inienei,dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei,Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei Rasai Smolnikovaitei,gynėjui advokatui Sigitui Gedvilui,             teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl D.
8c70cc68-c95e-4826-a498-63de0e6c477a
pataisos inspekcijos atstovei Rasai Mekešienei, dalyvaujant nuteistajai D.
6507a254-3fc5-4ca4-ba85-d94b7b7a4c53
D., prokurorei Viktorijai Žemaitaitienei, pataisos inspekcijos atstovei Birutei Pralgauskienei, teismo posedyje išnagrinejusi pataisos inspekcijos teikima del nuteistojo V.
29cddab7-1057-42f3-8709-4911559d2d53
N U T A R T I SByla Nr. T-20-463/2012 m.Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1.;2.5.3. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. sausio 24 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė, sekretoriaujant Marijonai Jankauskienei, dalyvaujant prokurorei Indrei PetkevičiÅ«tei,nuteistajai I. Č.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Elektrėnų pataisos inspekcijos teikimÄ dėl I. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) atleidimo nuo bausmės pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui ir n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I STeikimas Nr. T-124-655/2012Procesinio sprendimao kategorija: 1.1.10.1.;2.5.12.(S)                                                                 VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. kovo 21 d.Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė,sekretoriaujant Ligitai Kunigėlytei,dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei,Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei Simonai Balkutei,nuteistajam D.

K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl D. K. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.IÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausiusi pataisos inspekcijos atstovo, nuteistojo paaiÅ¡kinimus ir prokuroro iÅ¡vadÄ , teismasn u s t a t ė: D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 2011-02-07 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu 10 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant nuteistÄ jį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigėsi 2012-03-01. Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija teikimu praÅ¡o nuteistÄ jį atleisti nuo bausmės, paskirtos Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-02-07 nuosprendžiu.Nuteistasis praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas. Teismas nustatė, kad D. K. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu administracine tvarka baustas nebuvo, jam skirto įpareigojimo be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms nepažeidinėjo, naujų nusikalstamų veikų nepadarė.

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas turi pagrindo manyti, kad nuteistasis dėl savo elgesio padarė tinkamas iÅ¡vadas ir ateityje laikysis įstatymų reikalavimų, nedarys naujų nusikaltimų, todėl jis atleistinas nuo bausmės atlikimo.Vadovaudamasis BK 75 str., BPK 358 str., teismas n u t a r ė: D. K. atleisti nuo bausmės, paskirtos 2011-02-07 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

          Teisėja                                                                                                Ainora Kornelija Macevičienė