749847c2-1a21-4fa5-a1a3-eaf920bbe884 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrVARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S (S) 2015 m.liepos 29 d. Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs patraukto administracinėn atsakomybėn D. K. a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl paskirtos administracinės nuobaudos-baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo                                                    n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas D.

K. 2015-07-16 pateiktu praÅ¡ymu praÅ¡o jam 2015-07-09 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje paskirtos baudos dėl automobilio vairavo neturint teisės vairuoti sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti ilgesniam laikui ,kadangi jis Å¡iuo metu yra nuteistas laisvės atėmimo bausme 1metams ir 2 mėnesiams.PraÅ¡ymas netenkintinas.PareiÅ¡kėjas Varėnos rajono apylinkės teismas 2015-07-09 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6-417-547/2015 buvo pripažintas padaręs pažeidimus, numatytus LR ATPK 128str.1 d.ir 123 str.1 ir 5 dalis ir jam buvo paskirta subendrinta 365 eurų bauda.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos Nr.A2.6-417-547/2015 medžiagos matyti,kad pareiÅ¡kėjas nedirba,nuo 2012 -07-09 jis buvo baustas administracine tvarka 10 kartų įvairių dydžių baudomis,tame tarpe 2012-12-03 579 Eur bauda pagal LR ATPK 127 str.2d. ir 130 str.1d.,baustumo pažymoje nurodyta,kad informacijos apie anksčiau paskirtų baudų sumokėjimÄ nėra.2015-07-10 jam vėl buvo paskirta 115 Eur bauda administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6-431-547/2015.PareiÅ¡kėjas Å¡iuo metu yra suimtas,neįsiteisėjusiais nuosprendžiais baudž.bylose Nr.1-100-445/2015 ir 1-106-547/2015 yra nuteistas laisvės atėmimo bausmėmis.Ä®siteisėjusiu 2015-05-28 nuosprendžiu baudž.byloje Nr.1-90-308/2015 iÅ¡ D.

K. yra priteista 2500 Eur žalos atlyginimo nukentėjusiajai D. S..PareiÅ¡kėjas pateikdamas praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti baudos sumokėjimÄ nieko nurodė, kokius jis pajamų Å¡altinius turėtų mokėti paskirtÄ baudÄ per laikotarpį iÅ¡dėsčius baudos sumokėjimÄ .Tokiu bÅ«du matyti,kad pareiÅ¡kėjas ,net ir iÅ¡dėsčius baudos sumokėjimÄ , neturėtų faktinių galimybių mokėti paskirtÄ baudÄ .Todėl jo praÅ¡ymas dėl baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo netenkintinas,o bauda iÅ¡ieÅ¡kotina priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo tvarka.Vadovaudamasis LR ATPK 313 str.3d.                                                   n u t a r ė :Atsisakyti tenkinti praÅ¡ymÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui,skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

         Teisėjas (parašas)         Nuorašas tikras: eisėjas                                                                              Kęstutis Lukošiūnas