74975d3e-9ecc-4e97-a752-ea2ee874bbe3 · Biržų rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡asBaudžiamoji byla Nr. T-40-847/2017(Teisminio proceso Nr. 1-54-1-00366-2014-3) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.13; 2.5.11.2; 2.5.16(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. birželio 6 d.Biržai                 Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, dalyvaujant prokurorei Danutei Å leivaitei, nuteistajam R. R., nedalyvaujant bausmę vykdančios institucijos atstovei antstolei Irenai BakÅ¡ienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės teikimÄ dėl baudos pakeitimo.             IÅ¡nagrinėjęs antstolės teikimÄ , teismas             n u s t a t ė :

             R. R., a.k. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2014-11-11 d. Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d. 9 mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 35 valandų per mėnesį visuomenės labui (iÅ¡ viso 315 valandų), pagal Lietuvos Respublikos BK 155 str. 1 d. 10 MGL (1300 Lt) bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirtosios bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 10 MGL (377 EUR, 1300 Lt) bauda, kuriÄ Ä¯pareigotas sumokėti savanoriÅ¡kai per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Kadangi nuteistasis baudos nesumokėjo, niekur nedirba, turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas neturi ir dėl to 2017 m. gegužės 18 d. suraÅ¡ytas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas, antstolė praÅ¡o pakeisti paskirtÄ bausmę – baudÄ kita bausme ir teikimÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.             Antstolė į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta (b.l. 7). Todėl teikimas iÅ¡nagrinėtas jai nedalyvaujant.            Nuteistasis teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad nedirba, darbo biržoje neregistruotas, iÅ¡laikomas tėvų, pas juos gyvena, visÄ aikÄ ieÅ¡kosi darbo.

Sutinka dirbti vieÅ¡uosius darbus.            Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir paskirti nuteistajam 60 valandų viešųjų darbų.            Antstolės teikimas tenkintinas.             Pateikti duomenys rodo, kad nuteistasis nedirba, neturi pajamų bei turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas. Todėl laikytina, jog jis vengia sumokėti teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ baudÄ . Nuteistasis dirbti vieÅ¡uosius darbus sutinka, todėl paskirta bauda pakeistina į vieÅ¡uosius darbus santykiu vieno MGL dydžio baudÄ prilyginant 6 viešųjų darbų valandoms, įpareigojant nuteistÄ jį Å¡iÄ bausmę atlikti per tris mėnesius (Lietuvos Respublikos BK 46 str. 2 d., 47 str. 6 d., 65 str. 1 d. 4 p.).            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 352 straipsnio 3 dalimi, 362 straipsnio 2 dalimi, 6-7 dalimis, teismasn u t a r i a :                                 Antstolės teikimÄ tenkinti ir R.

R., a.k. (duomenys neskelbtini), 2014-11-11 d. Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ ir neatliktÄ bausmę – 10 MGL (377 EUR, 1300 Lt) baudÄ pakeisti Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt valandų vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant jį Å¡iÄ bausmę atlikti per tris mėnesius, per mėnesį iÅ¡dirbant po 20 valandų.           Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Valentina Paliulionienė