7494ab8e-91a2-4faa-a0cb-e8036b1c1ff6 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Byla NrByla Nr. T-83-448/2017Teisminio proceso Nr. 1-10-1-00427-2012-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.14(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 1 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam P. S. patvirtinimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė: nuteistasis P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas 2013 m. rugpjūčio 27 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 3 dalį, paskirta galutinė bausmė – 5 metų laisvės atėmimas. Bausmės pradžia – 2012 m. spalio 30 d., bausmės pabaiga – 2017 m. spalio 30 d. Alytaus pataisos namuose bausmę atlieka nuo 2014 m. rugsėjo 9 d.2017 m. vasario 8 d. Alytaus pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) priimtu nutarimu Nr. 357-59 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam P. S. nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.

Komisija nutarime nurodė, jog nuteistasis jau yra atlikęs daugiau kaip 4/5 dalis jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Jis dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos svarstomas antrÄ kartÄ . Nuteistasis atsižvelgė į ankstesnio svarstymo Komisijos pasiÅ«lytas socialinės reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemones. Nuteistasis dalyvavo papildomose socialinės reabilitacijos programose, anoniminių alkoholikų savitarpio pagalbos grupės veikloje. Nuteistasis kreipėsi į pataisos namų administracijÄ dėl darbo.

Pataisos namuose profesinio rengimo centre nuteistasis įgijo siuvėjo specialybę, Å¡iuo metu jis mokosi apdailininko specialybės. Jis mokosi labai gerai. Nuteistasis per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį buvo baustas drausmine tvarka 4 kartus, tačiau kaip pats nuteistasis teigia, visos nuobaudos jam skirtos tuomet, kai jis buvo atvežtas iÅ¡ kitų pataisos namų. Už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį nuteistasis buvo paskatintas 4 kartus. Å iuo metu nuteistasis bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis. Stebima stabili nuteistojo emocinė bÅ«sena.

Jeigu bus lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos, nuteistasis planuoja įsidarbinti ir dirbti. Nuteistasis teigia, jog jo draugas padės jam įsidarbinti statybų sektoriuje. Laisvėje nuteistasis yra dirbęs gamykloje bei įmonėje, kurioje įrenginėjo prieÅ¡gaisrinę apsaugÄ . Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje pažymėta, jog anksčiau nuteistasis buvo pateikęs pažymÄ , kad bus įdarbintas (duomenys neskelbtini). IÅ¡ nuteistojo yra priteistas civilinis ieÅ¡kinys, tačiau pats nuteistasis teigia, kad Å¡io ieÅ¡kinio situacija neaiÅ¡ki, galimai jį moka ar jau net ir sumokėjo jo bendrininkas.

Nuteistasis patikino, jog išėjęs į laisvę, jis domėsis dėl civilinio ieÅ¡kinio bei sieks jį atlyginti, jeigu jis dar neatlygintas. Nuteistojo socialiniai ryÅ¡iai nenutrÅ«kę, jis bendrauja su artimaisiais, o tai padėtų jam integruotis laisvėje. Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika nuosekliai mažėjo nuo 61 balo iki 54 balų, iÅ¡ kurių 25 balai yra statiniai veiksniai. Esant tokioms aplinkybėms, Komisija padarė iÅ¡vadÄ , jog tikslinga nuteistajam Å¡velninti teisinę padėtį ir jį lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos, nes yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti nuteistajam likusiÄ bausmę atliekant neizoliuotam nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimam.

Nuteistajam bus lengviau adaptuotis visuomenėje, jeigu jis toliau bausmę atlikinės neizoliuotas nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimas. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2017 m. vasario 8 d. nutarimÄ Nr. 357-59 atsisakoma patvirtinti. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog laisvės atėmimo bausmę pa­tai­sos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane nu­ma­tytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusi­kals­tamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lyg­ti­nai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

KlausimÄ dėl lygtinio pa­lei­di­mo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ patvirtinimo spren­džiantis teismas vertina, ar komisijos nutarime iÅ¡dėstytos iÅ¡vados atitinka faktines aplinkybes ir ar tinkamai taikytos BVK nustatytos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigų sÄ lygos (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 360 straipsnio 2 dalis). Sprendžiant klausimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įs­tai­gos, vertintina nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika ir pažanga jÄ mažinant.

Sprendžiant dėl nuteistojo pažangos mažinant nustatytų veiksnių įtakÄ nusikalstamo elgesio rizikai, vertinamas jo požiÅ«ris į izoliacijos sÄ lygas ir nustatytos tvarkos laikymÄ si, taip pat atsižvelgiama į individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įgyvendinimÄ , nuteistojo dalyvavimÄ elgesio pataisos programose bei Å¡ių priemonių ir programų rezultatus.Nuteistojo teisė į lygtinį paleidimÄ nėra absoliuti ir taikoma ne bet kuriuo atveju. Tai iÅ¡imtinė teismo teisė.

Tik teismas, įvertinęs visas nuteistajam palankias ir nepalankias aplinkybes, atsižvelgdamas į bausmės tikslus, nukentėjusiųjų bei visuomenės interesų užtikrinimÄ , priima sprendimÄ . Lygtinio paleidimo taikymui yra bÅ«tina sÄ lyga – manymas, jog nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, kurį sÄ lygoja žema nusikalstamo elgesio rizika ir (ar) pažanga jÄ mažinant. Lygtinio paleidimo institutas nėra bendrÄ bausmės atlikimo tvarkÄ reglamentuojanti taisyklė, kuriÄ privalu taikyti visiems be iÅ¡imties nuteistiesiems, atlikusiems privalomÄ dalį bausmės, numatytos BVK 157 straipsnyje ar kurių nusikalstamo elgesio rizika yra žema.

Nuteistasis P. S. yra atlikęs įstatyme nustatytÄ Â½ dalį bausmės, kuomet gali bÅ«ti sprendžiamas klausimas dėl nuteistojo asmens lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų. Bausmės atlikimo metu nuteistasis vykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, tačiau vien formaliojo pagrindo nepakanka. BÅ«tina visuma aplinkybių, kurios patvirtintų, kad lygtinai paleidžiamas asmuo pasitaisė, laikysis įstatymų ir nenusikals. Susipažinus su teismui pateikta bylos medžiaga matyti, kad nuteistasis P. S. yra teistas net 4 kartus (bylos lapai (toliau – b. l.) 11 – 15).

Å iuo metu nuteistasis atlieka laisvės atėmimo bausmę už nusikalstamos veikos, kuriÄ Ä¯statymas priskiria sunkiems nusikaltimams, padarymÄ (BK 11 straipsnio 5 dalis). Vien jau Å¡ios aplinkybės nuteistÄ jį apibÅ«dina kaip linkusį nusikalsti ir rodo jo pavojingumÄ visuomenei, todėl jis turėtų atlikti tokiÄ bausmės dalį, kuri jį paveiktų ir įtakotų laikytis įstatymų ir vėl nenusikalsti. IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, jog nuteistasis pirmÄ jÄ savo nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas vos 19 metų, be to, nuteistajam praeityje buvo taikytas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos, tačiau lygtinio paleidimo metu jis padarė naujÄ nusikalstamÄ veikÄ .

Taigi padarytų nusikalstamų veikų tyčinis pobÅ«dis, įvairovė ir sunkumas rodo ypatingÄ nuteistojo pavojingumÄ visuomenei ir leidžia manyti, kad jam paskirtos kriminalinės bausmės bei anksčiau jam teismo parodytas pasitikėjimas, taikant lygtinį paleidimÄ , neįtakojo ojo elgesio bei jo požiÅ«rio į įstatymų reikalavimų laikymÄ si, o Å¡ios aplinkybės yra ypač svarbios vertinant ir sprendžiant, ar galima nuteistÄ jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės. Nuteistasis laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose atlieka nuo 2014 m. rugsėjo 9 d.

Bausmę jis atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis. Bausmės atlikimo metu nuteistasis buvo 4 kartus paskatintas, tačiau jis net 4 kartus baustas drausmine tvarka (nuobaudos negaliojančios). Å ios aplinkybės patvirtina, kad nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu negali bÅ«ti vertinamas kaip nepriekaiÅ¡tingas, o nuteistasis nėra motyvuotas teigiamai keisti savo elgesį. IÅ¡ 2017 m. vasario 8 d. Komisijos posėdžio protokolo matyti, kad KomisijÄ sudarė 7 nariai ir 5 iÅ¡ jų balsavo už nuteistojo lygtinį paleidimÄ bei 2 – prieÅ¡ lygtinio paleidimo taikymÄ .

IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad paskutiniu metu iki laisvės atėmimo bausmės vykdymo nuteistasis oficialiai nedirbo, o pragyveno iÅ¡ neoficialiai gaunamų pajamų. Verta pažymėti tai, jog nuteistasis tik 2017 m. sausio 4 d. kreipėsi į pataisos namų administracijÄ dėl darbo, akivaizdu, kad tokį jo sprendimÄ lėmė artėjantis jo lygtinio paleidimo klausimo svarstymas Komisijoje. Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nurodyta, kad nuteistasis turi itin didelių finansinių įsipareigojimų – iÅ¡ jo priteistas 28 573 Eur civilinis ieÅ¡kinys.

Atsižvelgiant į Å¡iÄ aplinkybę bei vertinant tai, kad nuteistasis bausmę Alytaus pataisos namuose atlieka nuo 2014 m. rugsėjo 9 d., teismas vertina, jog nuteistasis turėjo realiÄ galimybę daug anksčiau bandyti gauti darbÄ pataisos įstaigoje ir dėti maksimalias pastangas savo turimoms finansinėms prievolėms vykdyti. Tačiau, kaip nurodė pats nuteistasis, jis nieko nežino apie jo atžvilgiu priteisto civilinio ieÅ¡kinio atlyginimÄ ir tuo žada pasidomėti tik išėjęs į laisvę.

Å ios aplinkybės leidžia konstatuoti, jog nuteistasis yra visiÅ¡kai abejingas savo piniginių prievolių vykdymui. Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nurodyta, kad nusikalstamas veikas nuteistasis įvykdė su bendrininkais, jis buvo lengvai jų įtakojamas. Nuteistasis bendraudavo su nusikalstamas veikas darančiais asmenimis, su jais leisdavo laisvalaikį. Nuteistasis nurodė, jog iÅ¡ smalsumo jis yra bandęs vartoti narkotines medžiagas. Nors nuteistasis ir neigia turintis piktnaudžiavimo alkoholiu problemų, tačiau praeityje vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ jis padarė apsvaigęs nuo alkoholio.

Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nurodyta, jog nuteistasis linkęs siekti tiesioginio atlygio, kuris dažnai priveda prie teisės pažeidimų. Nuteistajam trÅ«ksta atsakingumo, jis linkęs atsainiai vertinti susidariusiÄ situacijÄ . Nors nuteistojo nusikalstamose veikose ir gyvenimo stiliuje yra agresijos panaudojimo kitų atžvilgiu atvejų, jis linkęs minimizuoti smurtinio elgesio pasekmes. BÅ«tina pabrėžti ir tai, jog nuteistasis prisilaiko kriminalinės subkultÅ«ros nuostatų, o visuomenėje priimtų elgesio taisyklių ir normų jis laikosi tiek, kiek jos atitinka jo paties turimas nuostatas bei įsitikinimus.

Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika vertinama kaip vidutinė, t. y. 54 balai pagal OASys. Nuteistojo pakartotinio smurtinio nusikaltimo rizika vertinama irgi kaip vidutinė. Kriminogeniniais veiksniais įvardinti ankstesni nusikaltimai, bendravimas su asmenimis, kurie daro nusikaltimus, mÄ stymas ir elgesys, vertybinės nuostatos. Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, galima teigti, kad nuteistasis, bÅ«damas pataisos namuose, neformalių nuteistųjų taisyklių laikosi tiek, kiek reikia, kad neapsunkinti gyvenimo pataisos namuose.

Akivaizdu tai, jog Å¡iuo metu nuteistojo elgesį pataisos namuose įtakoja jo turimas bei siekiamas vieningas tikslas – kuo greičiau iÅ¡eiti į laisvę. Nuteistojo neatliktos bausmės dalis yra dar didelė – daugiau kaip 8 mėnesiai (Komisijos nutarimo priėmimo dienÄ ). Per trumpas paskirtos bausmes atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ , tai gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų nusikalsti ateityje, o ne faktorius, skatinantis laikytis įstatymų.

Ä®vertinus visas nustatytas bei iÅ¡tirtas aplinkybes, konstatuojama, kad Komisija vienpusiÅ¡kai įvertino nuteistojo P. S., buvo nutylėti nuteistÄ jį neigiamai charakterizuojantys duomenys ir pernelyg iÅ¡skiriami teigiami. Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog nuteistasis P. S. neatitinka BVK nustatytos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigų sÄ lygos – jo pažanga mažinant savo nusikalstamo elgesio rizikÄ nesudaro pagrindo manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos namų jam negali bÅ«ti taikomas.

Atsižvelgiant į tai, 2017 m. vasario 8 d. Alytaus pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas Nr. 357-59 dėl nuteistojo P. S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos netvirtinamas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 7 dalimi, n u t a r i a: atsisakyti patvirtinti 2017 m. vasario 8 d. Alytaus pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ Nr. 357-59 dėl nuteistojo P. S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Asta JakučiÅ«nienė