7493d4c0-fa52-4fbb-8d87-8fdd2015bd9b · Marijampolės apylinkės teismas

Byla NrByla Nr. T-259-482/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-0-25357-2022-1

Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.11; 2.5.2.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. gegužės 9 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Aksinija Žemantauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, nagrinėdama Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo teikimÄ dėl bausmių subendrinimo A. G.,

n u s t a t ė:

2023 m. vasario 6 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu A. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį ir nubaustas 1 metų ir 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 641 straipsnio pagrindais, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta 1 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu skirtos galutinės subendrintos bausmės ir šio nuosprendžio priėmimo dienai neatliktos bausmės dalies 12 metų 2 mėnesių ir 12 dienų iš dalies pridėta Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. lapkričio 15 d., Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. balandžio 19 d., Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. gegužės 25 d. nuosprendžiais ir šiuo nuosprendžiu skirtos bausmės ir paskirta subendrinta 14 metų 10 mėnesių ir 12 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie subendrintos 14 metų 10 mėnesių ir 12 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėta Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. rugsėjo 13 d. baudžiamuoju įsakymu ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu skirtos arešto bausmės ir paskirta galutinė 14 metų 11 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė.

2023 m. kovo 7 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nutartimi patikslintas 2023 m. vasario 6 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nuosprendis priimtas baudžiamojoje byloje Nr. 1-122-482/2023, patikslinta nuosprendžio priėmimo dienai 2023 m. vasario 6 d. A. G. neatlikta bausmės dalis ir galutinė jam skiriama bausmė, nurodant sekančiai: vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2021 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu skirtos galutinės subendrintos bausmės ir Å¡io nuosprendžio priėmimo dienai neatliktos bausmės dalies 13 metų 2 mėnesių ir 14 dienų iÅ¡ dalies pridėti Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2021 m. lapkričio 15 d., Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2022 m. balandžio 19 d., Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2022 m. gegužės 25 d. nuosprendžiais ir Å¡iuo nuosprendžiu skirtas bausmes ir paskirti subendrintÄ 14 metų 10 mėnesių ir 14 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie subendrintos 14 metų 10 mėnesių ir 14 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmės iÅ¡ dalies pridėti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2022 m. rugsėjo 13 d. baudžiamuoju įsakymu ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2022 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu skirtas areÅ¡to bausmes ir paskirti galutinę 14 metų 11 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio priėmimo dienos 2023 m. vasario 6 d.

2023 m. balandžio 21 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«muose gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo teikimas, kuriame nurodo, kad 2023 m. balandžio 19 d. įsiteisėjo Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. balandžio 11 d. nuosprendis, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnio nuostatomis, praÅ¡o subendrinti 2023 m. vasario 6 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nuosprendžiu ir Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes, bei nustatyti subendrintos bausmės vykdymo tvarkÄ .

Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroras nustatytu terminu atsiliepimo byloje nepateikė.

Teikimas tenkinamas.

BPK 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ arba naujÄ nusikalstamÄ veikÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , bausmes subendrina. Skirdamas subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sudėti. BK 64 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad kai bausmės iÅ¡ dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali bÅ«ti mažesnė negu minimalus tos bausmės rÅ«Å¡ies dydis, iÅ¡skyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

Atsižvelgiant į tai, kad dėl veika, dėl kurios padarymo nuteistasis pripažintas kaltu pagal 2023 m. vasario 6 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teismo nuosprendį buvo padaryta jau po to, kai nuteistasis buvo pripažintas kaltu pagal 2022 m. balandžio 11 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teismo nuosprendį, t. y. nuteistasis, neatlikęs 2022 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, padarė naujÄ nusikalstamÄ veikÄ , teismas vadovaudamasis Å¡iais duomenis, bendrindamas paskirtas bausmes, vadovaujasi BK 64 straipsnio 1, 3 dalių nuostatomis, bausmes iÅ¡ dalies sudedant.

Atsižvelgiantį į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas prie 2023 m. vasario 6 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teismo nuosprendžiu paskirtos ir Å¡ios nutarties priėmimo dienai neatliktos 14 metų 7 mėnesių ir 27 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmės, prideda 2022 m. balandžio 11 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos 4 metų 2 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmės dalį 3 metus, nustato nuteistajam subendrintÄ 17 metų 7 mėnesių ir 27 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmę, bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, teismas

n u t a r i a:

TeikimÄ tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie 2023 m. vasario 6 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teismo nuosprendžiu paskirtos ir Å¡ios nutarties priėmimo dienai neatliktos 14 metų 7 mėnesių ir 27 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmės pridėti 2022 m. balandžio 11 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos 4 metų 2 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmės dalį, ir paskirti nuteistajam A. G. subendrintÄ 17 metų 7 mėnesių ir 27 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos – 2023 m. gegužės 9 d.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Aksinija Žemantauskienė