74931d85-a2b3-4140-9045-e368b31d0d19 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-6701-478/2011Proceso Nr. 4-05-3-06723-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2011 m. gruodžio 19 d.           KaunasKauno miesto apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Jakubonienė, sekretoriaujant A. G., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. O., iÅ¡nagrinėjusi P. O., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė:2011 10 01 apie 13.00 val.

P. O. PC „Ikiukas“, esančiame Vilniaus g. 56, Kaunas, praėjo pro kasas, nesumokėjęs už 19,99 Lt vertės prekę, t. y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.P. O. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (b. l. 17), neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, byla iÅ¡nagrinėta P. O. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).P. O. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu; pareiÅ¡kimu, kuriuo nustatyta, kad 2011 10 01 apie 13.00 val.

PC „Ikiukas“, esančiame Vilniaus g. 56, Kaunas, buvo sulaikytas pilietis, kuris praėjo pro kasas, nesumokėjęs už 19,99 Lt vertės prekę; patikrinimo aktu, kuriuo nustatyta, kad pas sulaikytÄ pilietį P. O. buvo rastas vienas 0,5 l talpos butelis degtinės „Lithuanian vodka“, už kurį kasoje nebuvo sumokėta, minėtas pilietis prisipažino norėjęs prekę pasisavinti; pakvitavimu, kuriuo nustatyta, kad prekė grÄ Å¾inta į prekybÄ , materialinė žala nepadaryta; apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu;

P. O. paaiÅ¡kinimu, kuriame P. O. nurodo, jog už degtinę sumokėti pamirÅ¡o.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad P. O. padarė smulkiÄ svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekę, kurios vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos, jo padaryta veika atitinka LR ATPK 50 str., P. O. skirtina administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

P. O. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – yra virÅ¡ 65 metų amžiaus, atsakomybę sunkina tai, kad per metus pakartotinai padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį P. O. du kartus buvo skirtos administracinės nuobaudos (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). P. O. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 302² str., teismas            n u t a r i a:P. O. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., nubausti 300 (trijų Å¡imtų) litų bauda.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės ai. 103, 126 kab.).Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .Teisėja             JÅ«ratė Jakubonienė