Legislator Case Law & Legislation
74928e92-5fbe-4348-bb00-c53928bb2cc4 AI generated

74928e92-5fbe-4348-bb00-c53928bb2cc4 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 74928e92-5fbe-4348-bb00-c53928bb2cc4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei. Pagal teismų informacinės sistemos LITEKO bylų skirstymo programÄ civilinė byla Nr. 2-607-424/2012 buvo paskirta teisėjai Ramunei Valiulytei. Byloje taip pat yra gautas atsakovės I. R. prieÅ¡ieÅ¡kinys ieÅ¡kovui V. R. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, turto padalijimo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo.Taip pat Trakų rajono apylinkės teisme 2012-05-15 buvo gautas ieÅ¡kovo V. R. ieÅ¡kinys atsakovei I.

Legislator headnote

AI generated

74928e92-5fbe-4348-bb00-c53928bb2cc4 · Trakų rajono apylinkės teismas: Pagal teismų informacinės sistemos LITEKO bylų skirstymo programÄ civilinė byla Nr. 2-607-424/2012 buvo paskirta teisėjai Ramunei Valiulytei. Byloje taip pat yra gautas atsakovės I. R. prieÅ¡ieÅ¡kinys ieÅ¡kovui V. R. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, turto padalijimo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo.Taip pat Trakų rajono apylinkės teisme 2012-05-15 buvo gautas ieÅ¡kovo V. R. ieÅ¡kinys atsakovei I.

Keywords

AI generated
defect of consent inducement to breach of contract territorial scope of the Treaty reimbursement of transport costs travel contract inclusion of VAT
AI generated
7a5bc6bd-ee0c-4fd2-97da-bc121161b7ab
Pagal CPK 29 str., ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .IeÅ¡kovė J.
6309dcb4-4246-4f8b-9644-27b3fae5fbdc
Pagal CPK 29 str. numatytÄ bendrÄ jÄ taisyklę, ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Tačiau CPK 31 str. 1 d. numato iÅ¡imtinį teismingumÄ ieÅ¡kiniams dėl daiktinių teisių į nekilnojamÄ jį daiktÄ , dėl naudojimosi nekilnojamuoju daiktu, iÅ¡skyrus pareiÅ¡kimus dėl sutuoktinių turto padalijimo santuokos nutraukimo bylose, dėl areÅ¡to nekilnojamajam daiktui panaikinimo – Å¡ie ieÅ¡kiniai teismingi nekilnojamojo daikto ar pagrindinės jo dalies buvimo vietos teismui.
806c4b22-2f39-4bc0-b6bc-dab3c0335cc0
700,37 Lt skolÄ , 90,75 Lt nuostolius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 417,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas, pareikÅ¡damas ieÅ¡kinį atsakovui V. S., nurodė, kad atsakovo žinoma gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), o deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini). Priėmus ieÅ¡kinį atsakovui V. S. jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo kartu su ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijomis, tačiau procesiniai dokumentai grÄ Å¾inti teismui neįteikti.
6d45ed6f-8b99-4835-8a7a-ca262125dcec
Procesinio sprendimo kategorija 94.3.
297bed47-204e-4657-b7f2-53bfe314d9f1
IeÅ¡kovas turi kreiptis į Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1589-213/2012; Nr. 2-607-424/2012Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01151-2012-0; 2-48-3-00223-2012-9 Procesinio sprendimo kategorija: 9.12. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. spalio 2 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo pirmininkė Jolanta Malijauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi teisėjos Vitos Lučkauskaitės praÅ¡ymÄ dėl civilinių bylų sujungimo, n u s t a t ė : Trakų rajono apylinkės teisme 2012-01-19 gautas ieÅ¡kovo V. R. ieÅ¡kinys atsakovei I.

R. dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei. Pagal teismų informacinės sistemos LITEKO bylų skirstymo programÄ civilinė byla Nr. 2-607-424/2012 buvo paskirta teisėjai Ramunei Valiulytei. Byloje taip pat yra gautas atsakovės I. R. prieÅ¡ieÅ¡kinys ieÅ¡kovui V. R. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, turto padalijimo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo.Taip pat Trakų rajono apylinkės teisme 2012-05-15 buvo gautas ieÅ¡kovo V. R. ieÅ¡kinys atsakovei I.

R. dėl nuosavybės teisės į ½ dalį buto pripažinimo. Pagal teismų informacinės sistemos LITEKO bylų skirstymo programÄ civilinė byla Nr. 2-1589-213/2012 buvo paskirta teisėjai Vitai Lučkauskaitei.Teisėja Vita Lučkauskaitė pateikė praÅ¡ymÄ sujungti abi bylas, kadangi abiejose bylose keliami reikalavimai yra tarpusavyje susiję.PraÅ¡ymas tenkintinas.Susipažinus su civilinėmis bylomis Nr. 2-1589-213/2012 ir Nr. 2-607-424/2012 nustatyta, kad jose dalyvauja tos pačios Å¡alys, abiejose bylose Å¡alių viena kitai reiÅ¡kiami reikalavimai yra susiję – ginčai tarp Å¡alių kilę dėl santuokos nutraukimo, iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio, santuokoje ir iki santuokos gyvenant kartu įgyto turto padalijimo.

Å alių viena kitai reiÅ¡kiami reikalavimai yra tiek susiję, kad tik nagrinėjant juos kartu galima pilnai ir objektyviai iÅ¡nagrinėti visas aplinkybes. Dėl iÅ¡dėstyto darytina iÅ¡vada, kad bylos turi bÅ«ti sujungtos, prie anksčiau teisme gautos ir užregistruotos bylos prijungiant vėliau užregistruotÄ bylÄ .Teismo pirmininkė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 136 str. 4 d. n u t a r i a : Teisėjos Vitos Lučkauskaitės praÅ¡ymÄ tenkinti. Civilines bylas pagal ieÅ¡kovo V. R. ieÅ¡kinį atsakovei I.

R. dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei ir ieÅ¡kovės I. R. prieÅ¡ieÅ¡kinį atsakovui V. R. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, turto padalijimo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo bei pagal ieÅ¡kovo V. R. ieÅ¡kinį atsakovei I. R. dėl nuosavybės teisės į ½ dalį buto pripažinimo, sujungti į vienÄ bylÄ , suteikiant civilinei bylai bendrÄ Nr. 2-607-424/2012.Nutartis neskundžiama. Teismo pirmininkė              Jolanta Malijauskienė