74880000-b030-4e4e-94c4-ac1d4f733564 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated AdministracinÄ byla Nr. A2.6-368-404/2016 Proceso Nr. 4-33-3-00271-2016-2  Procesinio sprendimo kategorijos:  2.1.2; 2.7.4; 2.14.3 ROIK: 16057878429                                                                 (S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. gegužÄs 27 d.PlungÄ Â PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Gedeikis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A.
Legislator headnote
AI generated74880000-b030-4e4e-94c4-ac1d4f733564 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas A. G. teisme kaltÄ pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto teisÄs pažeidimo, praÅ¡o skirti kuo mažesnÄ baudÄ , kadangi yra moksleivis ir niekur nedirba.PažeidÄjo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina KlaipÄdos apskrities VPK Kelių policijos tarnybos Kelių patrulių kuopos 1-ojo bÅ«rio vyriausiosios patrulio F. R. surinkta pirminÄ medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas; policininkÄs F. R. tarnybinis praneÅ¡imas apie nustatytÄ teisÄs pažeidimÄ ir jį padariusį A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
 AdministracinÄ byla Nr. A2.6-368-404/2016 Proceso Nr. 4-33-3-00271-2016-2  Procesinio sprendimo kategorijos:  2.1.2; 2.7.4; 2.14.3 ROIK: 16057878429                                                                 (S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. gegužÄs 27 d.PlungÄ Â PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Gedeikis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A.
G., iÅ¡nagrinÄjo A. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä:2016 m. gegužÄs 13 d., 030 val., PlungÄs rajone, kelio Å iauliai-Palanga 100-jame kilometre, A. G. neturÄdamas teisÄs vairuoti tos rūšies transporto priemonių, vairavo savo motociklÄ âKawasaki ZXR 400â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių (toliau - KET) 14 punkto reikalavimus.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas A. G. teisme kaltÄ pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto teisÄs pažeidimo, praÅ¡o skirti kuo mažesnÄ baudÄ , kadangi yra moksleivis ir niekur nedirba.PažeidÄjo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina KlaipÄdos apskrities VPK Kelių policijos tarnybos Kelių patrulių kuopos 1-ojo bÅ«rio vyriausiosios patrulio F. R. surinkta pirminÄ medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas; policininkÄs F. R. tarnybinis praneÅ¡imas apie nustatytÄ teisÄs pažeidimÄ ir jį padariusį A.
G.; praneÅ¡imas dÄl A. G. nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo; duomenys apie A. G. iÅ¡duotÄ vairuotojo pažymÄjimÄ ; A. G. pasiaiÅ¡kinimas administracinio teisÄs pažeidimo protokole, jog žinojo, kad negali vairuoti tokio galingo motociklo, su pažeidimu sutinka ir gailisi.Lietuvos Respublikos Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 23 str. 1, 2 ir 4 p. numato, kad motociklų, kurių variklio darbinis tÅ«ris didesnis kaip 50 cm3, bet ne didesnis kaip 125 cm3 ir jei jo galia nevirÅ¡ija 11 kW, bÅ«tina turÄti âA1â kategorijos transporto priemonių vairavimo teisÄ, o jei galia virÅ¡ija 11 kW, tai bÅ«tina turÄti âAâ kategorijos transporto priemonių vairavimo teisÄ.
IÅ¡ byloje esanÄių duomenų nustatyta, kad A. G. turima transporto priemonių vairavimo teisÄ â âBâ nesuteikia teisÄs vairuoti motociklų.Surinkti įrodymai patvirtina pažeidÄjo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , kad A. G. vairavo transporto priemonÄ - motociklÄ , neturÄdamas teisÄs vairuoti tos rūšies transporto priemonių, tuo pažeidÄ KET 14 p. reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonÄ neturintiems Å¡ios teisÄs, ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklÄmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintinas jo nuoÅ¡irdus gailÄjimasis, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dÄl baudos skyrimo, esant atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a:A. G. pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â baudÄ 289 Eur (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis eurus).IÅ¡aiÅ¡kinti A. G., kad paskirtÄ baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Â Â Nr. LT 247300010112394300, banke âSwedbankâ, AB, įmokos kodas 1001.
MokÄjimo pavedime nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo identifikacinį numerį (ROIK). Neturint galimybÄs sumokÄti baudÄ , ATPK 313 str. 3 d. numatyta teisÄ kreiptis į vietos mokesÄių administratorių dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo dalimis. NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str. 3 d.).Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                   (paraÅ¡as)                                           Virginijus Gedeikis