Legislator Case Law & Legislation
7484e7c2-bbc1-43cb-8ebf-9557c18b485d AI generated

7484e7c2-bbc1-43cb-8ebf-9557c18b485d · Visagino miesto apylinkės teismas

Case Number 7484e7c2-bbc1-43cb-8ebf-9557c18b485d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo – dėl palikimo priėmimo, n u s t a t ė : Visagino miesto apylinkės teisme 2010-03-05 iÅ¡kelta civilinė byla Nr. 2-17-758/2011 pagal pareiÅ¡kėjos A. I. (B.) pareiÅ¡kimÄ dėl termino palikimui priimti pratęsimo, kuriuo pareiÅ¡kėja pratęsti terminÄ palikimui priimti sÅ«naus E. V., gim. 1994-07-12, vardu atsiradusį po palikėjo R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2009-01-13, mirties, suinteresuoti asmenys Visagino savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, Utenos apskrities VMI, M.

Legislator headnote

AI generated

7484e7c2-bbc1-43cb-8ebf-9557c18b485d · Visagino miesto apylinkės teismas: V., a.k. (duomenys neskelbtini) I. V., gim. 1998-06-30, įstatyminė atstovė V. V., a.k. (duomenys neskelbtini)Visagino miesto apylinkės teisme 2010-09-07 iÅ¡kelta civilinė byla Nr. 2-54-758/2011 pagal pareiÅ¡kėjos M. V. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo – dėl palikimo priėmimo, suinteresuoti asmenys suinteresuoti asmenys E. V., gim. 1994-07-12, įstatyminė atstovė A. I. (buvusi A. B.), I. V., gim. 1998-06-30, įstatyminė atstovė V. V..Abiejose civilinėse bylose sprendžiamas klausimas dėl palikimo priėmimo, atsiradusio po palikėjo R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-17-758/2011Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00262-2010-0Civilinė byla Nr. 2-54-758/2011Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01100-2010-3Procesinio sprendimo kategorija 106.2; (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2011 m. vasario 3 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga, RaÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinęs su civiline byla Nr. 2-17-758/2011 pagal pareiÅ¡kėjos A. B. pareiÅ¡kimÄ dėl termino palikimui priimti pratesimo ir civiline byla Nr. 2-54-758/2011 pagal pareiÅ¡kėjos M.

V. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo – dėl palikimo priėmimo, n u s t a t ė : Visagino miesto apylinkės teisme 2010-03-05 iÅ¡kelta civilinė byla Nr. 2-17-758/2011 pagal pareiÅ¡kėjos A. I. (B.) pareiÅ¡kimÄ dėl termino palikimui priimti pratęsimo, kuriuo pareiÅ¡kėja pratęsti terminÄ palikimui priimti sÅ«naus E. V., gim. 1994-07-12, vardu atsiradusį po palikėjo R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2009-01-13, mirties, suinteresuoti asmenys Visagino savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, Utenos apskrities VMI, M.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) I. V., gim. 1998-06-30, įstatyminė atstovė V. V., a.k. (duomenys neskelbtini)Visagino miesto apylinkės teisme 2010-09-07 iÅ¡kelta civilinė byla Nr. 2-54-758/2011 pagal pareiÅ¡kėjos M. V. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo – dėl palikimo priėmimo, suinteresuoti asmenys suinteresuoti asmenys E. V., gim. 1994-07-12, įstatyminė atstovė A. I. (buvusi A. B.), I. V., gim. 1998-06-30, įstatyminė atstovė V. V..Abiejose civilinėse bylose sprendžiamas klausimas dėl palikimo priėmimo, atsiradusio po palikėjo R.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2009-01-13, mirties. IÅ¡ bylų medžiagos matyti, Å¡ios bylos faktiÅ¡kai yra tarp tų pačių Å¡alių ir to paties dalyko.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 136 str. 4 d. teismas, nustatęs, kad teismo žinioje yra kelios vienarūšės bylos , kuriose dalyvauja tos pačios Å¡alys, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima iÅ¡nagrinėti skyrium.

Iškeltuose bylose yra sprendžiamas klausimas dėl palikimo priėmimo, atsiradusio po palikėjo R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2009-01-13, mirties, abiejose bylose dalyvauja tos pačios šalys, todėl teismas laiko, kad šias bylas tikslinga sujungti.Sujungus bylas, skirtinas teismo posėdis (CPK 232 str.), nes bylos yra parengtos teisminiam nagrinėjimui. Esant išdėstytoms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 136 str. 4 d., teismas, n u t a r i a : Civilines bylas Nr. 2-17-758/2011 pagal pagal pareiškėjos A.

I. (B.) pareiÅ¡kimÄ dėl termino palikimui priimti pratęsimo, kuriuo pareiÅ¡kėja pratęsti terminÄ palikimui priimti sÅ«naus E. V., gim. 1994-07-12, vardu atsiradusį po palikėjo R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2009-01-13, mirties ir Nr. 2-54-758/2011 pagal pareiÅ¡kėjos M. V. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo – dėl palikimo priėmimo sujungti į vienÄ bylÄ , suteikiant jai Nr. 2-17-758/2011.BylÄ nagrinėti žodinio proceso tvarka.Paskirti byloje teismo posėdį 2011-03-01 09.00 val.Ä® teismo posėdį kviesti:PareiÅ¡kėjas A.

I. ir jos atstovę advokatę RaimondÄ Nesterovienę ir M. V. ir jos atstovę advokatę NataljÄ KucharevÄ ;Suinteresuotus asmenis M. V. ir jos atstovę advokato padėjėjÄ Birutę Krapavickaitę ir Visagino savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovÄ .Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                     Gintautas BÅ«ga