7480fcd1-e5d7-4cdc-955b-00b14392a1a1 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr        Administracinė byla Nr. A 2.11.-413-904/2012           Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00293-2012-2                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.2             (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužės 02 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, n u s t a t ė :2012-04-27 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2012-04-13 apie 02.04 val., sodininkų bendrijoje ,,Tolupis“, (duomenys neskelbtini), esančiame Kiškėnų k., Klaipėdos r., R. B. būdamas neblaivus (nustatytas 1,56 promilių girtumas) skambino pagalbos telefono numeriu į Klaipėdos r. PK, žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio. Jo veika įvertinta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. sudėties požymius.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. 2012-05-02 administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Padaryti R.

B. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 188 20 str. sudėtį - skambinimas pagalbos telefono numeriais žinant, kad nėra pagalbos poreikio. Už šį teisės pažeidimÄ numatytas - įspėjimas arba bauda nuo trijų Å¡imtų iki penkių Å¡imtų litų arba administracinis areÅ¡tas nuo penkiolikos iki trisdeÅ¡imties parų.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas. Administracinę atsakomybę sunkinančių bei atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. R. B. turi dvi galiojančias administracines nuobaudas, tai yra 2011-08-17 buvo nubaustas už tai, kad vairavo transporto priemonę neblaivus, neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo. Bei 2011-11-24 baustas už tai, kad viešoje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus. Šios aplinkybės patvirtina, kad R. B. linkęs daryti teisės pažeidimus, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – bauda.

     Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 18820, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a :pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188 20 straipsnį, paskirti R. B. administracinę nuobaudÄ - 300 (trijų Å¡imtų) Lt baudÄ . Informuoti R. B., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                                  Mantas Ūsas