747f2b77-46d0-4ae2-819b-488a8effd2da · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-3958-660/2013 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03291-2013-3                                           Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.3.; 52.3.  (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužÄs 23 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. T., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R.
Legislator headnote
AI generated747f2b77-46d0-4ae2-819b-488a8effd2da · Kauno apylinkÄs teismas: Kadangi bylÄ nagrinÄja teisÄjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.). AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, neatvykimo priežastis nežinoma, todÄl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukimam asmeniui nedalyvaujant. ATPK 178 str. 3 d. pažeidimo faktÄ ir R. T. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 2), R.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-3958-660/2013 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03291-2013-3                                           Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.3.; 52.3.  (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužÄs 23 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. T., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R.
T., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini) turinÄio galiojanÄių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: R. T. 2013-05-07, apie 23.01 val., bÅ«damas girtas (1,55 promilių girtumas), RespublikinÄs Kauno ligoninÄs priÄmimo skyriuje, Hipodromo g. 13, Kaune, svirdinÄjo, griuvinÄjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, tai padarÄ bÅ«damas baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus daugiau nei du kartus per vienerius metus (pagal LR ATPK 178 str. 3 d. baustas 2012-05-11, 2012-05-10, 2012-08-24, 2012-09-25, 2012-09-12, 2012-10-25, 2012-12-11, 2012-12-17, 2013-02-18 nutarimais), t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.
Kadangi bylÄ nagrinÄja teisÄjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.). AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, neatvykimo priežastis nežinoma, todÄl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukimam asmeniui nedalyvaujant. ATPK 178 str. 3 d. pažeidimo faktÄ ir R. T. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 2), R.
T. pasiaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurio matyti, kad jis į ligoninÄ atvyko bÅ«damas girtas. Medikams jį apžiÅ«rÄjus jis nenorÄjo iÅ¡eiti iÅ¡ gydymo įstaigos, nes buvo vÄlu, nežinojo, kaip grįžti namo. Jis vaikÅ¡Äiojo po ligoninÄ, kol atvyko policijos pareigÅ«nai ir iÅ¡siveÅ¾Ä jį į komisariatÄ (b. l. 2), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, iÅ¡ kurių matyti, kad gavÄ praneÅ¡imÄ apie tai, kad ligoninÄje tarp paciento ir apsaugos darbuotojo įvyko konfliktas, jie nuvyko nurodytu adresu, kur apsaugos darbuotojas paaiÅ¡kino, kad neblaivus R.
T. trukdo dirbti medicinos personalui. R. T. svirdinÄjo, griuvinÄjo, jis buvo sulaikytas ir pristatytas į PanemunÄs PK (b. l. 3, 4, 5), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad R. T. baustas administracine tvarka (b. l. 7-11), asmens blaivumo testas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-05-07, 23.17 val. nustatytas 1,55 promilių girtumas (b. l. 12), kita byloje surinkta medžiaga. Duomenų, paneigianÄių iÅ¡dÄstytas aplinkybes, byloje nÄra. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
R. T. baustas administracine tvarka, jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nÄra. R. T. administracinius teisÄs pažeidimus daro sistemingai, jam paskirtų piniginių baudų nemoka, laikytina, kad tokios rūšies nuobaudos neefektyvios ir nepasiekia Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 str. keliamų tikslų, t. y. nubausti bei auklÄti administracinius teisÄs pažeidimus darantį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad jis nedarytų naujų teisÄs pažeidimų, todÄl už dabar padarytÄ pažeidimÄ R.
T. baustinas administraciniu areÅ¡tu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas n u t a r Ä: R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                  Larisa TamulionienÄ