Legislator Case Law & Legislation
747ce00a-ecdc-46cf-9385-01a1becc80f2 AI generated

747ce00a-ecdc-46cf-9385-01a1becc80f2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 747ce00a-ecdc-46cf-9385-01a1becc80f2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klimienė, sekretoriaujant ŽydrÅ«nei SinkevičiÅ«tei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos S. P. atstovei advokatei Audronei NeniÅ¡kienei, pareiÅ¡kėjui G. P., jo atstovei advokatei Ritai Petručionytei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo suinteresuoto asmens (kreditoriaus) Swedbank AB praÅ¡ymÄ dėl papildomo sprendimo priėmimo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų S. P. ir G. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims (kreditoriams) AB bankui Snoras, UAN „Snoro lizingas“ ir Swedbank AB dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo (CK 3.51 str.) ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

747ce00a-ecdc-46cf-9385-01a1becc80f2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas:                         Suinteresuotas asmuo (kreditoriaus) su savarankiÅ¡kais reikalavimais Swedbank AB pareiÅ¡kimu (t.2, b.l. 180) praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, o kreditoriaus reikalavimÄ (t.1, b.l.2-3) patenkinti visiÅ¡kai.                                       PareiÅ¡kėjas G. P. ir jo atstovė advokatė Rita Petručionytė su suinteresuoto asmens (kreditoriaus) su savarankiÅ¡kais reikalavimais Swedbank AB reikalavimu sutinka iÅ¡ dalies (t.2, b.l. 189 – sutikimas raÅ¡tu).

Keywords

AI generated
lack of procedural indigence revision of the Treaty serious defect in foreign proceedings change in country conditions reopening of asylum proceedings misleading the judicial authorities
AI generated
07ea6d32-478a-4cf2-8a9c-c50ad776cd54
                                                                                   Civilinė byla Nr. A2-3361-868/2012 Teisminio proceso Nr. 2-03-3-02958-2009-3Procesinio sprendimo kategorija 106.8.1. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. gegužės 15 d.Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Vanda Višnevska, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjos A.
12267e30-32fe-41bb-b0ab-a3bb2dbcf67f
Ieškovas yra pareiškęs ieškinį dėl 13263,20 Lt atlyginimo dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo.2.
ec7b2550-e3c8-4118-8558-acef814dec6e
E., A. P., V. K., G. N. praÅ¡ymu dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. 2-0530-362/2009            n u s t a t ė:            teismas 2011-02-18 nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjoms pakankamÄ terminÄ praÅ¡ymo dėl proceso atnaujinimo trÅ«kumų paÅ¡alinimui. PareiÅ¡kėjoms buvo raÅ¡tu iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alinus, praÅ¡ymas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiems asmenims. Teismo nutartis pareiÅ¡kėjoms įteikta asmeniÅ¡kai.
e617aaf3-af63-47ed-8498-818773fb9d57
Juozapavičiaus g. 9, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT977300010002458424 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, ieÅ¡kinį dėl savavaliÅ¡kos statybos padarinių Å¡alinimo, pareikÅ¡tÄ atsakovei J. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 32, Vilnius, tretieji asmenys: R. J.-Å . (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) str. APT A2198, W. H. CA 91367, Jungtinėse Amerikos Valstijose, E. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 32, Vilnius, S. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 32-3, Vilnius, J.
a16b9506-1d83-4e6e-96b1-6959ff6caaa8
PareiÅ¡kėjas ir suinteresuoti asmenys į teismo posėdį neatvyko. PraÅ¡ymo nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant pareiÅ¡kėjas nepateikė, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, todėl teismas konstatuoja, kad pareiÅ¡kėjas į teismo posėdį neatvyko be svarbių priežasčių. Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu CPK 246 str. pagrindu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 246 str., 296 str. 1 d. 12 p. teismasn u t a r i a:pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CIV                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-88-301/2011                                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04022-2010-6                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 116.10.2.

                                                                                                                                                                                         MARIJANMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                    P A P I L D O M A S   S P R E N D I M A S                                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                    2011 m. birželio 21 d                                                      Marijampolė                                                                               .                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė.

Klimienė, sekretoriaujant ŽydrÅ«nei SinkevičiÅ«tei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos S. P. atstovei advokatei Audronei NeniÅ¡kienei, pareiÅ¡kėjui G. P., jo atstovei advokatei Ritai Petručionytei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo suinteresuoto asmens (kreditoriaus) Swedbank AB praÅ¡ymÄ dėl papildomo sprendimo priėmimo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų S. P. ir G. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims (kreditoriams) AB bankui Snoras, UAN „Snoro lizingas“ ir Swedbank AB dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo (CK 3.51 str.) ir n u s t a t ė :

                       Šioje civilinėje byloje 2011-02-11 sprendimu pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimas patenkintas (t.2,b.l. 149-151) .                        Teismo 2011-02-11 sprendime liko neiÅ¡spręstas suinteresuoto asmens (kreditoriaus) su savarankiÅ¡kais reikalavimais Swedbank AB reikalavimas (t.1, b.l.2-3) priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjų solidariai: 6022,25 lt. dydžio skolÄ ( t.y. 5551,62 lt. negrÄ Å¾into kredito, 275,52 lt. nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 168,25 lt. nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 26,86 lt. nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas), 8 % dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 5551,62 lt. dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2010-02-25 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, įstatymines 5 % dydžio procesines palÅ«kanas už priteistas sumas nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, - dėl kurių Å¡alys byloje buvo pateikusios įrodymus.

                        Suinteresuotas asmuo (kreditoriaus) su savarankiÅ¡kais reikalavimais Swedbank AB pareiÅ¡kimu (t.2, b.l. 180) praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, o kreditoriaus reikalavimÄ (t.1, b.l.2-3) patenkinti visiÅ¡kai.                                       PareiÅ¡kėjas G. P. ir jo atstovė advokatė Rita Petručionytė su suinteresuoto asmens (kreditoriaus) su savarankiÅ¡kais reikalavimais Swedbank AB reikalavimu sutinka iÅ¡ dalies (t.2, b.l. 189 – sutikimas raÅ¡tu).

O bÅ«tent: reikalavimui dėl delspinigių priteisimo praÅ¡o CK 1.125 str. 5 d. 1 p. pagrindu taikyti ieÅ¡kinio senatį, tai yra priteisti 157,73 lt. ( o ne 168,25 lt. ) nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ bei 25,70 lt. ( o ne 26,86 lt.) nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas. Likusioje dalyje su suinteresuoto asmens (kreditoriaus) su savarankiÅ¡kais reikalavimais Swedbank AB reikalavimu (t.1, b.l. 2-3) sutinka visiÅ¡kai. Sutinka, kad bÅ«tų atnaujintas terminas pateikti praÅ¡ymÄ dėl papildomo sprendimo priėmimo.                                                                                                P. S. Pažereckienės atstovė advokatė Audronė NeniÅ¡kienė su suinteresuoto asmens (kreditoriaus) su savarankiÅ¡kais reikalavimais Swedbank AB reikalavimu sutinka iÅ¡ dalies, nes reikalavimui dėl delspinigių priteisimo praÅ¡o taikyti ieÅ¡kinio senatį analogiÅ¡kai kaip ir pareiÅ¡kėjas G.

P. bei jo atstovė. Sutinka, kad bÅ«tų atnaujintas terminas pateikti praÅ¡ymÄ dėl papildomo sprendimo priėmimo.                                                          Suinteresuoto asmens (kreditoriaus) su savarankiÅ¡kais reikalavimais Swedbank AB reikalavimas (t.1, b.l.2-3) tenkintinas iÅ¡ dalies.                           Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais ( CK 6.38 str. 1 d. ) .

                          Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, nesant tarp Å¡alių ginčo, spręstina, jog terminas praÅ¡ymui dėl papildomo sprendimo priėmimo yra praleistas dėl svarbių priežasčių ( teismo 2011-02-11 sprendimÄ kreditorius gavo tik 2011-05-18 – t.2,b.l.184) , todėl Å¡is terminas atnaujinamas (CPK 78 str.).                           Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai su kreditoriumi 2006-09-22 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 06-071508-VA dėl 12 000 lt. paskolos.

PareiÅ¡kėjai, kurie buvo įspėti apie sutarties nevykdymo pasekmes, nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal minėtÄ Â sutartį ir sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino.            Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Sutinkamai su LR CK 6.71 str. 3 d. už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ , savaitę, mėnesį ir t.t.

Praleidus paskolos dalių ir palÅ«kanų mokėjimo terminus, pagal Paskolos sutartis skaičiuojami delspinigiai nuo sumos, kurios mokėjimo terminas praleistas. PareiÅ¡kėjų reikalavimu taikomas sutrumpintas 6 mėnesių ieÅ¡kinio senaties terminas reikalavimui dėl delspinigių priteisimo ( skaičiuojant delspinigius nuo 2009-11-24 iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo - 2010-05-24) . Kadangi, kaip nustatyta iÅ¡ Å¡alių aiÅ¡kinimų ir bylos duomenų, pareiÅ¡kėjai pažeidė Å¡alių 2006-09-22 vartojimo kredito sutartimi Nr. 06-071508-VA prisiimtus įsipareigojimus, iÅ¡ pareiÅ¡kėjų kreditoriui Swedbank AB solidariai priteistina 5551,62 lt. negrÄ Å¾into kredito, 275,52 lt. nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 162,79 lt. nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ (t.2, b.l.181-183), 26,39 lt. nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas (t.2, b.l.181-183), 8 % dydžio sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 5551,62 lt. dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2010-02-25 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos (CK 6.870 str., 6.872 str., 6.873 str., 6.874 str.. 6.881 str.)  , įstatyminės 5 % dydžio procesinės palÅ«kanos už priteistas sumas nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos ( 2010-06-04) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.) bei Å¡ias bylinėjimosi iÅ¡laidas: 181 lt.

žyminio mokesčio (t.1, b.l.12), 283,75 lt. už skelbimus (t.1, b.l.31, 32) (CPK 93 str.).              Iš pareiškėjų priteistina 24,80 lt. išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96str.).                                                                         Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 13 str., 14 str., 277 str., 541 str., n u s p r e n d ž i a :

                          Suinteresuoto asmens (kreditoriaus) su savarankiÅ¡kais reikalavimais Swedbank AB reikalavimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.              Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjų S. P., a.k(duomenys neskelbtini) ir G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) suinteresuoto asmens (kreditoriaus) su savarankiÅ¡kais reikalavimais Swedbank AB, į.k. 112029651, sÄ skaitos Nr. LT 21 7300 0100 7048 0848 Swedbank AB, b/k 73000, naudai solidariai 5551,62 lt. ( penkis tÅ«kstančius penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis litus 62 cnt.) negrÄ Å¾into kredito, 275,52 lt. (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis litus 52 cnt.) nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 162,79 lt.(vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litus 79 cnt.) nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 26,39 lt. ( dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 39 cnt.) nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas , 8 % dydžio sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 5551,62 lt. dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2010 m. vasario 25 d. (2010-02-25) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų už priteistas sumas nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos 2010 m. birželio 4 d. ( 2010-06-04) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 464,75 lt.( keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis litus 75 cnt.) bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo.           Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjų S. P. ir G.

P. kiekvieno atskirai valstybės naudai po 12,40 lt. ( dvylika litų 40 cnt.) iÅ¡laidų už procesinių dokumentų siuntimÄ atlyginimo.                           Sprendimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiama s Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                Teresė Klimienė Sprendimo nuoraÅ¡Ä per 5 d. nuo jo paskelbimo dienos iÅ¡siųsti suinteresuotam asmeniui Swedbank AB (CPK 275 str. 1 d. ).

                                                 ,Â