Legislator Case Law & Legislation
747ca294-8b0e-41b4-942b-1abc625834ca AI generated

747ca294-8b0e-41b4-942b-1abc625834ca · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 747ca294-8b0e-41b4-942b-1abc625834ca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. L. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo T. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalį.

Legislator headnote

AI generated

747ca294-8b0e-41b4-942b-1abc625834ca · Vilniaus miesto apylinkės teismas: 2019 m. gegužės 8 d. apie 05.10 val. Vilniaus oro uosto iÅ¡vykimo salėje Aviacijos saugumo patikros poste patikrinus T. L., vykstančio reisu LO 271 į LondonÄ , rankinį bagaÅ¾Ä buvo rasta 107 pakeliai „Marlboro“ cigarečių, nepaženklinti banderolėmis. Gabendamas cigaretes keleivis pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.3 punkto reikalavimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-3015-1057/2019

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02375-2019-0

Procesinio sprendimo kategorija 9.36

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. birželio 4 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. L. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo T. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

2019 m. gegužės 8 d. apie 05.10 val. Vilniaus oro uosto iÅ¡vykimo salėje Aviacijos saugumo patikros poste patikrinus T. L., vykstančio reisu LO 271 į LondonÄ , rankinį bagaÅ¾Ä buvo rasta 107 pakeliai „Marlboro“ cigarečių, nepaženklinti banderolėmis. Gabendamas cigaretes keleivis pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.3 punkto reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas T. L. į teismo posėdį, vykusį 2019 m. gegužės 28 d. 09.30 val. (o taip pat ir perkeltu laiku 9.00 val., nes posėdžio laikas paskirtas kitos institucijos, dubliavosi su teismo iÅ¡ anksto paskirtų posėdžių laiku), neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ T. L. buvo informuotas Å¡aukimu, kuris buvo jam įteiktas asmeniÅ¡kai (b. l. 10). Jo neatvykimo į teismo posėdį priežastys teismui nežinomos, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Atsižvelgiant į tai, kad administracinio nusižengimo byloje pakanka duomenų iÅ¡samiai ir teisingai iÅ¡nagrinėti bylÄ , byla nagrinėtina iÅ¡ esmės T. L. nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Rašytiniame paaiškinime T. L. nurodo, kad vežėsi 10 blokų ir 7 pakelius cigarečių, nupirktų „Duty free“. Turėjo čekius, nežinojo, kad negalima vežti be banderolės. Atsisako pasirašyti ant protokolo, bet su pažeidimu sutinka (b. l. 7).

Iš byloje pateikto lėktuvo skrydžio Antalija – Vilnius bilietų pirkimo čekio matyti, kad 2019 m. balandžio 22 d. R. L. vardu buvo nupirkti du lėktuvo skrydžio bilietai, kartu buvo gabenamos cigaretės „Marlboro Red KS 600“ (b. l. 6).

Iš daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo matyti, kad Vilniaus teritorinės muitinės Vilniaus oro uosto poste iš T. L. buvo paimta 2 140 „Marlboro“ cigarečių, nepaženklintų nustatyta tvarka. Paimtų cigarečių vieneto vertė – 0,1975 euro, bendra jų vertė – 422,65 euro (b. l. 4).

Dėl administracinės atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 209 straipsnio 3 dalį

T. L. Å¡ioje byloje yra inkriminuotas ANK 209 straipsnio 3 dalyje numatytas administracinis nusižengimas. Administracinė atsakomybė pagal ANK 209 straipsnio 3 dalį kyla už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimÄ (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ), laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė virÅ¡ija du, bet nevirÅ¡ija deÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Teismas pažymi, jog sutinkamai su Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo 2 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 3 straipsnio 9 ir 11 dalimis cigaretės yra priskiriamos prie akcizais apmokestinamų prekių. Pagal Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarkÄ , taikomÄ fiziniams asmenims, nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija. Pagal Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3. punktÄ fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (iÅ¡skyrus alų, alaus miÅ¡inius su nealkoholiniais gėrimais ir natÅ«ralios fermentacijos sidrÄ , kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija nevirÅ¡ija 8,5 procento), jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iÅ¡ trečiųjų Å¡alių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų. Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 439 patvirtintų keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 8.1.1. punktÄ keleiviai, atvykstantys oro transportu be apmokestinimo importo PVM ir akcizais gali įvežti 200 vienetų cigarečių.

Be to, minėtų Taisyklių 3.1.2. punkte taip pat numatytas leidimas fiziniams asmenims laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares. Taigi, pagal galiojantį teisinį reguliavimÄ fiziniams asmenims draudžiama įsigyti specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, tačiau leidžiama laikyti ir gabenti ne daugiau kaip 10 pakelių cigarečių tuo atveju, kai prekės įvežtos ne iÅ¡ Europos SÄ jungos valstybės narės.

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad iki 2019 m. gegužės 8 d. apie 05.10 val. įvykusio patikrinimo T. L. su savimi gabeno 107 pakelius (2 140 vienetų) cigarečių, kurie nebuvo pažymėti banderolėmis. IÅ¡ byloje esančių lėktuvo bilietų Antalija – Vilnius pirkimo čekių (b. l. 6) darytina iÅ¡vada, kad minėtos cigaretės buvo atgabentos iÅ¡ trečiosios Å¡alies – Turkijos. Tačiau teismui nėra pateikti duomenys, kad T. L. yra sumokėjęs Å¡ių prekių teisėtam įvežimui ir disponavimui jomis bÅ«tinus importo muitų, PVM, akcizo mokesčius. Dėl to laikytina, kad jis 107 pakelius (2 140 vienetų) cigarečių gabeno nesilaikydamas aukščiau aptartų teisės aktų ir taip pažeidė nustatytÄ cigarečių, nepaženklintų banderolėmis, gabenimo tvarkÄ . Pažymėtina, kad bendra T. L. gabentų cigarečių vertė sudaro 422,65 eurus. Å i suma virÅ¡ija du, bet nevirÅ¡ija deÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, t. y. sudaro daugiau nei 100, bet mažiau nei 500 eurų. Todėl teismas konstatuoja, jog T. L. pagrįstai inkriminuotas ANK 209 straipsnio 3 dalyje numatytas administracinis nusižengimas.

Dėl administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės skyrimo

Už ANK 209 straipsnio 3 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymÄ asmeniui gali bÅ«ti skiriama nuo 400 iki 1 900 eurų dydžio bauda. Skirdamas baudÄ teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į tai, kad gabenamų cigarečių kiekis ženkliai virÅ¡ijo leistinÄ kiekį, į tai, kad nusižengimas padarytas dėl neatsargumo. Taip pat teismas atsižvelgia į T. L. asmenybę – jis anksčiau baustas tik už nežymius kelių eismo taisyklių pažeidimus (b. l. 8-9), patikrinus Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenis nustatyta, kad nėra teistas. Å ioje byloje nėra nustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, tuo tarpu jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi padaręs administracinį nusižengimÄ (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Ä®vertinus Å¡ias aptartas aplinkybes, teismas T. L. skiria ANK 209 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ .

Vadovaujantis ANK 29 straipsniu teismas konfiskuoja pas T. L. patikrinimo metu rastus 107 pakelius (2 140 vienetų) cigarečių „Marlboro“, kurie šiuo metu saugomi Muitinės departamento 3-ojo tipo atvirajame muitinės sandėlyje, esančiame Sandėlių g. 30, Klaipėdoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635, 636 straipsniais,

n u t a r i a :

Pripažinti T. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalyje ir skirti jam 400 (keturių Å¡imtų) eurų dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 29 straipsniu konfiskuoti 107 pakelius (2 140 vienetų) cigarečių „Marlboro“, kurie šiuo metu saugomi Muitinės departamento 3-ojo tipo atvirajame muitinės sandėlyje, esančiame Sandėlių g. 30, Klaipėdoje.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB „SEB bankas”, LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ AB „Medicinos bankas”, LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas”, LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, mokėjimo paskirtyje – administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 19100798180.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Evelina Petraitienė

Nuorašas tikras: