74740d2b-b677-46d0-92ca-beac272ceffd · Akmenės rajono apylinkės teismas

Nuorašas Civilinė byla Nr. 2-544-672/2013                                                                           Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00394-2013-0                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.;

 (S) 35.5; 44.5.1.; 63.3.; 116.3.; 125.10.2. AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 30 d. Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui A. T. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovas UAB (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį teismui, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A.

T. 1200 Lt kredito, 300,38 Lt kredito mokesčio, 38,08 Lt palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29 Lt žyminio mokesčio, 363 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ . Nurodė, kad skola susidarė atsakovui A. T. neįvykdžius prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ laiku. IeÅ¡kinį praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 427 straipsnio 2 ir 4 dalimis, ieÅ¡kinys, pareikÅ¡tas dokumentinio proceso tvarka, yra nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso bÅ«du ir iki preliminaraus sprendimo priėmimo atsakovui apie ieÅ¡kinį nepraneÅ¡ama. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡tyrus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 20121 m. gruodžio 19 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. rdtmy38f (toliau - sutartis), kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 1200 Lt kreditÄ dvylikos mėnesių terminui.

Sutartimi atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 599,99 kredito mokestį (palÅ«kanas). Susitarta dėl 82,38 % metinė palÅ«kanų normos. Kredito iÅ¡davimo data – 2012 m. gruodžio 19 d., kredito grÄ Å¾inimo data -  2013 m. gruodžio 19 d. Sudarytas kredito grÄ Å¾inimo grafikas, pagal kurį kreditas turėtų bÅ«ti grÄ Å¾intas dvylika mėnesinėmis įmokomis. Pateikti 2012 m. gruodžio 19 d. mokėjimo nurodymai Nr. 19 ir Nr. LT16 73786 patvirtina, buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis (Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 3.1.1 p., 3.1.1.6 p.), kurios pagrindu 1200 Lt buvo pervesti į A.

T. banko sÄ skaitÄ . Atsakovui registruotu paÅ¡tu buvo siųstas raginimas bei praneÅ¡imas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ , tačiau byloje duomenų apie tai, kad atsakovas prievolę grÄ Å¾inti paskolÄ bÅ«tų įvykdęs, nėra. Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 5.1 punkte numatyta, kad vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ /jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sÄ skaitÄ .

IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovas neįvykdė prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ laiku, t. y. sumokėti mėnesines įmokas, todėl skaičiuojamos Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 5.1 punkte numatytos palÅ«kanos, t. y. 38,08 Lt palÅ«kanų. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal CK 6.873 straipsnio 1 dalį paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ jos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Atsakovas negrÄ Å¾ino kredito pagal nustatytÄ kredito grÄ Å¾inimo grafikÄ , t. y. nesumokėjo mėnesinių įmokų, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 1200 Lt negrÄ Å¾into kredito yra laikytinas pagrįstu ir įrodytu, taigi, tenkintinas. Be negrÄ Å¾into kredito, ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 300,38 Lt kredito mokesčio, numatyto sutartyje. Reikalavimas laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas. IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 38,08 Lt palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.

Pagal pateiktÄ palÅ«kanų apskaičiavimo lentelę taikoma 82,38 % metinė palÅ«kanų norma, palÅ«kanas skaičiuojant nuo mėnesinės grÄ Å¾intinos kredito dalies už kiekvienÄ praleistÄ kredito grÄ Å¾inimo dienÄ . Nurodoma, kad iÅ¡ viso už laikotarpį nuo 2013 m. sausio 22 d. iki 2013 m. kovo 28 d. priskaičiuota 38,08 Lt palÅ«kanų. Reikalavimas laikytinas pagrįstu ir įrodytu, todėl tenkintinas. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas. Vadovaujantis CPK 79 straipsniu, 80 straipsnio 1 dalies 7 punktu bei 93 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 29 Lt žyminis mokestis, sumokėtas 2013 m. kovo 29 d. mokėjimo nurodymu Nr. 03291012 bei 363 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ .

Vadovaudamasis CPK 93 straipsniu, 262 straipsniu, 270 straipsniu, 424 straipsniu, 425 straipsniu, 427 straipsniu, 428 straipsniu teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), naudai 1200 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus litų) negrÄ Å¾into kredito, 300,38 Lt (tris Å¡imtus litų 38 ct) kredito mokesčio, 38,08 Lt (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 8 ct) palÅ«kanų už laikotarpį iki 2013 m. kovo 28 d., 5 % (penkių procentų) metines palÅ«kanas už priteistÄ 1538,46 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų 46 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2013 m. balandžio 3 d., - iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29 Lt (dvideÅ¡imt devynių litų) žyminį mokestį ir 363 Lt (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .

Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus, arba raÅ¡tu pateikti motyvuotus ir pagrįstus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos atsakovas neįvykdys sprendimo ir raÅ¡tu nepateiks teismui tai patvirtinančių dokumentų, nepateiks prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.           Teisėja                    Virginija Jokubauskienė