Legislator Case Law & Legislation
7472370c-36df-4add-a56b-e85a997f15d7 AI generated

7472370c-36df-4add-a56b-e85a997f15d7 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 7472370c-36df-4add-a56b-e85a997f15d7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A20-481-220/2020 Teisminio proceso Nr. nėra Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.5.; 21.15. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. spalio 6 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėjas Edmundas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Kęstučio KoÅ¡io patvarkymo dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo pagrįstumo klausimÄ , Teismas n u s t a t ė : Tauragės rajono apylinkės teismo 2006 m. spalio 31d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-846-220/2006 J.

Legislator headnote

AI generated

7472370c-36df-4add-a56b-e85a997f15d7 · Tauragės apylinkės teismas: A20-481-220/2020 Teisminio proceso Nr. nėra Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.5.; 21.15. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. spalio 6 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėjas Edmundas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Kęstučio KoÅ¡io patvarkymo dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo pagrįstumo klausimÄ , Teismas n u s t a t ė : Tauragės rajono apylinkės teismo 2006 m. spalio 31d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-846-220/2006 J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A20-481-220/2020 Teisminio proceso Nr. nėra Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.5.; 21.15. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. spalio 6 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėjas Edmundas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Kęstučio KoÅ¡io patvarkymo dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo pagrįstumo klausimÄ , Teismas n u s t a t ė : Tauragės rajono apylinkės teismo 2006 m. spalio 31d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-846-220/2006 J.

R., gim. (duomenys neskelbtini) už administracinio pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 50 straipsnyje padarymÄ paskirta 14,48 Eur (50 Lt) bauda. Baudos vykdymas perduotas antstoliui. 2020-10-05 teisme gautas antstolio Kęstučio KoÅ¡io patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo ir dėl vykdomosios bylos nutraukimo. Antstolis nurodo, kad vykdomoji byla skolininkui nutraukta pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 629 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ , t. y. skolininkui mirus.

Teismas k o n s t a t u o j a : Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymas nutrauktinas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) pakeitė iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ (toliau – ATPK). Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d. ir veika vadovaujantis Ä®statymo 4 straipsniu nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, todėl Å¡iuo atveju nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas pagal ATPK nuostatas.

ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimÄ skirti administra­ci­nę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Nutrauktas vykdymo procesas negali bÅ«ti pradėtas iÅ¡ naujo (ATPK 307 straips­nio 2 dalis). Gyventojų registro duomenys patvirtina, kad J. R. yra miręs. Atsižvelgiant į tai, nutarimo vykdymas dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo nutrauktinas (ATPK 307 straipsnio 4 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respub­likos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, n u t a r i a :

Tauragės rajono apylinkės teismo 2006-10-31 nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-846-220/2006, kuriuo J. R. paskirta 14,48 Eur (50 Lt) bauda, vykdymÄ nutraukti. Nutarimo kopijÄ iÅ¡siųsti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus. Teisėjas Edmundas Žukauskas