Legislator Case Law & Legislation
7470a8d1-9a51-4bd2-9184-06e7e00a64fa AI generated

7470a8d1-9a51-4bd2-9184-06e7e00a64fa · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 7470a8d1-9a51-4bd2-9184-06e7e00a64fa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Administracinė byla Nr. A-1789-246/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01587-2011-7Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 45.4.3.; 52.3.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.kovo 16 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs R. D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Norvegijoje, niekur nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ (jam nedalyvaujant),n u s t a t ė:R. D. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus:2011 m. kovo 9 d., apie 9 val. 10 min., Kaune, Savanorių pr. vairavo transporto priemonę „VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas lengvas – 0,67 promilės neblaivumo laipsnis), - Å¡iais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d.Atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, nors buvo tinkamai apie jį informuotas.

Legislator headnote

AI generated

7470a8d1-9a51-4bd2-9184-06e7e00a64fa · Kauno miesto apylinkės teismas: Žinias apie asmenį patvirtina duomenys, esantys pažymoje apie asmens baustumÄ , Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM iÅ¡raÅ¡as apie asmenį (b.l.12,15). Aptarti įrodymai patvirtina faktÄ , kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., todėl yra baustinas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Administracinė byla Nr. A-1789-246/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01587-2011-7Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 45.4.3.; 52.3.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.kovo 16 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs R. D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Norvegijoje, niekur nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ (jam nedalyvaujant),n u s t a t ė:R. D. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus:2011 m. kovo 9 d., apie 9 val. 10 min., Kaune, Savanorių pr. vairavo transporto priemonę „VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas lengvas – 0,67 promilės neblaivumo laipsnis), - Å¡iais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d.Atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, nors buvo tinkamai apie jį informuotas.

Teisme negautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, pažeidimus įrodant toliau aptariamais įrodymais.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l.1).Administracinio teisės pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: duomenys, iÅ¡dėstyti protokole (b.l.1), asmens blaivumo teste, iÅ¡ kurio matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui tuoj po įvykio buvo nustatytas 0,67 promilės neblaivumo laipsnis (b.l.5), tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.7,8), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.9).

Žinias apie asmenį patvirtina duomenys, esantys pažymoje apie asmens baustumÄ , Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM iÅ¡raÅ¡as apie asmenį (b.l.12,15). Aptarti įrodymai patvirtina faktÄ , kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., todėl yra baustinas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nedirba, baustas administracine tvarka, aptariamÄ pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, taip pat į neblaivumo laipsnį, jam skirtinos nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d. sankcijos ribose.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 284 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 330 str. 1 d.,n u t a r i a : R. D. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., padarymÄ skirti administracines nuobaudas – 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1m. (vieneriems metams).Nutarimo dalis dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdoma nuo nutarimo priėmimo dienos.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57819, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (kabineto Nr. 127).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Teisėjas        Rimantas Sipavičius Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: _____________________________________________