7470921a-80c4-40b3-80da-c099cffb4dfb · Panevėžio apylinkės teismas

?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-1143-1046/2022 Teisminio proceso Nr. 1-50-1-00013-2009-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. spalio 12 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ E. K..

Teismas n u s t a t ė: E. K. nuteistas 2012 m. sausio 11 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ bei 284 straipsnio 1 dalį. Å iuo nuosprendžiu paskirta bausmė su bendrinta su 2010 m. birželio 23 d. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 14 metų. 2022 m. vasario 15 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi tenkintas nuteistojo skundas ir patvirtintas Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2021 m. gruodžio 16 d. nutarimas Nr. 59-217 ,,Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. K.“, įpareigojant per 15 dienų užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje taip pat dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Bausmės pabaiga 2022 m. lapkričio 13 d. Probacijos tarnyba, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, teikimu siÅ«lo prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo E. K. priežiÅ«rÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino. Probacijos tarnyba atsiliepime praÅ¡o tenkinti teikimÄ dėl priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ E. K.. Kitų atsiliepimų per teismo nustatytÄ terminÄ negauta. Teikimas tenkinamas. IÅ¡ asmens bylos duomenų matyti, kad E. K. elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2022 m. vasario 17 d.

Probuojamasis nuo 2022 m. vasario 23 d. yra užsiregistravęs Užimtumo tarnyboje ir Å¡iuo metu ieÅ¡ko darbo. E. K. nuo 2022 m. gegužės 6 d. iki 2022 m. birželio 23 d. dalyvavo ir baigė elgesio pataisos programÄ â€žElgesys-pokalbis-pasikeitimas“. Probuojamasis probacijos sÄ lygų nepažeidė, teismo paskirtas pareigas vykdo tinkamai, nepadarė administracinių nusižengimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Nutarties priėmimo metu probuojamasis yra atlikęs daugiau nei 3/4 probacijos termino.

Probuojamojo pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys metodikÄ yra vidutinė. Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į Probacijos tarnybos pateiktÄ informacijÄ , probuojamojo asmens bylos medžiagÄ , teismo nuomone, probuojamasis E. K. pateisino jam parodytÄ pasitikėjimÄ , jo elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, probuojamojo vykdoma priežiÅ«ra nutrauktina prieÅ¡ terminÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a: Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. E. K., gim. (duomenys neskelbtini), suėjus 3/4 probacijos termino pagal 2012 m. sausio 11 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendį prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ priežiÅ«rÄ . Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus.

Teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė