Legislator Case Law & Legislation
746eb8ea-dd2e-42fa-b4ef-820039de6b5d AI generated

746eb8ea-dd2e-42fa-b4ef-820039de6b5d · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 746eb8ea-dd2e-42fa-b4ef-820039de6b5d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui P. Ž. dėl neturtinės žalos atlyginimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė T. J. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo P. Ž. 15000 Eur neturtinei žalai atlyginti. Atsakovas P. Ž. be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys su priedais įteiktas asmeniÅ¡kai 2018 m. kovo 2 d., ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad 2016 m. lapkričio 7 d.

Legislator headnote

AI generated

746eb8ea-dd2e-42fa-b4ef-820039de6b5d · Vilniaus regiono apylinkės teismas: IÅ¡ prie bylos prijungto 2016 m. lapkričio 7 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr.1-268-468/2016 matyti, kad baudžiamojoje byloje žuvusio V. J. motina T. J. nebuvo pripažinta nukentėjusiÄ ja ir civiline ieÅ¡kove. Å ioje byloje nukentėjusiuoju buvo pripažintas mirusio V. J. brolis V. J., kurio naudai iÅ¡ P. Ž. priteista 2533 Eur turtinės ir 5000 Eur neturtinės žalos atlyginimo. Pagal nukentėjusiojo V. J. parodymus V. J. iki mirties nuolat gyveno kartu su motina T. J., ja rÅ«pinosi ir prižiÅ«rėjo, nes T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                         Civilinė byla Nr. e2-2924-371/2018                                                       Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00106-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 17 d.Å alčininkai              Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėja Janina Brazauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us Å¡alims iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės T.

J. ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui P. Ž. dėl neturtinės žalos atlyginimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė T. J. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo P. Ž. 15000 Eur neturtinei žalai atlyginti. Atsakovas P. Ž. be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys su priedais įteiktas asmeniÅ¡kai 2018 m. kovo 2 d., ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad 2016 m. lapkričio 7 d.

Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-268-468/2016 atsakovas P. Ž. pripažintas kaltu pagal LR BK 129 str. 1 d. dėl to, kad (duomenys neskelbtini) nužudė ieškovės T. J. sūnų V. J.. Pagal LR CK 6.250 str. 1 d. neturtinė žala yra asmens fizinis skausmas, dvasiniai išgyvenimai, nepatogumai, dvasinis sukrėtimas, emocinė depresija, pažeminimas, reputacijos pablogėjimas, bendravimo galimybių sumažėjimas ir kita, teismo įvertinti pinigais. LR CK 6.250 str. 2 d. numato, kad neturtinė žala atlyginama visais atvejais, kai ji padaryta dėl nusikaltimo, asmens sveikatai ar dėl asmens gyvybės atėmimo bei kitais įstatymų nustatytais atvejais.

LR CK 6.284 str. 1 d. numato, kad fizinio asmens mirties atveju teisę į žalos atlyginimÄ turi asmenys, kurie buvo mirusiojo iÅ¡laikomi arba jo mirties dienÄ turėjo teisę gauti iÅ¡ jo iÅ¡laikymÄ (nepilnamečiai vaikai, sutuoktinis, nedarbingi tėvai ar kiti faktiniai nedarbingi iÅ¡laikytiniai), taip pat mirusiojo vaikas, gimęs po jo mirties; Å¡ie asmenys taip pat turi teisę į neturtinės žalos atlyginimÄ . Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad teismas, nustatydamas neturtinės žalos dydį, atsižvelgia į jos pasekmes, Å¡iÄ Å¾alÄ padariusio asmens kaltę, jo turtinę padėtį, padarytos turtinės žalos dydį bei kitas turinčias reikÅ¡mės bylai aplinkybes, taip pat į sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijus.

IÅ¡ prie bylos prijungto 2016 m. lapkričio 7 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr.1-268-468/2016 matyti, kad baudžiamojoje byloje žuvusio V. J. motina T. J. nebuvo pripažinta nukentėjusiÄ ja ir civiline ieÅ¡kove. Å ioje byloje nukentėjusiuoju buvo pripažintas mirusio V. J. brolis V. J., kurio naudai iÅ¡ P. Ž. priteista 2533 Eur turtinės ir 5000 Eur neturtinės žalos atlyginimo. Pagal nukentėjusiojo V. J. parodymus V. J. iki mirties nuolat gyveno kartu su motina T. J., ja rÅ«pinosi ir prižiÅ«rėjo, nes T.

J., gim. 1931 m. yra senyvo amžiaus ir nedarbinga, palaikė su ja artimus ir glaudžius santykius.Dėl atsakovo sÄ moningo ir valingo veikimo, nukreipto prieÅ¡ aukščiausiÄ vertybę - žmogaus gyvybę buvo atimta ieÅ¡kovės vaiko gyvybė. Vaiko netektis sukelia itin skaudžias pasekmes. Dėl sÅ«naus mirties ieÅ¡kovė patyrė dvasinį sukrėtimÄ , iÅ¡gyvenimus ir emocinę depresijÄ , t. y. patyrė neturtinę žalÄ . Tokiu bÅ«du yra pagrindas patenkinti ieÅ¡kinį ir priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai 15000 Eur neturtinės žalos atlyginimo.

Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas bÅ«tų atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimo daliai (LR CPK 96 str. 1 d.). LR CPK 80 str. 1 d. 1 p. numato, kad turtiniuose ginčuose žyminis mokestis nuo ieÅ¡kinio sumos iki trisdeÅ¡imt tÅ«kstančių eurų sudaro 3 procentus, bet ne mažiau kaip dvideÅ¡imt eurų, jei procesiniai dokumentai ir jų priedai pateikti teismui tik elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, mokama 75 procentai už atitinkamÄ procesinį dokumentÄ mokėtinos žyminio mokesčio sumos (LR CPK 80 str. 7 d.).

Ieškovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (LR CPK 83 str. 1 d. 4 p.) todėl iš atsakovo valstybės naudai priteisiama 337,50 Eur žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.250 str., 6.284 str. 1 d., Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a : Ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo P. Ž. (P. Ž.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, Sporto g. 7, Marijampolė, LT-68230, ieškovės T.

J. (T. J.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), naudai 15000 Eur (penkiolika tÅ«kstančių Eur) neturtinės žalos atlyginimo.Priteisti iÅ¡ atsakovo P. Ž. (P. Ž.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, Sporto g. 7, Marijampolė, LT-68230, 337,50 Eur (trys Å¡imtai trisdeÅ¡imt septyni Eur 50 ct) žyminio mokesčio valstybės naudai. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, o per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas, kurio praÅ¡ymu priimtas sprendimas už akių, turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti apeliacinį skundÄ .Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkintinas. Teisėja                          (pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u)                                                           Janina Brazauskienė                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Â