Legislator Case Law & Legislation
746e8192-58de-40b1-ba7b-e30b82bb7526 AI generated

746e8192-58de-40b1-ba7b-e30b82bb7526 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 746e8192-58de-40b1-ba7b-e30b82bb7526
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., suinteresuoti asmenys A. K., B. K., D. P., J. Å ., Neįgaliųjų reikalų departamentas prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Klaipėdos miesto savivaldybės administracija, Padvarių socialinės globos namai, institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje VÅ Ä® Klaipėdos psichikos sveikatos centras, n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 23 d. sprendimu V. K. buvo pripažinta neveiksnia ir tos pačios dienos teismo nutartimi inicijuota byla dėl globos nustatymo (prijungtos bylos Nr. 2-607-639/2011, t. 2, b.l. 32 – 34). 2012-06-06 nutartimi neveiksniai V.

Legislator headnote

AI generated

746e8192-58de-40b1-ba7b-e30b82bb7526 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: yra įraÅ¡yta į bendrÄ eilę apgyvendinimui Padvarių socialinės globos namuose ir 2013-10-30 dienai yra ketvirta. V. K. dukros gyvena užsienyje, motina nesirÅ«pina, V. K. sesuo D. P. domėjosi V. K. globos galimybėmis, todėl siÅ«lo jÄ paskirti V. K. globėja ir turto administratore. Kitų asmenų, norinčių tapti V. K. globėjais ir turto administratoriais, nėra (b.l. 139).Teisme gauti J. Å . ir D. P. praneÅ¡imai, kad jos nėra suinteresuoti asmenys tapti V. K. globėjomis ir turto administratorėmis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-9799-897/2013(Proceso Nr. 2-06-3-01468-2013-6)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 82.3.; 128.10.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. lapkričio 15 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina RakÅ¡telytė, sekretoriaujant Ingai Borusevičienei, dalyvaujant Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros prokurorei, ginančiai vieÅ¡Ä jį interesÄ Editai Rutkauskaitei, suinteresuotų asmenų Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos atstovei Odetai Garjonienei, Padvarių socialinės globos namų atstovei AuÅ¡rai Pietarytei, Neįgaliųjų reikalų departamento prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Elenai Strazdaitei, institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ byloje VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovei RÅ«tai RačiÅ«tei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl globėjo paskyrimo neveiksniai V.

K., suinteresuoti asmenys A. K., B. K., D. P., J. Å ., Neįgaliųjų reikalų departamentas prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Klaipėdos miesto savivaldybės administracija, Padvarių socialinės globos namai, institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje VÅ Ä® Klaipėdos psichikos sveikatos centras, n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 23 d. sprendimu V. K. buvo pripažinta neveiksnia ir tos pačios dienos teismo nutartimi inicijuota byla dėl globos nustatymo (prijungtos bylos Nr. 2-607-639/2011, t. 2, b.l. 32 – 34). 2012-06-06 nutartimi neveiksniai V.

K. nustatyta globa, jos globėja ir turto administratore paskirta Nijolė S. K. (prijungtos civilinės bylos Nr. 2-598-639/2012, b.l. 63, 64).2012-11-29 nutartimi Nijolė S. K. atleista nuo V. K. globėjos pareigų atlikimo (prijungtos civilinės bylos Nr. 2-14051-512/2012, b.l. 26).2013-04-03 nutartimi neveiksnios V. K. instituciniu globėju ir turto administratoriumi paskirti Padvarių socialinės globos namai (civilinės bylos Nr. 2-3130-826/2013, b.l. 47-48), tačiau 2013-07-03 Klaipėdos apygardos nutartimi nutarta Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. balandžio 3 d. nutartį panaikinti ir perduoti bylÄ pirmosios instancijos teismui nagrinėti iÅ¡ naujo (b.l. 84-87).Institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centras nurodė, kad V.

K. yra įraÅ¡yta į bendrÄ eilę apgyvendinimui Padvarių socialinės globos namuose ir 2013-10-30 dienai yra ketvirta. V. K. dukros gyvena užsienyje, motina nesirÅ«pina, V. K. sesuo D. P. domėjosi V. K. globos galimybėmis, todėl siÅ«lo jÄ paskirti V. K. globėja ir turto administratore. Kitų asmenų, norinčių tapti V. K. globėjais ir turto administratoriais, nėra (b.l. 139).Teisme gauti J. Å . ir D. P. praneÅ¡imai, kad jos nėra suinteresuoti asmenys tapti V. K. globėjomis ir turto administratorėmis.

J. Å . nurodo, kad pati turi sveikatos problemų, pas jÄ gyvena sÅ«nus su Å¡eima, į teismo posėdį neatvys, nes nėra suinteresuotas asmuo. D. P. nurodo, kad augina anÅ«kÄ , yra paskirta jo globėja, taip pat pastaruosius dvejus metus slaugo lovoje gulinčiÄ mamÄ , į teismo posėdį neatvyks, nes nėra suinteresuotas asmuo.Ä® teismo posėdį A. K., B. K., D. P., J. Å . neatvyko, apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai, byla nagrinėjama joms nedalyvaujant (LR CPK 247 str. 2 d.).PareiÅ¡kėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros atstovė prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti, nustatyti V.

K. globÄ Padvarių socialinės globos namuose.Padvarių socialinės globos namų atstovė su pareiÅ¡kimu nesutiko, prašė pareiÅ¡kimo netenkinti ir neskirti Padvarių socialinės globos namų V. K. globėju ir turto administratoriumi, kadangi ji negyvena Padvarių socialinės globos namuose.Suinteresuotų asmenų Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ir Neįgaliųjų reikalų departamento prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovės prašė V. K. globėju ir turto administratoriumi skirti Padvarių socialinės globos namus.Liudytoja J.

P. parodė, kad V. K. yra visiÅ¡kai sveika ir jai nereikalingas joks globėjas, ji gali globoti V. K., jei tik pastaroji to norėtų ir su tuo sutiktų.Teismo posėdžio metu iÅ¡vadÄ byloje teikiančios institucijos VÅ Ä® Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovė paaiÅ¡kino, kad neveiksnios V. K. seserys atsisako bÅ«ti paskirtos globėjomis, o V. K. dukros nesidomi motina, anksčiau J. P. buvo siÅ«lyta tapti V. K. globėja ir turto administratore, tačiau Å¡i atsisakė. Vienintelė galimybė, kad V.

K. bÅ«tų nustatyta institucinė globa Padvarių socialinės globos namuose, juolab V. K. jau yra ketvirta eilėje pateikti į tÄ globos įstaigÄ .Atsižvelgiant į tai, kad fizinių asmenų, norinčių bÅ«ti neveiksnios V. K. globėjais ir turto administratoriais nėra, siekiant užtikrinti pripažintos neveiksnia V. K. teises ir teisėtus interesus, atsižvelgiant į tai, kad V. K. yra įraÅ¡yta į eilę patekti į Padvarių socialinės globos namus ir 2013-10-30 dienai ji yra ketvirta eilėje, jos instituciniu globėju ir turto administratoriumi skirtini Padvarių socialinės globos namai (Civilinio kodekso 3.240 ir 3.245 straipsniai).

Teismo nutartis dėl globėjo paskyrimo, vykdoma skubiai (CPK 496 str.).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 506 straipsniu, 508 straipsniu, teismas n u t a r i a : paskirti neveiksnios V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) instituciniu globėju ir turto administratoriumi Padvarių socialinės globos namus, juridinio asmens kodas 190794892, Vilties g. 12, Padvarių kaimas, Kretingos seniÅ«nija, LT- 97157 Kretingos rajonas.Nustatyti V. K. globos vietÄ Padvarių socialinės globos namuose.Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Nutarties apskundimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėja                                                                                                       Lina Rakštelytė