746add95-6232-4cdc-bde7-b9db567de6dc · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                                    47.2.;39.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011-07-19MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika, iÅ¡nagrinÄjÄs D. G., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ jai dalyvaujant,NUSTATÄ:D.
Legislator headnote
AI generated746add95-6232-4cdc-bde7-b9db567de6dc · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Å iais savo veiksmais D. G. pažeidÄ Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų âFiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisykliųâ 2.1.1. punktÄ ir 2010-01-19 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-31 priimtas pataisas, kuriose numatyta, kad prekyvietÄse fiziniams asmenims draudžiama laikyti ir gabenti alkoholinius gÄrimus ir tabako gaminius, nepaženklintus teisÄs aktų nustatyta tvarka specialiais ženklais banderolÄmis.
Full text
AdmAdm. Byla Nr. A2.8-1395-416/2011.                                                                                                     Proceso Nr.4-28-3-01151-2011-9.                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija:
                                                                                                    47.2.;39.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011-07-19MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika, iÅ¡nagrinÄjÄs D. G., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ jai dalyvaujant,NUSTATÄ:D.
G. 2011-02-19, apie 10val.30min., prekiaudama pagal verslo liudijimÄ , turgavietÄje, esanÄioje Palangos g., MarijampolÄs mieste, prekybos vietoje, pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ , neturÄdama prekių įsigijimÄ ir mokesÄių sumokÄjimÄ patvirtinanÄių dokumentų, neteisÄtai laikÄ akcizais apmokestinamas prekes, t.y. 8 pakelius cigareÄių âPremjerâ be banderolių, kurių vertÄ 58,16 Lt. ir 3 pakelius cigareÄių âLifaâ be banderolių, kurių vertÄ 24,6 Lt., iÅ¡ viso 11 pakelių cigareÄių, kurių vertÄ 82,76 Lt.
Å iais savo veiksmais D. G. pažeidÄ Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų âFiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisykliųâ 2.1.1. punktÄ ir 2010-01-19 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-31 priimtas pataisas, kuriose numatyta, kad prekyvietÄse fiziniams asmenims draudžiama laikyti ir gabenti alkoholinius gÄrimus ir tabako gaminius, nepaženklintus teisÄs aktų nustatyta tvarka specialiais ženklais banderolÄmis.
Savo veiksmais D. G. padarÄ pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632 str.6d., kadangi 2010-04-069 bausta pagal LT ATPK 1632 str.3d.D. G. kaltÄ padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632str.6d. įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr.64P-1011279-11 (b.l.1-1), MarijampolÄs apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), protokolas dÄl dokumentų ir daiktų paÄmimo (b.l.3), D. G. paaiÅ¡kinimas (b.l.6), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas (b.l.16) ir kiti byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai.Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta.
Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str.6d. požymius.D. G. atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis laikytina tai, kad prisipažino ir gailisi dÄl pažeidimo ir kad pažeidimas padarytas asmens, sulaukusio 65 metų. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
D. G. skiriama LR ATPK 1632 str.6 d. straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su prekių: 8 pakelių cigareÄių âPremjerâ be banderolių ir 3 pakelių cigareÄių âLifaâ be banderolių, konfiskavimu.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidÄjai iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monÄs kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas â 57418 kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokÄjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismasNUTARÄ:
D. G. pagal LR ATPK 1632 str.6d. paskirti 20 000,00 Lt (dvideÅ¡imties tÅ«kstanÄių litų) baudÄ su prekių: 8 pakelių cigareÄių âPremjerâ be banderolių ir 3 pakelių cigareÄių âLifaâ be banderolių, saugomų MarijampolÄs AVPK, konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs apskrities VPK.              TeisÄjas                                                                                        Laimondas Noreika              NuoraÅ¡Ä gavau_______________________________D.
G. 2011-07-19