2019-12-30 Nr. CB-12383-2-58-3-00735-2011-7 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Legislator summary
AI generatedsusipažinusi su 2019 m. gruodžio 20 d. gautu atsakovės A. K. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. spalio 10 d. nutarties peržiūrėjimo, Atsakovė A. K. padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. spalio 10 d. nutarties peržiūrėjimo. Šia nutartimi palikta nepakeista Šiaulių apygardos teismo 2019 m. birželio 13 d. nutartis, kuria patenkintas bankroto administratorės prašymas ir panaikinti visų institucijų taikyti areštai, laikinosios apsaugos priemonės ir apribojimai atsakovės A. K. vardu registruotam turtui.
Legislator headnote
AI generated2019-12-30 Nr. CB-12383-2-58-3-00735-2011-7 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2019 m. gruodžio 20 d. gautu atsakovės A. K. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. spalio 10 d. nutarties peržiūrėjimo, Atsakovė A. K. padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. spalio 10 d. nutarties peržiūrėjimo. Šia nutartimi palikta nepakeista Šiaulių apygardos teismo 2019 m. birželio 13 d. nutartis, kuria patenkintas bankroto administratorės prašymas ir panaikinti visų institucijų taikyti areštai, laikinosios apsaugos priemonės ir apribojimai atsakovės A. K. vardu registruotam turtui.
Full text
Nr. 3P-1986/2019
Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00735-2011-7 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2019 m. gruodžio 30 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Dalios Vasarienės,
susipažinusi su 2019 m. gruodžio 20 d. gautu atsakovės A. K. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. spalio 10 d. nutarties peržiūrėjimo,
n u s t a t ė:
Atsakovė A. K. padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. spalio 10 d. nutarties peržiūrėjimo. Šia nutartimi palikta nepakeista Šiaulių apygardos teismo 2019 m. birželio 13 d. nutartis, kuria patenkintas bankroto administratorės prašymas ir panaikinti visų institucijų taikyti areštai, laikinosios apsaugos priemonės ir apribojimai atsakovės A. K. vardu registruotam turtui.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 151 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismo nutartys dėl laikinųjų apsaugos priemonių kasacine tvarka neskundžiamos.
Kadangi atsakovė A. K. kasaciniu skundu skundžia apeliacinės instancijos teismo nutartį, priimtą laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimu, tai šiuo atveju taikytinas kasacijos apribojimas ir kasacinį skundą atsisakytina priimti (CPK 151 straipsnio 2 dalis).
Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 151 straipsnio 2 dalimi, 350 straipsnio 4 dalimi,
n u t a r i a :
Kasacinį skundą atsisakyti priimti.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Teisėjai Goda Ambrasaitė-Balynienė
Antanas Simniškis
Dalia Vasarienė