Legislator Case Law & Legislation
745edf59-e36c-4672-9a24-1c56f83c8ee6 AI generated

745edf59-e36c-4672-9a24-1c56f83c8ee6 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 745edf59-e36c-4672-9a24-1c56f83c8ee6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir M. A. ieÅ¡kinį atsakovams A. T., A. G., E. K. ir atsakovės A. T. prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl naudojimosi žemės sklypu tvarkos nustatymo, tretieji asmenys Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos, Valstybinė įmonė Registrų centras Panevėžio filialas, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamentas          Teismas n u s t a t ė : Å alys ginÄÄ dėl sprendimo vykdymo atgręžimo dalyje iÅ¡sprendė taikiai, sudarė taikos sutartį.

Legislator headnote

AI generated

745edf59-e36c-4672-9a24-1c56f83c8ee6 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovai pateikė Panevėžio miesto apylinkės teismui ieÅ¡kinį (toliau –„IeÅ¡kinys“), dėl pripažinimo atsakovų atsisakymo tvirtinti žemės sklypo kadastrinius matavimus nepagrįstais bei leisti kadastrų duomenis įregistruoti Valstybinėje įmonėje „Registrų centras“ ir naudojimosi žemės sklypu tvarkos nustatymo, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo bei atsakovė A. T. civilinėje byloje pateikė prieÅ¡ieÅ¡kinį, Å alys siekia iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ taikiai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, ir užbaigti Civilinę bylÄ sudarydamos taikos sutartį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-14-400/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07787-2015-0Procesinio dokumento kategorija 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.8.5. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. liepos 20 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Å imbelytė,sekretoriaujant Viktorijai Stalioraitieneidalyvaujant ieÅ¡kovei O. A., ieÅ¡kovų atstovui advokato padėjėjui D. M.atsakovės A. T. atstovui advokato padėjėjui G. M.vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl pripažinimo atsakovų atsisakymo tvirtinti žemės sklypo kadastrinius matavimus nepagrįstais bei leisti kadastrų duomenis įregistruoti Valstybinėje įmonėje „Registrų centras“ ir naudojimosi žemės sklypu tvarkos nustatymo pagal ieÅ¡kovų O.

A. ir M. A. ieÅ¡kinį atsakovams A. T., A. G., E. K. ir atsakovės A. T. prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl naudojimosi žemės sklypu tvarkos nustatymo, tretieji asmenys Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos, Valstybinė įmonė Registrų centras Panevėžio filialas, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamentas          Teismas n u s t a t ė : Å alys ginÄÄ dėl sprendimo vykdymo atgręžimo dalyje iÅ¡sprendė taikiai, sudarė taikos sutartį.

Taikos sutartis įstatymui ir Å¡alių interesams neprieÅ¡tarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp Å¡alių nėra, byla nutrauktina Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos ( CPK 294 straipsnis).IeÅ¡kovams ir atsakovei (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intina 75 proc. žyminio mokesčio, iÅ¡skaičius 50 procentų procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų. .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 100 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu , 294, 295 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas n u t a r i a :            Patvirtinti 2017 m. liepos 19 d.

Taikos sutartį. Pagal kuriÄ : O. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas korespondencijai (duomenys neskelbtini), M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (toliau-ieÅ¡kovai) ir A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), E. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), (toliau-atsakovai) toliau kartu vadinami Å alimis, o kiekviena atskirai – Å alimi, atsižvelgdami į tai, kad:

IeÅ¡kovai pateikė Panevėžio miesto apylinkės teismui ieÅ¡kinį (toliau –„IeÅ¡kinys“), dėl pripažinimo atsakovų atsisakymo tvirtinti žemės sklypo kadastrinius matavimus nepagrįstais bei leisti kadastrų duomenis įregistruoti Valstybinėje įmonėje „Registrų centras“ ir naudojimosi žemės sklypu tvarkos nustatymo, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo bei atsakovė A. T. civilinėje byloje pateikė prieÅ¡ieÅ¡kinį, Å alys siekia iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ taikiai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, ir užbaigti Civilinę bylÄ sudarydamos taikos sutartį.

Å alys susitarė ir sudarė Å¡iÄ taikos sutartį (toliau – „Sutartis“) tokiomis sÄ lygomis:1 straipsnis.             Sutarties dalykas   1.1. Å alys susitaria užbaigti Civilinę bylÄ taikos sutartimi Å¡iomis sÄ lygomis:Atsakovė A. T. pripažįsta ieÅ¡kovų reikalavimus bei iÅ¡sakytÄ pozicijÄ teisingais ir sutinka, kad ieÅ¡kovų į bylÄ pateiktas žemės sklypo planas, parengtas UAB „AukÅ¡taitijos matininkas“ žemės sklypo, sklypo plotas 67247 m2, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), kadastrinių matavimų planas, kuriame žemės sklypo ribos koordinačių sistemoje nustatytos taÅ¡kuose nuo 1 iki 28 (koordinačių žiniaraÅ¡tis nurodytas pateiktame plane) yra teisingas ir tuo pačiu Å¡alys pareiÅ¡kia, kad teismui jau pateiktame plane nurodytos bei nustatytos žemės sklypo ribos Å¡alis tenkina bei neprieÅ¡tarauja Å¡alių valiai.IeÅ¡kovai ir atsakovė bendru Å¡alių susitarimu nustato žemės sklypo, sklypo plotas 67247 m2, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarkÄ pagal byloje jau esamÄ Â Å¾emės sklypo planÄ - ieÅ¡kovai naudosis žemės sklypo dalimi, plane pažymėta Nr. 2 ir 3 (37802 m2), atsakovė A.

T. naudosis žemės sklypo, sklypo plotas 67247 m2, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), dalimi, plane pažymėta Nr. 1 (29445 m2).Kiekviena iÅ¡ Å alių savo sÄ skaita padengia savo bylinėjimosi bei kitas, taikos sutartyje   neaptartas iÅ¡laidas, procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas padengia ieÅ¡kovai bei atsakovė A. T. lygiomis dalimis.Atsakovė A. T. atsisako prieÅ¡ieÅ¡kinyje nurodytų reikalavimų.IeÅ¡kovai patvirtina, kad sutinka su atsakovės A. T. teise patekti į jos naudojamÄ Å¾emės sklypo dalį ir suteiks galimybę per ieÅ¡kovų naudojamÄ Å¾emės sklypo dalį patekti A.

T. į jos naudojamÄ Å¾emės sklypo dalį ir sudarys su A. T. iÅ¡ anksto aptartomis sÄ lygomis sutartį dėl kelio servituto nustatymo.2 straipsnis.             Sutarties patvirtinimas 2.1.Å ia Sutartimi Å alys praÅ¡o Teismo patvirtinti Å¡iÄ Sutartį ir Civilinę bylÄ Nr. 2-14-400/2017, nutraukti.2.2.Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad joms yra žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės, nustatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, t.y. kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.3 straipsnis.             Baigiamosios nuostatos3.1.Å i Sutartis įsigalioja nuo nutarties, kuria ji patvirtinama Teisme, įsigaliojimo momento ir galioja iki visiÅ¡ko Å alių įsipareigojimų pagal Å¡iÄ Sutartį įvykdymo momento.3.2.Visos sutarties sÄ lygos galioja visumoje.3.3.Sutartis Å alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ nuo Teismo nutarties patvirtinti Å¡iÄ Sutartį įsiteisėjimo dienos.

Jei bet kuri iÅ¡ Å alių nevykdys arba netinkamai vykdys savo įsipareigojimus pagal Å¡iÄ Sutartį, teismo patvirtinta Sutartis galės bÅ«ti vykdoma Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso VI dalyje („Vykdymo procesas“) nustatyta tvarka.3.4.Å alys Å¡iuo pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad Å¡ios Sutarties nuostatos jiems yra aiÅ¡kios ir suprantamos, nepažeidžia jų teisių ir teisėtų interesų, o tokia Civilinės bylos baigtis atitinka jų valiÄ .3.5. Sutartis sudaroma 8 egzemplioriais: po vienÄ egzempliorių Å alims ir Teismui.Civilinę bylÄ pagal civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovų O.

A. ir M. A. ieÅ¡kinį atsakovams A. T., A. G., E. K. ir atsakovės A. T. prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo, nutraukti. GrÄ Å¾inti iÅ¡ valstybės biudžeto ieÅ¡kovei O. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) , adresas korespondencijai (duomenys neskelbtini) dalį žyminio mokesčio sumoje 31,22 Eur pagal 2015-08-24, įmokos mokėjimo nurodymÄ AB DNB banke, Å¡iÄ nutarties dalį pavedant vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.

GrÄ Å¾inti iÅ¡ valstybės biudžeto atsakovei A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), dalį žyminio mokesčio sumoje 31,22 Eur pagal 2016-05-09, įmokos mokėjimo nurodymÄ Swedbank AB banke, Å¡iÄ nutarties dalį pavedant vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos          Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                   Rima Šimbelytė