745d3d2f-e2f9-498e-b7ca-e734ae4809d1 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla A11-51-105/200                                                                                 Administracinė byla A2.9.-378-850/2012                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00265-2012-5                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija.50.1.1. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                    N U T A R I M A S                                                 2012 m. kovo 1 d.

                                                            Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant D. J., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeD. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. D. P. g., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 186 str., 178 str. 1d.,                                            n u s t a t ė: 2012 m. vasario 18 d. apie 22 val. 32 min., D.

J., AlijoÅ¡iÅ¡kės kT. T. r., vieÅ¡oje vietoje, bÅ«dama neblaivi (nustatytos 2,58 promilės alkoholio), griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje bei žinomai melagingai pranešė ir iÅ¡kvietė policijÄ dėl galimai įvykdytos vagystės, tuo padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 186 str.,178 str. 1d. D. J. kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, teigia pažeidimÄ padarė dėl nežinojimo, kad dėl neatsiskaitymo už daiktÄ reikia ne kviesti policijÄ , bet reikÅ¡ti civilinį ieÅ¡kinį.

PraÅ¡o paskirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis, nes sunki finansinė padėtis, nedirba, neturi pajamų. D. J. kaltė įrodyta pačios paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais ir kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidėjos asmenybę, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį. D. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1d. 1p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

D. J. prisipažįsta, pirmÄ kartÄ padarė analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ , galiojančių nuobaudų neturi, todėl jai skirtina sankcijoje numatyta minimali -300 Lt bauda. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas                                                n u t a r i a : D. J. paskirti už pažeidimÄ pagal Lietuvos ATPK 186 str. -300 Lt baudÄ , už pažeidimÄ pagal Lietuvos ATPK 178 str. 1d.-30 Lt baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas baudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę, ir paskirti subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ . IÅ¡dėstyti paskirtÄ 300 Lt baudÄ Ä¯ 6 mėn. (Å¡eÅ¡ių mėnesių) mokėjimo laikotarpį, mokant po 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų), pradedant nuo 2012-03-22.BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad sumokėjus baudÄ pažeidėjas kiekvieno mokėjimo kvitÄ turi T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 215 kabinetas. Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.            Teisėjas                                                                                         Egidijus Mockaitis    Â