745bb1f2-b753-45dc-892d-362df8d6f3db · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-343-217/2013Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00089-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 116.1; 30.12.1; (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 14 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Å uliokas, sekretoriaujant Audronei Palaimienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei I. M., atsakovui M. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I. M. ieÅ¡kinį atsakovui M. M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė I. M. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovo M. M. 1884,43 Lt skolos regresinio reikalavimo teise ir 58,64 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad 2006-12-22 Jonavos rajono apylinkės teismo sprendimu civ.byla Nr.2-1958-217/2006 buvo padalintas su atsakovu santuokos metu įgytas turtas ,tame tarpe ir2k.butas, adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovo nuosavybėn buvo priteista 0,47 dalis buto, o ieÅ¡kovės nuosavybėn 0,53dalis buto. Buto koridoriumi, rÅ«siu, vonia, tualetu paskirta naudotis bendrai.

Tačiau atsakovas nemoka už komunalines ir kitas paslaugas. Už periodÄ nuo 2010-01-01  iki 2012-12-31  viena sumokėjusi 3776,37Lt mokesčių t.y. už sunaudotÄ elektros energijÄ -1593,48Lt.,už karÅ¡tÄ vandenį  ir karÅ¡to vandens prietaisų aptarnavimÄ -1691,69Lt , už sunaudotas gamtines dujas-483,70Lt.Tai pagrindžia AB LESTO 2013-01-09 pažymÄ , 2012-12-28 AB "Lietuvos Dujos" pažymÄ Nr.41K(JON)-8-(02)-673 , AB „Jonavos Å¡ilumos tinklai 2013-01-04 pažymÄ Nr.6-13 ir AB Jonavos Å¡ilumos tinklai kasos pajamų  orderį  ser.

KPO Nr.0601911.             Atsakovas piktybiÅ¡kai nemoka mokesčių už komunalines ir kitas paslaugas ir nesutinka   gera     valia     atlyginti      l/2dalies      sumokėtų     už     jį mokesčių (1888,18Lt), įsiskolinimas ir žala priteistina teismine tvarka.            IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.           Šalių paaiÅ¡kinimai, ieÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ . 2006-12-22 Jonavos rajono apylinkės teismo sprendimu nustatyta, kad ieÅ¡kovei nuosavybės teise priklauso 0,53 dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini), ir nustatyta naudojimosi nekilnojamuoju daiktu tvarka, ieÅ¡kovei I.

M. naudotis 17,19 kv. m. ploto kambariu su balkonu, o atsakovui M. M. – 0,47 dalis buto ir jam paskirta naudotis 14,17 kv. m. ploto kambariu. Buto koridoriumi, rÅ«siu, vonia, tualetu ir virtuve paskirta naudotis bendrai. Pažymėjimas apie nekilnojamojo daikto ir daiktinių teisių į jį įregistravimÄ nekilnojamojo turto registre patvirtina, kad ieÅ¡kovei I. M. ir atsakovui M. M. įregistruotos daiktinės teisės į butÄ adresu (duomenys neskelbtini) ir nustatyta naudojimosi nekilnojamuoju daiktu tvarka.   – AB „Jonavos Å¡ilumos tinklai “ 2013-01-14 pažyma Nr. 6-13nustatyta, kad už buto adresu (duomenys neskelbtini) priskaičiuota ir sumokėta mokesčiai sumoje 1691,69 Lt nuo 2010 m. sausio mėn. iki 2012 m. gruodžio mėn. AB LESTO 2013-01-09 pažyma nustatoma, kad abonentas (duomenys neskelbtini) laikotarpyje nuo 2010-01-01 iki 2012-12-31 už suvartotÄ elektros energijÄ sumokėjo 1593,48 Lt, 2012-12-28 AB „“ Lietuvos Dujos“  pažymÄ Nr.41K(JON)-8-(02)-673 nustatoma, kad gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutartis adresu (duomenys neskelbtini) sudaryta su I.

M.. Už gamtines dujas nuo 2010-01-01 iki 2012-12-31 sumokėta 483,70 Lt . Pagal AB „Jonavos Å¡ilumos tinklai “ kasos pajamų  orderį  ser. KPO Nr.0601911 už pažymos iÅ¡davimÄ sumokėta 7,50 Lt. Tokiu bÅ«du byloje aukščiau iÅ¡dėstytais įrodymais nustatyta, kad atsakovas, bÅ«damas nekilnojamojo turto – buto, esančio (duomenys neskelbtini) 0,47 dalių savininkas ir turėdamas tretiesiems asmenims prievolę bei pareigÄ proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas turtui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, taip pat mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, Å¡ios pareigos nevykdė (LR CK 4.76 str.), nors naudojosi vandens, elektros, Å¡ildymo ir kitomis butui teikiamomis paslaugomis.

Jeigu vienas iÅ¡ bendraturčių nevykdo savo pareigos tvarkyti ir iÅ¡laikyti bendrÄ turtÄ , tai kiti bendraturčiai turi teisę į nuostolių, kuriuos jie turėjo, atlyginimÄ (LR CK 4.76 str.). Nagrinėjamos bylos atveju ieÅ¡kovė viena mokėjo mokesčius už visÄ butÄ ir turėjo 3776,37 Lt iÅ¡laidų. IeÅ¡kovė įvykdė ne tik savo, bet ir atsakovo M. M. prievolę kreditoriams, todėl pagrįstai įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo atlyginti patirtus nuostolius (LR CK 6.111 str., 6.114 str. 3 p.).

Remiantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, ieÅ¡kovės naudai iÅ¡ atsakovo priteistina ne proporcingai jam priklausančios buto dalies skola, bet ½ dalis ieÅ¡kovės turėtų iÅ¡laidų (patirtų nuostolių) – 1888,18 Lt (LR CK 6.114 str. 3 p., 6.246 str., 6.249 str., 6.251 str.).Sutinkamai su LR CPK 93 str., iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 56,64  Lt žyminio mokesčio ir 100,00 Lt už teisinę pagalbÄ , iÅ¡ viso 156,64 Lt.Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos nepriteisiamos, kadangi nevirÅ¡ija Teisingumo ministro nustatytų minimalių priteistinų valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (LR CPK 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260,263-270 str., str., teismasn u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti ieÅ¡kovei I. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ atsakovo M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1881,18 Lt (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ Lt 18 ct) nuostolių atlyginimui ir 156,64 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 64 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Sprendimas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .             Teisėjas                                                                       Romaldas Å uliokas