745949ee-6110-4e4e-a4a1-151d71d134eb · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.10.-64-161/2012(Proceso Nr. 4-49-3-00006-2012-1) Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 50.1.1.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. sausio 16 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, iÅ¡nagrinėjusi E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio, administracine tvarka bausto, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :              E. G. 2011 m. gruodžio 27 d., apie 14 val., bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, taip pat nevykdė teisėtų jų reikalavimų, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d.

             E. G. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 1). Laikytina, kad E. G. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).E. G. padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB patrulio V. Prėnio ir vyresniojo patrulio A.

Nugaro tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 2, 3), blaivumo tikrinimo rezultatu (b.l. 4), kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (b.l. 4), pakartotinai per metus padarė tokius pačius teisės pažeidimus, už kuriuos jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (b.l. 8, 9).

Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjui skirtinos sankcijoje už padarytus administracinius teisės pažeidimus numatytos nuobaudos - baudos, kurios gali pasiekti nuobaudos tikslus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė :              Paskirti E. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. – 600 Lt administracinę baudÄ , pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.

– 400 Lt administracinę baudÄ .             Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskirti E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), galutinę nuobaudÄ - 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) administracinę baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.              Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Edita Zarembienė